Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
TAN_KOT

Раздельное заряжание

Раздельное заряжание  

43 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

В ходе обсуждения предложение немного конкретизировали. С исторической точке зрения, на большинстве линкоров старше 20х годов, оснащенных несколькими КПД предусматривалась возможность раздельного управления огнем групп башен главного калибра по разным целям (даже на модернизированных линкорах РИ-СССР).В связи с этим так же была возможность использования для каждой группы башен разного типа снарядов. Таким образом предлагается ввести в игру возможность для ряда ЛК выбирать тип снаряда для групп башен индивидуально. (ББ+ББ, ОФ+ББ, ОФ+ОФ). Однако, при выборе разного типа снарядов, как выяснилось в ходе обсуждения, падает статистическая вероятность накрытия (полузалп вместо залпа), к тому же при переключении на вспомогательные посты управления огнем падает точность, Т.О. при заряде разным типом боеприпасов увеличивается разброс. В игре это можно реализовать как улучшение в модулях корабля, на подобие "полетного контроля" для авианосцев, так как данную фичу многие ЛК и в реальности получили только после модернизации. Смена типа боеприпасов в игре потребует использования двух дополнительных клавиш что тоже не сильно все усложнит, а кому это не надо пользоваться этим и не будут. Считаю что данное нововведение не нарушит баланса, однако сделает игру на ЛК чуть более вариативной, при этом не требуя сильно пилить код. Интересно ли это? голосуем)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 898 боёв

Не будет по причине разной баллистики.

Зарядите ОФ и зарядите ББ, время полета снаряда видите? 

Вот по этому и не будет такого в игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 240 боёв

Крайне бородатая тема. Не взлетит, даже с такими обоснованиями. 

Причина первая - фугасы и бб имеют разную баллистику. А СУО на корабле как бы одно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Крайне бородатая тема. Не взлетит, даже с такими обоснованиями. 

Причина первая - фугасы и бб имеют разную баллистику. А СУО на корабле как бы одно. 

 

ну можно жахнуть с одних башен ББ, потом переключиться на ОФ, не обязательно реализовывать полный залп разнотипными снарядами
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

Крайне бородатая тема. Не взлетит, даже с такими обоснованиями. 

Причина первая - фугасы и бб имеют разную баллистику. А СУО на корабле как бы одно. 

 

В теме обсуждения раздельного заряжания тему разной баллистики уже обсосали изрядно. Время подлета разное, но переключаясь между группами башен можно легко компенсировать двухмиллиметровую разницу точек упреждения. Это дополнительная возможность показать свой уровень игры, потому что нажимать две дополнительные клавиши это тоже определенный скилл который, возможно, поможет выйти из некоторых ситуаций победителем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 145 публикаций
941 бой

ЛК настолько обленились, что уже не могут разрядить стволы во врага и зарядить другие снаряды? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

С исторической точке зрения, на большинстве линкоров старше 20х годов, оснащенных несколькими КПД предусматривалась возможность раздельного управления огнем групп башен главного калибра по разным целям (даже на модернизированных линкорах РИ-СССР).

 

Пруф в студию.

P.S. Не будет этого:bajan:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 240 боёв

 

ну можно жахнуть с одних башен ББ, потом переключиться на ОФ, не обязательно реализовывать полный залп разнотипными снарядами

 

В реалиях игры это очень круто показано на Йорке. Там, переключившись с оф на бб ощущаешь себя, будто на другом коробле. Очень советую опробовать, непередаваемые ощущения. 

Не забывайте, что для ведения стрельбы нужно сделать уйму вычислений. Потому, да, сделаете вы залп башнями гк с бб. А потом будуте ждать, пока СУО настроят под ваши оф. А потом снова ждать, для ббшек. И так по круговой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

Но вообще чувствую что 4 пункт голосования наиболее близок по духу большинству голосующих))) Но так то мы на тесте, хочется что бы игра стала интереснее и лучше. Я долго думал прежде чем с предложениями лезть)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

ЛК настолько обленились, что уже не могут разрядить стволы во врага и зарядить другие снаряды? 

 

ооо! Канистрыч сменил аву:ohmy: Тебя в полисмены записали?:look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

 

Пруф в студию.

P.S. Не будет этого:bajan:

 

"С началом восстановления Рабоче-Крестьянского Красного флота в период с 1922 по 1926 год в строй действующих кораблей Морских Сил Балтийского моря после восстановительного ремонта ввели линейные корабли «Марат» (б. «Петропавловск»), «Парижская Коммуна» (б. «Севастополь») и «Октябрьская Революция» (б. «Гангут»). К этому времени по своим боевым возможностям они уже значительно уступали зарубежным кораблям этого класса. По мощи артиллерии главного калибра и надежности броневой защиты наши дредноуты первого поколения не могли идти ни в какое сравнение со сверхдредноутами, составлявшими основу флотов ведущих морских держав мира. Так например, сравнивая наш «Марат» с типичным английским линкором того периода «Роял Соверен» (будущий «Архангельск», временно переданный ВМФ СССР в 1944 году в счет репараций с Италии), мы видим, что 471-килограммовые бронебойные снаряды 12 305-мм орудий нашего корабля могли пробивать 330-мм бортовое бронирование английского с дистанций не свыше 50 кабельтовых, а его броневые палубы суммарной толщиной 102—114 мм — лишь более 130. «Роял Соверен» же 871-кг бронебойными снарядами своих 8 381-мм мог поражать вертикальное бронирование (250—275 мм) «Марата» с дистанций до 130 кабельтовых, а горизонтальное (75 мм) уже с 80 кбт и далее. Следует учесть, что английский снаряд содержал и вдвое большее количество взрывчатого вещества (20 кг против 12). Отсутствовала на советском линкоре и центральная наводка (ЦН) артиллерии как главного, так и противоминного калибра. Эти и целый ряд других недостатков настоятельно требовали проведения обширных модер-низационных работ, чтобы хотя бы в какой-то мере приблизить боевые возможности наших линкоров к требованиям времени. Первым проходил капитальный ремонт и модернизацию в 1928— 1931 годах линейный корабль «Марат». На корабле произвели замену расстрелянных стволов на новые, отремонтировали механизмы и электрооборудование всего артиллерийского вооружения, во всех башнях главного калибра установили 8-метровые встроенные стереоскопические дальномеры типа «OG» итальянской фирмы «Галилео», существенно усовершенствовали ПУС фирмы «Н. К. Гейслер» (в ее состав включили английский счетно-решающий прибор «Поллэн», приборы ЦН и два командно-дальномерных поста «КПД2-6» с двумя 6-метровыми стереодальномерами типа «ДМ-6», визиром ЦН типа «ЕП» и стабилизации типа «СТ-5»). Теперь становилось возможным управлять огнем всех четырех 305-мм башен по одной цели от носового (фор-марс) или кормового (грот-марс) КПД или по двум целям от каждого КПД группами из двух башен. Управление огнем облегчалось, сокращалось время пристрелки и возрастала точность огня на поражение (можно было использовать более совершенный способ управления огнем «по измеренным пеленгам и дистанциям» вместо ранее применявшегося способа «по наблюдению знаков падения»), В советском ВМФ линкоровская башня получила индекс МК-3-12 (морская корабельная, трехорудийная 12-дюймовая)."

 

И бро, погугли немного, будет тебе пруфы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

Но вообще чувствую что 4 пункт голосования наиболее близок по духу большинству голосующих))) Но так то мы на тесте, хочется что бы игра стала интереснее и лучше. Я долго думал прежде чем с предложениями лезть)

 

не долго ты думал, ибо если бы думал, то додумался бы, что у ББ и ОФ баллистика разная и скорость разная :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 978
[UHU]
Участник, Коллекционер
3 841 публикация
22 501 бой

Не будет по причине разной баллистики.

Зарядите ОФ и зарядите ББ, время полета снаряда видите? 

Вот по этому и не будет такого в игре.

 

Для Нагато было бы просто замечательно нечто в этом духе, т.к. бортовой полный залп там редко когда необходим, обычно сначала носовыми башнями, затем - кормовыми (носовые можно бб зарядить, кормовые - оф). В общем мечта моя несбыточная...:( 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 240 боёв

 

В теме обсуждения раздельного заряжания тему разной баллистики уже обсосали изрядно. Время подлета разное, но переключаясь между группами башен можно легко компенсировать двухмиллиметровую разницу точек упреждения. Это дополнительная возможность показать свой уровень игры, потому что нажимать две дополнительные клавиши это тоже определенный скилл который, возможно, поможет выйти из некоторых ситуаций победителем.

 

В условиях прямого контакта с противником? Если вы на 18+ км может еще и да. Там подождать можно сколь угодно. Или проявить скил и выбрать верный тип снаряда сразу, исходя из разведданных о противнике. Ну и да - я уже писал про СУО. 

П.с. вообще смотрю, линкороводы пошли какие-то совсем уже наглеющие. Дайте им и ббшкой и фугасом одновременно палить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

 

не долго ты думал, ибо если бы думал, то додумался бы, что у ББ и ОФ баллистика разная и скорость разная :popcorn:

 

Уже обсосали много раз скорость и балистику. рационалка на этот счет имеется. Можно чуть внимательнее читать тему прежде чем сарказм включать?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

 

И бро, погугли немного, будет тебе пруфы.

 

Пруфа тут нет. Читайте внимательней. Целей максимум две и это особенность конструкции данных кораблей. СУО была централизованной как правило. И тут ни слова про разные типы боеприсов. Не зачет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8
[E-EMP]
Участник
24 публикации
6 078 боёв

 

В условиях прямого контакта с противником? Если вы на 18+ км может еще и да. Там подождать можно сколь угодно. Или проявить скил и выбрать верный тип снаряда сразу, исходя из разведданных о противнике. Ну и да - я уже писал про СУО. 

П.с. вообще смотрю, линкороводы пошли какие-то совсем уже наглеющие. Дайте им и ббшкой и фугасом одновременно палить. 

 

Я вообще эсмовод, но за калоши обидно. Они такие милые и беззащитные:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×