Перестал понимать механику урона от торпед.

[anonym_c5KBFrYk3KAE]

Если посмотрите стрим дальше то в следующем нашем столкновении бенсон из нашей команды умер от попадания 1 торпеды. Просто к сведению.

[Kvatrja]

3 торпеды в КР - смерть крейсеру. 3 Торпеды в эсминец...... там даже шлюпок не останется....

[anonym_EZiftF839lKO]

Даже сам getfun сказал что все он будет сейчас в порту, и о боже мой чудо и мистика он выжил.

[kaos2]

тоже такое было пару дней назад. Я на минике попал ТРЕМЯ торпедами по другому эсминцу и он выжил.

Насколько понимаю, когда попадаешь в одно и то же место корабля - урона с каждым разом проходит меьшне

[Aclinar]

 

Вот здесь не соглашусь, сам катаю Бенсона и знаю, что попадание 1 ББ с ЛК лишает меня ХП на 3,5-4,5 К ХП. Сквозняков давненько нет. В свое время, когда ввели это изменение сам негодовал, разработчики же писали, что от ББ ЛК будут только сквозные. Но потом понял, признал и смирился, это справедливо. Не раз было, что меня ЛК с 10 км удачным залпом шотал с 14-15 К ХП, а это было 90% моего здоровья.

Та ладна!

[anonym_i60uSnuNn9xP]

тоже такое было пару дней назад. Я на минике попал ТРЕМЯ торпедами по другому эсминцу и он выжил.

Насколько понимаю, когда попадаешь в одно и то же место корабля - урона с каждым разом проходит меьшне

Вот только тут было "не одно и то же" место корабля

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

имхо, все дело в условности модели повреждений, когда пустой/уничтоженный отсек забирает на себя емкость взрыва БЧ торпеды ВСЮ, не передавая ничего на соседние кроме затопления ....а вот, насколько я пом​ню взрывотехнику, в реале не происходит...

мощность взрывной волны падает в кубической пропорции от расстояния, но, если взрыв в закрытом объеме происходит, то после предела поглощения ВВ объемом отсека - разрушаются и соседние, причем добавляется осколочное действие от разрушенных стенок предыдущего.

мы же в игре не имеем этого "двойного эффекта" поэтому с торпедами, независимо от мощности подорванной БЧ -в чистую разрушается максимум один отсек, в соседний пускается урон по затоплению без единвоременного минуса на -остаток мощности БЧ ^1.2 оставшейся после разрушения отсека попадания )....

Это очень хорошо заметно при стрельбе торпедами с эсминцев 5 и 6-7 уровня японских. Мощность 53 и 63см  японских торпед отличается почти в 2 раза. А реальный  дамаг по одним и тем же целям  (как правило это Лк 5-6 уровня) у торпед обоих типов на практике - одинаков

 

[B0ris_the_BIade]

Арт погреб и цитадель - обсолютно разные вещи.

 

Да ну?! Правда, что ли? Давайте пойдём дальше и заявим, что машина тоже разные вещи с цитаделью. Суть в другом - у ЭМ нет цитадели как тяжело бронированного пространства, что не мешает иметь ему модули, при попадании по которым проходит полный урон.

 

"Цитадель - внутреннее пространство корабля, где расположены важнейшие узлы (котельное и машинное отделения, боезапас). Цитадель корабля, как правило, защищена от артиллерии усиленной броней."©

[ZACHEM_]

Предложенные вами правки к механики как минимум имеют право на  то, что бы их рассмотрели. Тем более. судя по утверждениям разработчиков, они хотели сделать что то похожее:

 

Очень важно знать, что торпеды, в отличие от снарядов, игнорируют ценность частей корабля, о которой мы говорили в начале. Попадание торпеды даже в оконечность может очень негативно сказаться на боеспособности корабля (см. первую картинку в статье). Поэтому на кораблях, оборудованных ПТЗ бывает более "выгодно" принимать торпеды центром, так как в этом случае урон хотя бы будет приходить уменьшенный.

 

 

Вопрос только, что получилось?

 

 

 

[dreameater_]

Суть в другом - у ЭМ нет цитадели как тяжело бронированного пространства, что не мешает иметь ему модули, при попадании по которым проходит полный урон.

Это какие модули? Доказательства будут?

Вот например у Флетчера, урон ББ снаряда 2100. Откуда он может вытащить 2100 урона за одно попадание по, например, Хабаровску? 

Я утверждаю - ниоткуда, т.к. у эсминцев нет таких частей, т.к. полный урон проходит только при пробитии цитадели.

Или вы не читали механику от S_O? 

Предложенные вами правки к механики как минимум имеют право на  то, что бы их рассмотрели. Тем более. судя по утверждениям разработчиков, они хотели сделать что то похожее:

Вопрос только, что получилось?

Да, ПТЗ режет урон. Это заметно на линкорах (у меня в профиле есть данные по срезу урона торпед по некоторым кораблям).

[sky0109]

Добрый день.

3 попадания Бенсоновских торпед в другого Бенсона, каждая в разную часть корабля!!! В нос, в корму и в центр! У Бенсона было менее 10К ХП...и он ВЫЖИЛ!

Напишите в "вопросы разработчикам" с сылкой на эту тему. Саб Октавиан обязательно ответит.

Так как несоответствие "модели повреждений" и видео - налицо.

[ZACHEM_]

Это какие модули? Доказательства будут?

Вот например у Флетчера, урон ББ снаряда 2100. Откуда он может вытащить 2100 урона за одно попадание по, например, Хабаровску? 

Я утверждаю - ниоткуда, т.к. у эсминцев нет таких частей, т.к. полный урон проходит только при пробитии цитадели.

Или вы не читали механику от S_O? 

Да, ПТЗ режет урон. Это заметно на линкорах (у меня в профиле есть данные по срезу урона торпед по некоторым кораблям).

 

Я видел в "Ответы разработчиков" Октавиан выкладывал этот список. Какое это имеет отношение к данному случаю? У Бенсона нет ПТЗ, да даже если бы оно было как у Ямато, этого все равно не должно было его спасти.

09:43 Добавлено спустя 1 минуту

Напишите в "вопросы разработчикам" с сылкой на эту тему. Саб Октавиан обязательно ответит.

Так как несоответствие "модели повреждений" и видео - налицо.

 

Писал я ранее туда другие вопросы, у них тоже выборочная политика, отвечают только на то, что хотят. Но на этот скорее всего ответит.

[dreameater_]

 Какое это имеет отношение к данному случаю? У Бенсона нет ПТЗ, да даже если бы оно было как у Ямато, этого все равно не должно было его спасти.

В данном случае не понятно только 1, куда попала 3я торпеда, что это за урон 69.

[sky0109]

В данном случае не понятно только 1, куда попала 3я торпеда, что это за урон 69.

 

А по первым двум торпедам Вам все понятно?

Почему первая торпеда, попавшая в полностью убитую черную корму, нанесла 6497 урона?

А вторая торпеда, попавшая в полностью живой нос, нанесла всего 1737 урона?

 

Обычно (и согласно механике) пониженный, в том числе и до нуля, урон, объясняется попаданием в полностью убитую часть корабля.

На видео же имеем полностью противоположную ситуацию с первой и второй торпедой.

[Ariys]

Интересно,стримеры  без читов играют?

[ZACHEM_]

Интересно,стримеры  без читов играют?

 

толсто.....

[ZACHEM_]

ап!

Понедельник, вдруг ответят...

[Rhymmer]

Кто-то случайно зарядил торпеды от Марблхэда 

 

[ZACHEM_]

не теряю надежды.... на ответ разработчиков

[Sintesi]

Присоединюсь со своим скриншотиком, из которго видно что Farragut словил в три торпеды суммарным уроном в 9766, после чего раздал мне по щам как ни в чем не бывало. Три торпеды, Карл!!!