12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #1 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:27:56 (изменено) Тут прошла инфа (с gamemodels) - Сайпан вводят в качестве прем-авианосца, по варианту сопадающему с одним из предложенных мной в теме про лёгкие авики. - маленькие звенья, крутые самолёты. И, раз уж вводят Сайпан я решил подумать ещё как можно ввести лёгкие авианосцы. Из имеющихся вариантов есть: 1)маленькие звенья, крутые самолёты. 2)много истребителей с ударными возможностями И тут пришло в голову - а что если пойти от противного - не истребители с ударными возможностями, а ударники которые злобно огрызаются (но инициировать бой не могут) Подумал - если делать самолёты быстрыми и истребителеобразными (вроде британских firefy-ев или firebrand-ов) то получается имба с которой довольно трудно бороться, поэтому нужно что-то помедленней и желательно со злыми турелями - и тут находится только один вариант - авианосец Shangri-La, на который американцы в порядке эксперимента поставили оборудование позволяющее принимать и запускать PBJ. Развитие дальше эта тема не получила, но испытания прошли достаточно успешно. Соответственно, ветка из этого никак не выходит, но может получиться прем с уникальным геймплеем (за счёт того что там двухмоторные PBJ количество самолётов меньше чем на обычном Эссексе оно встаёт на 8й). Оборонительное вооружение - 6 12,7браунингов в двух турелях, Курсовое вооружение - от 6 до 14 курсовых браунингов + 75мм пушка. Причём самое интересное - PBJ могут нести как бомбы, так и торпеды, соответственно, ударные группы можно набрать чисто ими, а истребители - что по балансу лучше подойдёт. Так в чём интерес выставлять PBJ в качестве ударников (особенно - чем интересен ударный сетап) - сами самолёты довольно большие и медленные, поэтому для оборонительного вооружения кораблей не должно составлять большого труда их сбить (ибо подлетать они будут довольно медленно), но вот с истребителями интересней - перехватить этих бомбардировщиков они могут легко, а вот сбить одно звено уже с трудом (а могут и не сбить, все слиться об пулемёты). Если же пытаться атаковать ручной атакой - должно не хватать урона чтоб забрать звено поностью даже потратив весь бк. Если же самолёты получаются слишком слабыми по ударным возможностям (помним - что они медленнее одноуровневых одномоторников) - можно сделать меньший разброс от заградки. Или выдать мощные бомбы/торпеды. П.С. Дисклеймер - тема не является призывом к вводу вотпрямщас !!!адинадин, как и не является сколько серьёзной попыткой заранее забалансить такую штуку. Оно может недотянуть до 7го. Оно может быть слишком круто для 8го. И так далее. Зато тема является призывом посмотреть на идею "злобно кусающихся ударников" и подтверждает историческим примером того что такие самолёты испытывали. Изменено 19 мар 2016, 18:41:07 пользователем Umbaretz 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 Mason_Aryan Участник 728 публикаций 5 051 бой Жалоба #2 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:35:11 Без авианосцев играть уже скучно. Четверть боёв с авиашлюпками, начиная с 11 марта. Поддерживаю( сам не авикавод!). Можно даже истребители проносящиеся над палубой, поливающие всё и вся!( + лёгкие бомбы). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
601 RenamedUser_33982670 Старший альфа-тестер 469 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:52:23 Кстати, давно пора дать возможность истребителям атаковать корабли. Пускай с небольшим уроном, зато смотреться будет интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_FbNVJ3w85SV1 Участник 612 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:57:42 Идея достойная, если дать миттчелам бомбы и топмачтовое бомбометание, ибо торпеды Н модификация не несла (как и любая другая). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #5 Опубликовано: 19 мар 2016, 18:59:35 (изменено) Идея достойная, если дать миттчелам бомбы и топмачтовое бомбометание, ибо торпеды Н модификация не несла (как и любая другая). А на авиа-форумах ведутся споры нёс или не нёс. Во всяком случае, какие-то 25е их несли. Изменено 19 мар 2016, 19:00:54 пользователем Umbaretz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
220 anonym_FbNVJ3w85SV1 Участник 612 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:10:38 А на авиа-форумах ведутся споры нёс или не нёс. Во всяком случае, какие-то 25е их несли. Ну, зная, что здесь и дора поплавковая есть, можно и торпеды ему запихнуть. Да и к тому же, споры на то и споры, ибо применение тех же торпед могло быть не удачным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #7 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:13:02 Даешь прем авики и эсминцы 8 уровня! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #8 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:15:28 Ну, зная, что здесь и дора поплавковая есть, можно и торпеды ему запихнуть. Да и к тому же, споры на то и споры, ибо применение тех же торпед могло быть не удачным. Вообще PBJ на авик для рейдерства запихивали - японцы возили на всём что плавало, и поэтому 75 мм пушка данные суда вполне успешно топила.Даешь прем авики и эсминцы 8 уровня! Ага, даёшь Верного! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
865 _Rosomaxa___ Старший альфа-тестер 1 983 публикации 1 880 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:15:35 Эсминцеводы и прочие классы без хилок будут несказанно рады. Сначала влияние заградки на амеро-бомберов уменьшили, а самим бомберам дали 1000фунтовки, что они теперь этим ЭМам трубы шатают с одного захода. Теперь ещё и истребители будут их кошмарить.)) Годно. Апать имбы, нерфить кактусы! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #10 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:17:55 (изменено) Эсминцеводы и прочие классы без хилок будут несказанно рады. Сначала влияние заградки на амеро-бомберов уменьшили, а самим бомберам дали 1000фунтовки, что они теперь этим ЭМам трубы шатают с одного захода. Теперь ещё и истребители будут их кошмарить.)) Годно. Апать имбы, нерфить кактусы! Я вообще хоть что-то про каких-то особых истребителей писал? Изменено 19 мар 2016, 19:18:10 пользователем Umbaretz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
865 _Rosomaxa___ Старший альфа-тестер 1 983 публикации 1 880 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 19 мар 2016, 19:21:47 Я вообще хоть что-то про каких-то особых истребителей писал? Сорян, я нуп - это к комментам про истребители с боНбами и с пулемётным огнём по кораблям. ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
166 anonym_G6zC7MJiV1iu Участник 619 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 19 мар 2016, 21:07:08 Эсминцеводы и прочие классы без хилок будут несказанно рады. Сначала влияние заградки на амеро-бомберов уменьшили, а самим бомберам дали 1000фунтовки, что они теперь этим ЭМам трубы шатают с одного захода. Теперь ещё и истребители будут их кошмарить.)) Годно. Апать имбы, нерфить кактусы! Радуйтесь, что так. Если бы Леста соблюдала историчность, то эти самолетики и 2500ф бомбами не ограничены. Те же "доунтлессы" на эссексах тащили бомбы по 4500ф а здесь какая-то1000. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 RenamedUser_65500459 Участник 53 публикации 39 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 19 мар 2016, 21:17:34 Мне кажется, что авианосцы будут такие же редкие гости премиумного магазина, как и артиллерия в танках. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #14 Опубликовано: 20 мар 2016, 09:37:00 (изменено) Мне кажется, что авианосцы будут такие же редкие гости премиумного магазина, как и артиллерия в танках. Таки уникальных авианосцев достаточно много (да и на премах, как я смотрю, обкатываются некоторые решения), а вот гусеничная артиллерия с трудом набирается на ветки. Изменено 20 мар 2016, 09:38:33 пользователем Umbaretz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 RenamedUser_65500459 Участник 53 публикации 39 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 20 мар 2016, 11:30:11 Таки уникальных авианосцев достаточно много (да и на премах, как я смотрю, обкатываются некоторые решения), а вот гусеничная артиллерия с трудом набирается на ветки. Ну кстати да. По количеству тут проблем нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
445 Kervudkris Участник 2 794 публикации 7 933 боя Жалоба #16 Опубликовано: 20 мар 2016, 12:26:33 Авики итак кусаются довольно больно, а вы что предлагаете? Потом разрабы перебалансят остальные авики, а нам дадут ПЗРК. Авики должны страдать по определению. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 442 [LESTA] Umbaretz Участник 3 389 публикаций 20 674 боя Жалоба #17 Опубликовано: 21 мар 2016, 13:15:49 Авики итак кусаются довольно больно, а вы что предлагаете? Потом разрабы перебалансят остальные авики, а нам дадут ПЗРК. Авики должны страдать по определению. ничего не понял Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_yV4YgpJbcHUn Участник 26 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 21 мар 2016, 17:11:23 Автор, хорошая идея у тебя. у меня она сегодня тоже проскочила, читая какую-то ветку. Ты ее развернул и нашел историчность. Думаю разрабы тоже об этом подумывали, но не время еще воплощать. так что ждем подобного ава проекта в 2017-18гг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию