Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RayBazilioSanchez

Морской флот СССР в годы Великой Отечественной войны

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
155 публикаций
31 бой

Слабоват мне кажется был флот у советов! Но ведь и приоритетным он не был. Главное что было на земле и в воздухе!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
431 публикация
1 066 боёв

к исторической справке, флот СССР был менее подвижен, таких боевых действий как американский и другие флоты он не вел.

хотя кое какие маневры он вел в черном и балтийском море, но на тихоокеанском театре, к сожалению или к счастью, больших военных действия не велось...

видимо поэтому наш флот к концу войны имел более устаревшие корабли... более старого поколения, хотя этого не скажешь про подводный флот и флот быстрых торпедоносцев и катеров поддержки!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация

Слабоват мне кажется был флот у советов! Но ведь и приоритетным он не был. Главное что было на земле и в воздухе!

Если уж говорить о флоте СССР в сравнении с военно-морскими силами других держав, то давайте быть объективными. По факту флот СССР не был слабее других ВМС. Что Вы вообще под этой формулировкой имеете ввиду? Отсутствие авианосцев? :veryhappy: ха и еще раз ха. Необходимо понимать, какие задачи стоят перед ВМС, какие тенденции в тактике ведения войны на тот или иной промежуток времени преобладают в "науке войны", каковы ТТХ непосредственно самих кораблей и в какие формирования данные корабли входят. Развивая данную тему мы увидим, что на момент начала Великой Отечественной Войны ВМС СССР по качеству и количеству не уступали ВМС многих других держав. Нет авианосцев? Будут прибрежные базы авиации дальнего действия и огромному количеству гидросамолетов (40% всей численности ВВС Флота к 40-м годам). Так что говоря простым языком "на каждый прием, найдется свой лом". Вот слова наркома ВМФ СССР Н.Г.Кузнецова: "мы должны строить различные классы кораблей применительно к нашим морским театрам и применительно к возможному противнику". Вот о чем я и говорю - еще раз - необходимо понимать, какие задачи стоят перед ВМС. И ВМФ СССР не уступал ничем ВМФ других стран. А некоторые корабли и превосходили свои зарубежные аналоги. Например крейсера "Киров", "Ворошилов", "Максим Горький" по силе артиллерийского огня не имели себе равных (имеется ввиду вес снаряда и дальность стрельбы). Подводные лодки различных модификаций - лучшие в мире на тот момент. Проблема была, но не в боевых кораблях, а вспомогательных. Мало тральщиков, сетевых заградителей, вообще не было десантных кораблей.

Так что не стоит говорить, что ввести флот СССР в игру нереально "потамушта у них нету авианосцафф и будит дисбаланц!!!". До СССР был неплохой царский флот, противостоявший даже Антанте (а в нее входили державы веками властвовавшие на морях), а уж в период СССР ВМФ  находился на высоком техническом уровне.

ИТОГ: Я ЗА ВВОД СССР В "КОРАБЛИКИ!" :izmena:

И вообще, не нашел ни одной темы в которой бы рассматривалось развитие военного флота СССР/России и соответственно было бы сравнение с другими ВМФ. А зря, не было бы таких вот глупых к

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

{lang:macro__view_post}tankman16476 (23 Ноя 2013 - 15:41) писал:

у русских была 1 проблема с флотом не было нормального транспорта для десанта и иногда им приходилось прыгать с корабля и плыть к берегу чтобы воевать


Не русских, а советских, товарищ:glasses: Ну реально, уже достало это, постоянно путают.

 

{lang:macro__view_post}Ibnbatut (29 Ноя 2013 - 21:50) писал:

фото чут больше, а так интересно


Да, фото не хватает сильно для наглядности, а те , что представлены не очень, как по мне.


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация

 

Не русских, а советских, товарищ:glasses: Ну реально, уже достало это, постоянно путают.

 

 

о боже, как я мог... :ohmy:

 

 в смысле не он, а я :hiding:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[FSC]
Бета-тестер
12 публикаций
7 721 бой

Если кому интересно, перед 2-й мировой авианосцы имели флоты: Великобритании, США, Японии, Франции. Самым сильным по количеству и авианосцев их ТТХ и уровню боевой подготовки - флот Японии, потом США, потом Великобритания и замыкает список Франция (один в стою + один в постройке). На различных стадиях постройки и проектирования находились авианосцы в Германии, Италии, СССР. Более подробно по всем странам могу рассказать дополнительно. ВМФ СССР был далеко не самый слабый но бесспорно, он был самый не сбалансированный! Эту проблему пытались экстренно решить начиная с конца 30-х, но слабая судостроительная промышленность не позволила это сделать до начала ВОВ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
265 боёв

По мне в годы войны Флот был не очень, но и не самым слабым.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
297
[RND61]
Старший альфа-тестер
522 публикации
7 511 боёв

Ну раз флот СССР был такой мощьный как большинство здесь думает то пусть назовут хотя бы одну битву советских крупных надводных кораблей против противника равного или не много превосходящего окончившийся победой советской стороны?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
131 публикация
3 боя

Ну да у СССР флот был слабоват , даже после того как отлично показали себя авианосцы во время второй мировой , мы продолжали проектировать и строить крупные артиллерийские корабли...

Но ядерные подлодки конечно у СССР были лучшие.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
141 публикация

Настолько слабоват, что Германия, Румыния и Финляндия, просто не знали что с этой слабостью делать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
141 публикация

Ну да у СССР флот был слабоват , даже после того как отлично показали себя авианосцы во время второй мировой , мы продолжали проектировать и строить крупные артиллерийские корабли...

Но ядерные подлодки конечно у СССР были лучшие.

 

 

Ну раз флот СССР был такой мощьный как большинство здесь думает то пусть назовут хотя бы одну битву советских крупных надводных кораблей против противника равного или не много превосходящего окончившийся победой советской стороны?

 

Если следовать Вашей логике, то перед Трафальгаром у Испании флота не было

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
141 публикация

к исторической справке, флот СССР был менее подвижен, 

Вы хоть читаете что пишете? "Флот был менее подвижен"-это вообще как? 

к таких боевых действий как американский и другие флоты он не вел.

 

Это дедам флотским расскажите-порвут как Тузик грелку  

хотя кое какие маневры он вел в черном и балтийском море, но на тихоокеанском театре, к сожалению или к счастью, больших военных действия не велось...

Вы уверены? или просто так ляпнули?

видимо поэтому наш флот к концу войны имел более устаревшие корабли... более старого поколения, хотя этого не скажешь про подводный флот и флот быстрых торпедоносцев и катеров поддержки!

определенно, нужно было в 42 и 43 всю сталь в Молотовск отправлять, что бы вы такие перлы рожали

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
29 публикаций
35 боёв

По сравнению с США/Японией/Великобританией флот СССР мне кажется более слаб и не столь приспособлен к ведению боевых действий на морских просторах, у СССР он прибрежный что ли, оборонительный

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
208 публикаций

насколько я знаю за годы войны ВМФ СССР не уничтожил не одного боевого корабля больше миноносца, применялся в основном как огневая поддержка сухопутных войск.

Изменено пользователем anonym_jM6v6iHhHAPb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
31 публикация
1 бой

 у нас флот  был  сильный ! и сила была не надводная  а подводная !!!  большая часть всех потопленных кораблей и транспортов была   благодаря подводным лодкам!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

 у нас флот  был  сильный ! и сила была не надводная  а подводная !!!  большая часть всех потопленных кораблей и транспортов была   благодаря подводным лодкам!

 

это было заложено концепцией малой войны на море, и ограниченного господства на море. кажись в 1928 приняли такую идею на реввоенсовете ну и потом понеслось строительство ПЛ, так как бедный ссср был и не мог позволить линейного флота себе. ну а потом во второй половине 30 начал строить и корабли чуть побольше, так что бы политический вес был у них хороший, и пушки побольше, а то кто же ПЛ испугается то при их виде. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
71
[KOSAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер
91 публикация
11 208 боёв

 У Советского союза есть флот! Кто не знает  ,пусть волну не гонит! Линкоров море! Императрица Мария,Слава,Марат наконец Линкор Советский СОЮЗ 65 000 вод.тон. Так что не надо ля-ля  В неви филд были эсминцы ,подлодки,крейсера,авианосцы,линкоры,полная ветка не хуже всех,а здесь нет да,хахаха. читайте больше господа. И неверте всем подряд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

Але, дите! Проснитесь!

 

 У Советского союза есть флот! Кто не знает  ,пусть волну не гонит! Линкоров море! Императрица Мария,Слава,Марат

 

Мда... Особенно радует "Императрица Мария", которая к советским временам уже была кверху пузом, и "Слава", которая тихо-мирно ржавела на мелководье.

 

http://korabley.net/_nw/1/30951.jpg

 

наконец Линкор Советский СОЮЗ 65 000 вод.тон.

 

Угу, который так никогда и не достроили. :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×