Анонс 0.5.4 и тот не без прокола.

[darckailin]

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

буденный акционный премиумный?

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

и киров?

да что там, даже богатырь

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C

 

ребята, вы бы хоть поправили тексты в викии.

несолидно.

 

а Даша красавица, умеет смачно все это так...........мням)))

 

 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Я один этот ролик даже не смотрел?

 

Двое нас 

 

трое нас.

 

П.С. Кениг... готов, Адмирал Хиппер... готов, Тирпиц... готов, Хиненбург... готов, к встречи советской ветки КР в рандоме готова. 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Уважаемый darckailin(лидер форума). При вводе новых кораблей, даже если они прокачиваемые, в вики стало традиционным назначать их типа акциоными. Хочу заметить, что Бисмарк в вики тоже акционый, но он будет прокачиваемым в ветке развития.

[S_Alex_D]

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

буденный акционный премиумный?

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

и киров?

да что там, даже богатырь

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C

 

ребята, вы бы хоть поправили тексты в викии.

несолидно.

 

а Даша красавица, умеет смачно все это так...........мням)))

 

 

 

Это вероятно не страшно и не самое главное, тем более ответ выше был дан. В любом случае за вики отвечают другие люди. Хотя ошибок там хватает

Мне вот позабавило, что в статье про "Кагеро" - в ИСТОРИЧЕСКОЙ части фото эсминца "Кагеро" время русско-японской войны, а не конца 30-х годов ХХ века

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kagero

 

в сравнении с этим акционный/прокачиваемый - не существенно, ИМХО, без обид, но надо тщательнее - люди ведь верят и пруфы делают.

 

 

 

[darckailin]

Уважаемый darckailin(лидер форума). При вводе новых кораблей, даже если они прокачиваемые, в вики стало традиционным назначать их типа акциоными. Хочу заметить, что Бисмарк в вики тоже акционый, но он будет прокачиваемым в ветке развития.

 

уважаемый Mark_Ayn (Бета тестер)

благодарю вас за внесенные пояснения.

А также за чувство такта и уважение.

[__ALFA]

Выход новой ветки событие действительно важное, но, мне кажется, разработчики могли бы подойти к нему и ответственней.

Вот скриншот из недавнего ролика-анонса. Скажите пожалуйста, где тут советский крейсер?

 

ушел за следующим трофеем.

[Kervudkris]

Да лучше бы они игровые косяки правили, а не новые ветки вводили, теперь опять перебалансировать крейсера начнут, а нам это надо?

[capita_de_fusta]

На картинке не советский крейсер? Пофиг. Засилье эсмов? Пофиг. Падает онлайн? Пофиг. Что еще пофиг?

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Выход новой ветки событие действительно важное, но, мне кажется, разработчики могли бы подойти к нему и ответственней.

Вот скриншот из недавнего ролика-анонса. Скажите пожалуйста, где тут советский крейсер?

 

 

Кроме Дарьи ничего интересного не заметил. Крейсер не советский ? Да черт с ним.