Прикольная штука финансы...

[Amphiptere]

Всю жизнь играл с премом, подпиской, чертом лысым в ступе, который активно посредством ацкого шоманства отбашлял мне кучи злата, а теперь решил потестить режим угнетения и поиграть без допов...

Понятное дело, игра заточена на получение прибыли и это нормально. Все должны получать денешку за свою работу, посему хочешь играть на топе-донать.

Но все же, что же нужно делать что бы играя на хай лвле хотя бы оставаться при своих? Я не говорю про фарм, десятки не для того нужны, но черт возьми, что нужно сделать, чтобы без према оставаться хотя бы при своих, играя на результат и находясь в топе?...

 

 

 

 

[Tesed]

Так ни чего,всегда минус!!!!,внимательно глянул скрины - Не умирать,ремонт это дорого!!!!

 

[datoo]

Всю жизнь играл с премом, подпиской, чертом лысым в ступе, который активно посредством ацкого шоманства отбашлял мне кучи злата, а теперь решил потестить режим угнетения и поиграть без допов...

Понятное дело, игра заточена на получение прибыли и это нормально. Все должны получать денешку за свою работу, посему хочешь играть на топе-донать.

Но все же, что же нужно делать что бы играя на хай лвле хотя бы оставаться при своих? Я не говорю про фарм, десятки не для того нужны, но черт возьми, что нужно сделать, чтобы без према оставаться хотя бы при своих, играя на результат и находясь в топе?...

 

 

 

 

 

нужно не играть на Японских эсминцах)))) 

 

По теме точки захватывать видимо и наносить больше дамага скорее всего, но на окупаемость выйти без према и прочих ништяков на 10ках тяжко будет... 

 

[anonym_hharJixpFtA2]

Так эсминцы же нагибают. Торпедный суп, все дела.

Не знал?

Вот и я тоже не знаю.

[lergvot]

Просто разработчики считают что когда тащишь на 10-ках с премом ты должен оставаться в нуле в идеале в лёгком минусе.

На 8-ках быть в плюсе только в нагибе.

[anonym_gy1MVvkwgf9y]

Умирать на шимке? Серьёзно?

А я тут жаловался когда умирал на Хабаровске, был первым, с победой и получал -70к

[Amphiptere]

 

нужно не играть на Японских эсминцах)))) 

 

По теме точки захватывать видимо и наносить больше дамага скорее всего, но на окупаемость выйти без према и прочих ништяков на 10ках тяжко будет... 

 

Нет точек, то были 2 игры в стандартный бой...

А вот игра с точками...

Логика получения серы за гранью сдравого смысла...

 

 

А вот сливная игра, без шансов:

 

Бред...

[i_Lies]

.....

Логика получения серы за гранью сдравого смысла...

.....

  Для меня логика аналитики и объективности выходит за границы здравого смысла. Во-первых, какой смысл в обмусоливании известных фактов. Во-вторых, непонятно, какого ответа ожидают все "экономисты"? В-третьих, можно почитать другие темы с этим же вопросом и найти ответ. В-четвертых, иногда полезно на задаваемый вопрос ответить самому, учитывая как можно больше факторов, то есть с претензией на объективность.  

  Так вот, экономика для этой версии игры просчитана довольно неплохо. При других коэффициентах существует высокий шанс вызвать инфляцию или обесценивание денежной массы. Параллельно с этим, при увеличении доходности, снизится вложения в проект. В-третьих, низкая доходность стимулирует увеличение времени, проводимого в игре, и, собственно, формирует цель в игре.  Ну да, для игрока такое положение дел не очень хорошо, но для проекта это нормально. Коэффициент доходности может быть изменен, только в случае дополнительного вывода серебра, что в свою очередь, требует изменений в концепции игры.  Как-то так.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Скрины где ТС не в топе команды по опыту будут? Или так и будут дальше кормить топ-нагибом?

 

[Amphiptere]

Скрины где ТС не в топе команды по опыту будут? Или так и будут дальше кормить топ-нагибом?

 

 

Вы, как обычно, не уловили смысла написанного...

Причем тут сливы?  Если вопрос стоял про получение хоть какого то количества серы при наличии неплохого дамага и нахождения в топе по опыту...

  Для меня логика аналитики и объективности выходит за границы здравого смысла. Во-первых, какой смысл в обмусоливании известных фактов. Во-вторых, непонятно, какого ответа ожидают все "экономисты"? В-третьих, можно почитать другие темы с этим же вопросом и найти ответ. В-четвертых, иногда полезно на задаваемый вопрос ответить самому, учитывая как можно больше факторов, то есть с претензией на объективность.  

  Так вот, экономика для этой версии игры просчитана довольно неплохо. При других коэффициентах существует высокий шанс вызвать инфляцию или обесценивание денежной массы. Параллельно с этим, при увеличении доходности, снизится вложения в проект. В-третьих, низкая доходность стимулирует увеличение времени, проводимого в игре, и, собственно, формирует цель в игре.  Ну да, для игрока такое положение дел не очень хорошо, но для проекта это нормально. Коэффициент доходности может быть изменен, только в случае дополнительного вывода серебра, что в свою очередь, требует изменений в концепции игры.  Как-то так.

 

Вы бы завязывали с вдыханием страных веществ посредством трубки мира...

[anonym_gm4Oh0IzLlQe]

С такой экономикой на хай левелах онлайн игры будет страдать. Играть после 8го(включительно) уровня в минусах мало кому приятно.

[i_Lies]

С такой экономикой на хай левелах онлайн игры будет страдать. Играть после 8го(включительно) уровня в минусах мало кому приятно.

 

    Могу заверить, что при х2 доходности там будет делать еще меньше.

з.ы. на ЗБТ доходность была существенно выше, а кол-во боев, которые я осилил в два раза ниже, чем сейчас. Онлайн никак не связан с экономикой, это просто очевидный и всем понятный повод, на который можно поныть. Более сложные моменты непонятны и поэтому не придумали еще механизм нытья.

[Amphiptere]

 

    Могу заверить, что при х2 доходности там будет делать еще меньше.

з.ы. на ЗБТ доходность была существенно выше, а кол-во боев, которые я осилил в два раза ниже, чем сейчас. Онлайн никак не связан с экономикой, это просто очевидный и всем понятный повод, на который можно поныть. Более сложные моменты непонятны и поэтому не придумали еще механизм нытья.

 

На ЗБТ была ускоренная прокачка и повышенная доходность.

П.С. Когда научитесь играть, читать и понимать смысл прочитанного, тогда и будете вещать про нытье, которого в данной теме в принципе нет, а до тех пор воздержитесь от "умных" комментариев... 

[RenamedUser_60789921]

Что за смешные деньги берут за Шиму? -198К? Это с флажком? За Имбовея дерут 360К. Считаю просто наглостью тут жаловаться:-)

[anonym_5I9FKHla1ue4]

Вы бы завязывали с вдыханием страных веществ посредством трубки мира...

 

А что не так? Человек наглядно и подробно объяснил, как устроена экономика игры, и все правильно объяснил. Ответы на ваши вопросы уже давно даны и обмусолены тысячу раз.

[BuHTuK]

  Так вот, экономика для этой версии игры просчитана довольно неплохо. При других коэффициентах существует высокий шанс вызвать инфляцию или обесценивание денежной массы. Параллельно с этим, при увеличении доходности, снизится вложения в проект. В-третьих, низкая доходность стимулирует увеличение времени, проводимого в игре, и, собственно, формирует цель в игре.  Ну да, для игрока такое положение дел не очень хорошо, но для проекта это нормально. Коэффициент доходности может быть изменен, только в случае дополнительного вывода серебра, что в свою очередь, требует изменений в концепции игры.  Как-то так.

 

Вы сами читаете, что пишите? Для игроков нехорошо, но для проекта нормально... Вот всегда гениальным проектам эти нехорошие игроки мешают.... Вот бы их всех из проекта убрать!? Да? 

Вложения в проект по-вашему растут день ото дня? И у игроков торчащих на 5 уровне сформирована просто эпическая цель? Торчать на 5 уровне... 

Даже желания нет комментировать ваш бред.

Самое страшное, я не удивлюсь, если вы в Лесте работаете нед экономикой... Или в ведомстве Набиулиной или Силуанова... Экономист от бога в вас чувствуется.

[i_Lies]

 

Вы сами читаете, что пишите? Для игроков нехорошо, но для проекта нормально... Вот всегда гениальным проектам эти нехорошие игроки мешают.... Вот бы их всех из проекта убрать!? Да? 

Вложения в проект по-вашему растут день ото дня? И у игроков торчащих на 5 уровне сформирована просто эпическая цель? Торчать на 5 уровне... 

Даже желания нет комментировать ваш бред.

Самое страшное, я не удивлюсь, если вы в Лесте работаете нед экономикой... Или в ведомстве Набиулиной или Силуанова... Экономист от бога в вас чувствуется.

   Забавно, вообще ничего не понять, притянуть свои измышлизмы и на основе своих вымыслов строить ответ.  Я сказал, что для игроков такая экономика неочень, а не что игроки плохие или лишние. Ребенок дошкольного возраста не хочет есть кашу или суп. Для него это плохо, но это нежелание не делает его плохим. Как и не делает плохим его родителей. Зато если позволять ребенку есть только сладкое и получать удовольствие, то перспективы развития, надеюсь, понятны. 

  У игроков, торчащих на 5 уровне цель понятная и  достижимая. Нафармить N денег, чтобы выкатить 10лвл. Или понагибать на имбе. Почему они не могут фармить на прем. корабле-вопрос индивидуальный. Почему они играют без 50% прибыли и считают, что им все должны, тоже не понятно. При моделировании игры на 10лвл всегда в ноль или в плюс, возникнет чувство приторности и насыщения от самой игры.По типу аккаунта со 100500 триллиоными запасами денег и опыта, или аккаунта Гейм-мастера в ММОРПГ. 

  В целом, я согласен, что пишу "бред" для большинства. Потому что в ваших головах нет необходимой информации для оценки или сравнения. Многие не в состоянии промоделировать или спланировать. Вы как дети, которые хотят конфету до обеда. И очень обижаются, что им её не дают. Вместо топания ножкой, можете конкретно с фактами описать работу другой экономики в игре. Да и к тому же, анонсировали уже снижение ремонта на 10лвл для теста привлечения игроков. Вот результат и увидите.

з.ы. Критики ведомства Набиулиной или Силуанова, опять же, не могут спрогнозировать способы и механизмы потенциальных манипуляций, либо умышленно о них не говорят, чтобы получить профит в будущем. Любые изменения в финансовой политике без изменений основополагающий принципов формирования гражданского общества приведут к гораздо большим проблемам. Поэтому указанные фамилии ничего и не делают. Принцип "не навреди". Сознательно или бессознательно они это делают- не знаю, не докладывали.