730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:43:55 Накатим за императора и пойдем таранить авианосец. Тактика победы 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 HY6OYKJlAD4UK Участник 125 публикаций 10 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:44:12 Вот есть у меня такой любимый кораблик. Красивый. Навороченный ИРЛ. С отличными орудиями ИРЛ. Но в игре это просто ппц. Почему японская бумага с устарешими башнями-дальномерами, без РЛС,с более слабыми орудиями стреляет со снайперской точностью??? Почему стреляя в крейсер я часто вижу 4 попадания и 0(НОЛЬ!!!!) урона? это как вообще? Почему стреляя в Японскую бумагу Изюм или Амаги я не прошиваю цитадель в борт? при том что снаряды Айовы чуть чуть слабее снарядов Ямато имея почти одинаковую баллистику ИРЛ??? Почему стреляя в Айову любой крейсер может нанести до 30к урона в рубку? А у изюма видимо хп рубки не прописано, потому как просто выходит Пробитие х6 и 0 урона. Какая магия Анненербе позволяет 203мм немецким снарядам пробивать 310мм бронепояс с 15км??? За что лучший в мире линкор так занерфлен? Потому нагибают только немцы, ждем немецкие линкоры Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 Devastator_ Старший бета-тестер, Коллекционер 60 публикаций 15 555 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:44:55 (изменено) Недавно прошел Айову. Да косовата , (при этом кстати, немного теории заговора - разработчики ответили, что разницы при залповой и побашенной стрельбе в точности ведения огня нет, однако, Айова хороша именно в побашенной стрельбе - а Изумо в залповой), а еще здоровенная и маневрирует хреново (отсюда ближний бой крайне не рекомендован, ибо торпеды....)+ еще любит выхватывать цитадели на дальних дистанциях практичеки под любыми проекциями (палуба широченная). А Изумо как раз точен, по ощущениям более крепок + катаю с 5 перком на пмк (до 40 к за бой чисто ПМК) - итого играется на нем гораздо более фаново и "экшона" больше (лезу вперед, танкую веду за собой крейсера) - вообщем все хорошо...но при всем при этом Айова пройдена с 65% винрейтом и 85к среднего а Изюм пока всего лишь 50% при 84к среднего урона..(средний опыт на Айове тоже повыше). Так что "не все так однозначно"))) (возможно проблема в том что Изумо прохожу со стока а на Айову сразу поставил второй корпус). Сейчас Изюм временно заброшен ибо вышеописанная тактика в топредных супах работает так себе...а по другому с 5-ым перком играть не хочу) Изменено 25 мар 2016, 07:49:08 пользователем Devastator_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 Gazelist__ Участник 299 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:45:01 Щас прибегут спецы и расскажут, что айова с монтаной это ко ко корабль не для нанесения урона, как ямато. Оно должно своими косыми орудиями убивать крейсера, а не лк в ваккуме, но ямато должен делать и то и другое, потому что у луноликих штаны становятся узкими, при упоминании ямато. А еще айова должна бегать в ордере с монтаной и сбивать самолетики Представляю глаза американских инженеров, если б они увидели во что превратили тут их линкоры 10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 del_58465395 Участник 604 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:45:59 (изменено) амеры выиграли тупо из-за авиков и пары бомб, учим мат часть) Были бы по авикам наравне, тут я бы уже поспорил) О, еще один любитель сакэ. То есть, по твоим словам тот же Ямато превосходил Айову. Интересно послушать твое мнение. И да, если бы на Томато и Суши было нормальное ПВО уровня мурики, они бы имели шанс отбиться. Изменено 25 мар 2016, 07:47:41 пользователем Rozenwolf Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:47:40 (изменено) Посоны на моей памяти это уже третья или четвертая тема. А нам все продолжают объяснять что баланс есть, и пушки у американцев были плохие. И вообще мясом закидали, МАУС ЯМАТО ЛУЧШИЙ ТАНК ЛИНКОР ВОЙНЫ, ИСТОРИЧНО Изменено 25 мар 2016, 07:49:34 пользователем rei_III 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #27 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:49:24 (изменено) Потому нагибают только немцы, ждем немецкие линкоры Точность немецких линкоров хотя бы объяснима. У них отличные системы управления огнем, радары...то есть не хуже американских, но средневековая башня в центре палубы позволяет стрелять дальше и точнее. \ Прямо щас в бою. Стреляю в борт айове 20км-цитадели полетели. Стреляю в Балтимор в 10км в борт-1350...6 пробитий. Иллюминаторы проделал. Изменено 25 мар 2016, 07:51:21 пользователем B1ack_Dragon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
916 ZaratuI Участник, Коллекционер 1 410 публикаций 2 618 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:50:46 О, еще один любитель сакэ. То есть, по твоим словам тот же Ямато превосходил Айову. Интересно послушать твое мнение. И да, если бы на Томато и Суши было нормальное ПВО уровня мурики, они бы имели шанс отбиться. ПВО в реалиях было нормальное, было бы воздушное прикрытие, отбились) И да Ямато превосходил Айёву) Да и твоя Айёва не участвовала в баталиях собственно) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 del_58465395 Участник 604 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:50:54 Посоны на моей памяти это уже третья или четвертая тема. А нам все продолжают объяснять что баланс есть, и пушки а американцев были плохие. Просто рисовые аналоги превосходили американские. Никаких радаров не было, это Обамка выдумал. Ямато мог легко разорвать весь флот США, но они задавили авиамясом. А Ямато не имбует, он исторически пробивает любую броню. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:53:04 ПВО в реалиях было нормальное, было бы воздушное прикрытие, отбились) И да Ямато превосходил Айёву) Да и твоя Айёва не участвовала в баталиях собственно) Ну так то ямато то вообще навоевал стопитсот сражений. Если мне не изменяет память первый раз бахнул по кораблям он только в 44 году, и то безуспешно, так как не смог даже эскортный авианосей завалить. Такой-то успех. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:53:09 Щас прибегут спецы и расскажут, что айова с монтаной это ко ко корабль не для нанесения урона, как ямато. Оно должно своими косыми орудиями убивать крейсера, а не лк в ваккуме, но ямато должен делать и то и другое, потому что у луноликих штаны становятся узкими, при упоминании ямато. А еще айова должна бегать в ордере с монтаной и сбивать самолетики Представляю глаза американских инженеров, если б они увидели во что превратили тут их линкоры Ну исторически Айовы и Норки как раз и занимались сбиванием самолетиков для обеспечения ПВО авианосного ордера Ну и поддержка высадки коненчо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 696 Nemezis1991 Участник 1 768 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:54:57 амеры выиграли тупо из-за авиков и пары бомб, учим мат часть) Были бы по авикам наравне, тут я бы уже поспорил) Насколько я знаю. айёва лучший ЛК на 9-ом уровне если что) Проблема в том,что по факту Айова в игре хуже Норки,что имхо-бред. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 Gazelist__ Участник 299 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:55:39 Ну исторически Айовы и Норки как раз и занимались сбиванием самолетиков для обеспечения ПВО авианосного ордера Ну и поддержка высадки коненчо Ок. А ямато занимался впитыванием авиабомб? Ок. если исторично лк практически не принимали участия в сражениях, окромя там гнейзенау, варспайтов всяких и т.д, давайте вообще они стрелять не будут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 del_58465395 Участник 604 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:56:56 (изменено) ПВО в реалиях было нормальное, было бы воздушное прикрытие, отбились) И да Ямато превосходил Айёву) Да и твоя Айёва не участвовала в баталиях собственно) Озоза. Настало время очешуительных историй с рисовых полей. ПВО было очень плохое, даже его количество не нивелировало качество. О чем говорить, если ПВО мурики стреляло по данным из радара, а у японцы стреляли на глазок? В чем Ямато превосходила Айову? Лол, а Ямато участвовала? Айову списали только в 90 году, после взрыва баши, до этого она учавствоавала в корейской войне, другие Айова-классы тоже были в войнах. Не надо тут рассказывать. Изменено 25 мар 2016, 07:58:47 пользователем Rozenwolf 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 315 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #35 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:57:04 Ну исторически Айовы и Норки как раз и занимались сбиванием самолетиков для обеспечения ПВО авианосного ордера Ну и поддержка высадки коненчо Да как бы тогда почти все корабли этим занимались, если авианосцы были, а если авианосцев не было, то страдали и шли на дно. Пострелять получалось только тогда, когда авианосцев не оказывалось ни у кого. Но вопрос: а нам нужна такая историчность? И вопрос второй: почему у американских линкоров зарезаны многие характеристики у угоду преимуществу в ПВО, которое по факту не такое уж и решающее, а главное - оно дико ситуативно и может не понадобится за бой вообще ни разу, а вот метко и больно стрелять нужно каждый бой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:57:16 Проблема Айовы - это картонная броня. Норка что носом, что ромбом держит удар намного лучше Айовы, это несколько раздражает. Ну и противники у Айов посильнее, с теми же чито-Ямато и чито-Зао она встречается гораздо чаще. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:57:38 Ну исторически Айовы и Норки как раз и занимались сбиванием самолетиков для обеспечения ПВО авианосного ордера Ну и поддержка высадки коненчо Ну она хоть справилась со своей задачей. Ага Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
916 ZaratuI Участник, Коллекционер 1 410 публикаций 2 618 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:58:02 Проблема в том,что по факту Айова в игре хуже Норки,что имхо-бред. ну в этом не спорю, по броне хуже. По пушечкам лучше) Сравнить её с изюмом ни могу, не вкачал её, но по характеристикам и серверной статистики полагаю, что она мне лучше изюма зайдёт, надеюсь) 07:59 Добавлено спустя 1 минуту Озоза. Настало время очешуительных историй с рисовых полей. ПВО было очень плохое, даже его количество не нивелировало качество. О чем говорить, если ПВО мурики стреляло по данным из радара, а у японцы стреляли на глазок? В чем Ямато превосходил Айову? Лол, а Ямато участвовала? Айову списали только в 90 году, после взрыва баши, до этого она учавствоавала в корейской войне, другие Айова-классы тоже были в войнах. Не надо тут рассказывать. и что они в этих войнах делали?) Просто себя показывали?) Да и чего ты так кричишь-то, у тебя амеры лучше зашли же)))) Хотя и всё равно хренова) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 499 RenamedUser_30408017 Участник 3 221 публикация Жалоба #39 Опубликовано: 25 мар 2016, 07:59:21 Вот есть у меня такой любимый кораблик. Красивый. Навороченный ИРЛ. С отличными орудиями ИРЛ. Но в игре это просто ппц. Почему японская бумага с устарешими башнями-дальномерами, без РЛС,с более слабыми орудиями стреляет со снайперской точностью??? Почему стреляя в крейсер я часто вижу 4 попадания и 0(НОЛЬ!!!!) урона? это как вообще? Почему стреляя в Японскую бумагу Изюм или Амаги я не прошиваю цитадель в борт? при том что снаряды Айовы чуть чуть слабее снарядов Ямато имея почти одинаковую баллистику ИРЛ??? Почему стреляя в Айову любой крейсер может нанести до 30к урона в рубку? А у изюма видимо хп рубки не прописано, потому как просто выходит Пробитие х6 и 0 урона. Какая магия Анненербе позволяет 203мм немецким снарядам пробивать 310мм бронепояс с 15км??? За что лучший в мире линкор так занерфлен? Если смотреть по серверной статистике, то Айова превосходит Изюм по всем статьям. Процент побед, средний дамаг, количество фрагов, количество сбитых самолетов, процент выживаемости - всё выше чем у япа. Так что ты нагло врёшь. Ну или у тебя руки растут не из того места. Или.... OH SHI..... у тебя на нем ни одного боя! Лол! Твой топовый ЛК это анимешный Конго. Как ты вообще можешь что-то говорить за Айову, если не сделал на ней ни единого залпа? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 25 мар 2016, 08:01:00 Если смотреть по серверной статистике, то Айова превосходит Изюм по всем статьям. Процент побед, средний дамаг, количество фрагов, количество сбитых самолетов, процент выживаемости - всё выше чем у япа. Так что ты нагло врёшь. Ну или у тебя руки растут не из того места. Или.... OH SHI..... у тебя на нем ни одного боя! Лол! Твой топовый ЛК это анимешный Конго. Как ты вообще можешь что-то говорить за Айову, если не сделал на ней ни единого залпа? Ок, Натягивайте Монтану до уровня Яматы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию