Американские лизоблюды!

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Да лучше сделать одну хорошую ветку чем две ужасных и никому не нужных,уже все серьёзные кланы забили на советские КР,признав их не играбильными,особенно на хай левелах!

 

Согласен, что лучше было одну ветку делать и доводить до ума.

НО

Весь форум после анонса Сов. КР орал - "хотим", и никого не смутило что в основной массе хай-левелы это проекты 45+ годов, и было очевидно черт возьми, что им будут отпиливать параметры, ради играбельности.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

А ты мне Zero дашь? и если там будет Нагато Сан то Хоппо играть не выйдет

Там будут только Реппу и Харуна.

Так что выходить играть придется.

[del_58465395]

 

У меня теперь есть Тайхо, фиг вы до моих бортов доберётесь, имбы чёртовы!

 

Тайхо-имба, надо нерфить. С 8 км снаряды Изюма не пробивают палубу. 

[Evil_Major]

Ну да, Москва же не стреляет на линкорную дальность с ббхами почти как у немцев и фугасами как у Зао. Такой-то неиграбельный корабль. Жаль я не скринил ту Монтану, которая прям ныла, что у стреляющей по ней Москвы шанс пожара ну уж слишком маленький

Ну да, только у Москвы 9 стволов 220 вместо 12  203, но пробивают они хуже, чем 12 у немцев, и поджигают хуже, чем 12 у японцев. И, что характерно, один кораблик в примере - вообще фантастичный, а ещё два - салфетки.

[Northern_Princess_Hime]

Там будут только Реппу и Харуна.

Так что выходить играть придется.

 

 

Нет Zero? Хоппо играть не будет.

[Kranmer]

Э свыш! 

Нормально же общались!

 

А кто недавно отказывался цитадели ловить? Ещё и из-за горки накидывали.

Тайхо-имба, надо нерфить. С 8 км снаряды Изюма не пробивают палубу. 

 

Это волшебная японская броня. Читай внимательнее ответы разработчиков.

[zulaltank]

Мне вот интересно, все кто говорят что у Кирова должна быть скорострельность больше чем у Фурутаки и "вообще, там калибр больше" сами верят в то, что Фурутака лучше Кирова и вообще имба?

 

Мне так пояснили у Фурутаки - 6 по 203 мм а у Кирова 9 по 180 мм,у оба по 4 раза в минуту стреляют,а ничего что у них в годах постройки разница на 12 лет! 1926(Фурутака),1938(Киров). Фурутака рядом не стояла с Кировым. Но зато у нас эльфийский баланс!

[Beloms]

Статистика... Я когда играл на Честере и Сент-Луисе, даже не знал, как целиться. У меня там стата днищенская. И сколько таких, как я? А Буденного я взял, имея 60% ПП на тех кораблях, на которых играю сейчас. Разумеется, на сов кр я показываю результат лучше.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Нет Zero? Хоппо играть не будет.

 

А придется :С

 

А кто недавно отказывался цитадели ловить? Ещё и из-за горки накидывали.

 

Ну тип, вы таки шо, хотели цитадели из надстройки?

Так дела не делаются.

 

И вообще мы отошли от темы...нерфить За.....апать Зао, Советские крейсера играбельны.

Как минимум потому что их меньше на 4-5 уровнях не становится.

Будь это кактусы, никто бы не катал.

 

Да и выше 5 их хватает уже.

 

[Northern_Princess_Hime]

 

Мне так пояснили у Фурутаки - 6 по 203 мм а у Кирова 9 по 180 мм,у оба по 4 раза в минуту стреляют,а ничего что у них в годах постройки разница на 12 лет! 1926(Фурутака),1938(Киров). Фурутака рядом не стояла с Кировым. Но зато у нас эльфийский баланс!

 

Если по годам постройки ставить то вся ветка ДИДО кр уходит к Хипперу на уровень страдать и превозмогать

[Van_Wronghole]

Ну да, только у Москвы 9 стволов 220 вместо 12  203, но пробивают они хуже, чем 12 у немцев, и поджигают хуже, чем 12 у японцев. И, что характерно, один кораблик в примере - вообще фантастичный, а ещё два - салфетки.

 

Сейчас бы еще не вспоминать, что Зао даже заложен был. И еще сверху не вспоминать то, что японская ветка крейсеров - единственная такая классная, где скорострельность орудий с 5 по 10 уровень меняется на секунду. Ну не считая Аобы, да, там скорострельность нормальная вроде

[Kranmer]

Советские крейсера играбельны.

Как минимум потому что их меньше на 4-5 уровнях не становится.

Будь это кактусы, никто бы не катал.

 

Ну да. Просто некоторые хотят то ли баланс под себя, то ли "историчность". Второе не отменяет первое, но выглядит приличнее.

[del_58465395]

Это волшебная японская броня. Читай внимательнее ответы разработчиков.

Изначально японский дизайн.

 

 

 

Мне так пояснили у Фурутаки - 6 по 203 мм а у Кирова 9 по 180 мм,у оба по 4 раза в минуту стреляют,а ничего что у них в годах постройки разница на 12 лет! 1926(Фурутака),1938(Киров). Фурутака рядом не стояла с Кировым. Но зато у нас эльфийский баланс!

 

Ну вот опять. Почему такие как ты не признают что-то кроме дидотехники? Как будто, только СССР строил те же корабли лучше других стран. Еще раз говорю, выходи из воображаемого мира.

[zulaltank]

 

Если по годам постройки ставить то вся ветка ДИДО кр уходит к Хипперу на уровень страдать и превозмогать

 

Вот потому мои бывшие друзья из  Нэвика(NavyField),поиграли на бета-тесте их было около семи годных игроков и плюнули,потому что баланса нет,историчности тоже,крутят ей как хотят в свою сторону.Меняют постоянно разные параметры,перки,то есть пожары то нет, то ПВО канает, то АВ нагибают.Эти правки раздражают,к всему прочему ужасные ветки выходят одна за другой,в отличии от прем-кораблей-которые они хорошо настраивают.

[Van_Wronghole]

 

Ну да. Просто некоторые хотят то ли баланс под себя, то ли "историчность". Второе не отменяет первое, но выглядит приличнее.

 

Просто хотят ходить в ололо не думая головой о назначении купленного корабля и иметь среднего "как вон те вон сине-фиолетовые ребята, у них же получается, я чем хуже"

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

Ну да. Просто некоторые хотят то ли баланс под себя, то ли "историчность". Второе не отменяет первое, но выглядит приличнее.

 

Все проще.

Они пытаются усидеть на двух стульях, тех самых из поговорки.

Тут надо решить, что же важнее для них, нагиб, или чтобы игра была нормальной.

 

P.S

Количество кантая в теме зашкаливает, даже Айова подтянулась.

[Evil_Major]

 

Сейчас бы еще не вспоминать, что Зао даже заложен был. И еще сверху не вспоминать то, что японская ветка крейсеров - единственная такая классная, где скорострельность орудий с 5 по 10 уровень меняется на секунду. Ну не считая Аобы, да, там скорострельность нормальная вроде

 

Сейчас бы ещё не вспоминать, что вместо "Москвы", придя к выводу о бесперспективности проекта, реально заложили "Сталингад", ну и ещё не вспоминать, что у Аобы скорострельность в угоду балансу увеличена в полтора раза, причём, в отличии от бедняги Кирова, - теоретическая. И ещё, до кучи, не вспоминать, что время перекладки рулей - балансный параметр, берущийся с потолка. Ну а про скорость перезарядки ТА и параметрах торпед я просто умолчу.

[Northern_Princess_Hime]

 

Вот потому мои бывшие друзья из  Нэвика(NavyField),поиграли на бета-тесте их было около семи годных игроков и плюнули,потому что баланса нет,историчности тоже,крутят ей как хотят в свою сторону.

 

Ню я тоже отдала 3 года NF1 и скажу там историчности было еще больше (Кайзер. "Амаги", Супер Ямато, Монстер Ямато, Марковка, Де грасс, Виктория, "Небраска") и многие другие корабли.

 

И корабли там были раставлены не по годам а от класса к классу,

DD-CL-CA-BC-BB

          -SS (Submarine) непутайте, а то знаю я вас.

           -CV

 

[zulaltank]

 

Ню я тоже отдала 3 года NF1 и скажу там историчности было еще больше (Кайзер. "Амаги", Супер Ямато, Монстер Ямато, Марковка, Де грасс, Виктория, "Небраска") и многие другие корабли.

 

И корабли там были раставлены не по годам а от класса к классу,

DD-CL-CA-BC-BB

          -SS (Submarine) непутайте, а то знаю я вас.

           -CV

 

 

Знаю,я вам командир про это и говорю,там было всё и большие КР- Аляска-помните(BC) и эскортные авианосцы СV и.т.д. Здесь даже ветка крейсеров не разделена на лёгкие и тяжелые. 

[Northern_Princess_Hime]

 

Сейчас бы ещё не вспоминать, что вместо "Москвы", придя к выводу о бесперспективности проекта, реально заложили "Сталингад", ну и ещё не вспоминать, что у Аобы скорострельность в угоду балансу увеличена в полтора раза, причём, в отличии от бедняги Кирова, - теоретическая. И ещё, до кучи, не вспоминать, что время перекладки рулей - балансный параметр, берущийся с потолка. Ну а про скорость перезарядки ТА и параметрах торпед я просто умолчу.

 

Крейсеры проекта 82^[1], также известные как Тяжёлые крейсеры типа «Сталинград» — тип крупнейших в мире тяжёлых крейсеров (по официальной советской классификации), строившихся для ВМФ СССР в конце 1940-х — начале 1950-х гг. В основу проекта был положен крейсер проекта 83^[2] (закупленный в Германии тяжелый крейсер «Лютцов»). Инициатором строительства крейсеров типа «Сталинград» был лично Иосиф Сталин. После его смерти строительство крейсеров было прекращено.

 

 

БУГАГАГАГАГАГАГАГАГАГА.

 

СССР не смог в основу заложили Лютцов он же Адмирал Хиппер 30х годов, гениально. Строить начали в 53г. пока строили это ахнотичное корыто которое если бы спустилось бы с верфи к тому времени США бы уже крылатые ракеты юзала бы.

 

Вообще ни чего не смогли придумать Эсминцы и КР итальянские по своей сути, "Супер Пупер" Кр Сталинград, Адмирал Хиппер по конструкции, Браво лучше не делайте таких вбросов а то меня порвет окончательно