Альтернатива: легкие крейсера типа "Красный Урал"

[Cittadino]

 

Слишком большие. Нет, нынешняя 10-ка в общем-то оптимальна, если придерживаться принципа "никаких линкорных орудий для крейсерской ветки".

 

Если вообще отказаться в игре от больших крейсеров типа Аляска и Сталинград .

19:52 Добавлено спустя 0 минут

 

Бруклин на 7 как раз весьма неплохо смотрится. Как и Пенса. А вот на 6 придется пропихивать какую-то адскую бумагу. Ибо американцы, сразу после Омах забабахали Пенсаколу.

 

Согласен .

[Under9]

Большие крейсера вообще в ветку нормально не лезут. Им место в премах. Причем далеко не в топах.

[Cittadino]

Большие крейсера вообще в ветку нормально не лезут. Им место в премах. Причем далеко не в топах.

 

Сова пережила операцию по топ немцам и тут не помрёт .

[Under9]

Сам посуди. Орудия на них, конечно стоящие, но калибр, кроме немцев, весьма невелик. Брони тоже нет. Пво посредственное. Маневренность отвратительная. Скорость в 32+ узла тоже далеко не самое выдающееся свойство. Чего в них хорошего?

[Cittadino]

Сам посуди. Орудия на них, конечно стоящие, но калибр, кроме немцев, весьма невелик. Брони тоже нет. Пво посредственное. Маневренность отвратительная. Скорость в 32+ узла тоже далеко не самое выдающееся свойство. Чего в них хорошего?

 

По сути не чего , но они хотя бы были заложены . ПВО можно докинуть .

[ander1969]

 

Согласен)

 

Собственно, во многом 6-ой уровень смешал "Кливленд". На его месте лучше бы смотрелся "Бруклин" - такая же огневая производительность (меньше скорострельность, больше стволов), и куда лучше соответствовал бы уровню начала 1930-ых.

 

UPD: По ошибке напечатал "Балтимор" вместо "Бруклина". Прошу прощения.

 

100%

[Ssupersvintuss]

 

Спасибо)

 

"Киров" на 5-ом уровне - как корове пятая нога. На 6-ой его - будет идеально. Он, в конце концов, крейсер 1930-ых и строился для того, чтобы как раз забрасывать сверхдальнобойными снарядами крейсера 1930-ых.

Проблема в том, что в игре нет его одноклассников постройки конца 30-х. Не с кем ему бодаться. А те его современники, что у нас в игре - это тяжёлые вашингтонцы, причём уже далеко не первого поколения. Против Хиппера его ставить? Против Орлеана или Балтимора? Против Могами? Не потянет, сова лопнет.

Единственный более-менее близкий конкурент - Кливленд. Но он более поздний(40-х годов), более совершенный... и вообще более. То что его зарезали в хлам дабы не имбовал на 6лвл того факта не отменяет. В принципе можно вытащить 26 проект на 6лвл - дать в топе корпус 26-бис, накрутить баллистику и послевоенное ПВО и т.д. Но об этом сейчас только ленивый не говорит - да и убрав имбу-Будённого получим тонны вайна. Имхо.

P.S.Тут только разделение крейсеров на лёгкие и тяжёлые поможет. Будет две ветки - не будет проблем с натягиванием совы. Правда придётся всю концепцию игры перелопачивать - вряд ли в ближайшем будущем разработчики на это пойдут.

[anonym_fhXwlVujZTpl]

Пока в игре нет веток легких крейсеров, и на ближайшее время не предвидеться.Надо ждать,  будет ли разделении КР вообще , а потом уже предлагать .Сам пробовал .Пока... имхо.

 

Да не нужно все смешивать - есть одна ветка крейсеров и пусть будет. Опять будет чехарда как в танках. Что ни месяц - или новая ветка или новая нация. Скоро за рычаги якутов-алеутов и зулусов усадят..(( Бардак.

[wise_tank]

Классный аппарат.

Хотел поинтересоваться, в какой программе нарисован корабль?