Советские довоенные авианосцы: неосуществленные проекты

[anonym_7lQzdMYNLmPV]

Интересно, не думал даже ,что совки так рано и так далеко зашли...

[anonym_zF6rOT0J4s18]

интересно+ , но оч люблю картиночки

Ты пришел на картиночки смотреть или информацию узнавать? 

[anonym_9G9aMqeSMAFK]

Проекты всегда были и будут, а вот реализация - это другое дело. То проект сырой и в доработку, то устарел по ка дорабатывался, тут всё должно в ногу шагать, а лучше на десятки лет  вперед на перспективу, как например получилось с танком т-34.....

[anonym_YNcre68GHd6B]

а лучше на десятки лет  вперед на перспективу, как например получилось с танком т-34.....

Вот только он тоже был "сырым" до ужаса.

[redpredator]

Вот только он тоже был "сырым" до ужаса.

 

Вы уж меня простите, но там скорей всего не проект был "сырым", а технологии в этом проекте.

[Lis5]

 

Вы уж меня простите, но там скорей всего не проект был "сырым", а технологии в этом проекте.

Офф топ, конечно,но таки именно проект

подвеска,

приборы наблюдения,

погон башни,

КПП,

и т.д. и т.п.

Там полный букет серьезных заболеваний, на 1940-1941 г.

 

 

[redpredator]

Офф топ, конечно,но таки именно проект

подвеска,

приборы наблюдения,

погон башни,

КПП,

и т.д. и т.п.

Там полный букет серьезных заболеваний, на 1940-1941 г.

 

 

 

Блин, ну не расписывать же тут всю гамму движков, башен, катков и пр. До того, как оно в 44-м устаканилось мульон опций, и в принцепе, Там единстьвенный минус башня "спереди".

[anonym_PM9VymD9oOSS]

довольно интересная статья

[anonym_C2FBkFo2E0Fx]

 

Блин, ну не расписывать же тут всю гамму движков, башен, катков и пр. До того, как оно в 44-м устаканилось мульон опций, и в принцепе, Там единстьвенный минус башня "спереди".

 

Кхе... "гамма" - это когда пошла туча разноцельных модификаций. А так что вы понимаете под проектом танка? Красивые картинки "вид спереди/вид сбоку"?? Ну уж нет, проект - это и есть описание до последней гаечки, не то что катка. Ну и, в конце концов, "единственный минус - башня спереди" на самом деле не мог быть исправлен без поворота движка поперек или переносе трансмиссии вперед (как у немцев). А движок нельзя было повернуть из-за того, что подвеска Кристи не дала бы это сделать без существенного уширения корпуса. И в любом случае "поворот" потребовал бы перепроектировать трансмиссию чуть менее чем полностью. Вот и получается - кажется "единственный минус", а на самом деле одно цепляет другое и выходит - в самом проекте есть весьма сомнительные места, которые никакая технология не перекроет.

[RenamedUser_5463507]

по своему опыту скажу, даже при публикации постов с телефона можно текст разбивать на части и при редактировании вставлять спойлеры.

[RenamedUser_18660294]

по своему опыту скажу, даже при публикации постов с телефона можно текст разбивать на части и при редактировании вставлять спойлеры.

Да можно, но автору хотелось написать поскорее, теперь нам нужно ему помочь доделать!

[esoess1]

Да можно, но автору хотелось написать поскорее, теперь нам нужно ему помочь доделать!

Как ему помогать если он был в онлайне 27 ноября?

[mazatraker]

Картинки где?

[VashTheStampade]

Надеюсь реализуют, будет интересно их опробывать.

[Sezzam]

Англичане много чего придумали , но грамотно использовать не научились

+

Интерестно было почитать

 

[anonym_vS6UM3TyHQuX]

позновательно :) 20 век век технического и военного прогресса!

[anonym_OnKdtN1PdPDE]

Ну все началось!теперь форум заживет,ради заявки комментарии на всех темах будут зашкаливать.Я так же не хочу отрываться от общества,поэтому напишу.Да советский флот был на порядок ниже развит технически в тот период,чем например флот Японии или США.А так в принципе автор молодец,нашел и выложил.

[Stalker_07]

Всё очень громоздко и нет картинок

Пацан я с тобой согласен тута-бы картинок и было-бы шик-ос

[Crazer]

Советский довоенный военпром просто физически не мог осуществить многочисленные проекты "большого флота"--попросу не было технологий нужных, кадровая база потеряна после революции. Приходилось заказывать многое за границей, то стволы для орудий, то судовые машины большой мощности. При такой ситуации ни о каких авианосцах речи быть не могло.

[Detroy_086]

как то суховато - нужно хотя бы 3-4 картинки вставить, оживило бы статью!