Нерфить или апать (американские кактусы/японские имбы ЛК)?

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

ребят как раз в этом плане я считаю разработчики следовали догме историчности,на момент начала войны между двумя державами японцы имели один из лучших флотов в мире,если не лучший

 

Тьфу-тьфу-тьфу реализм, вы что. Кто хочет в небе по 136 самолетов с обоих сторон(в лучшем случае)?

[Shadow_Templar]

Marsh_light (05 Апр 2016 - 20:13) писал:

 

Подобную *** пусть мутят в играх, где молятся на реализм, а затем плачут, что играть не возможно. Давайте у нас будет аркада с корабликами как во время ВМВ, но играбельная.

 

занятно а что вы представляете под понятием играбельна?обе ветки абсолютно играбельны из моего опыта,у каждой нации есть свои плюсы и минусы,вы можете их оценить и либо играть либо нет,вас же вроде никто не заставляет верно?вы наверное хотите чтобы айова там тупо идя своим непрошибаемым носом вперед жала по кд на одну кнопку и раздавала в щи сразу всеми 6 фронтальными орудиями?
 

Sherra235 (05 Апр 2016 - 20:16) писал:

 

Тьфу-тьфу-тьфу реализм, вы что. Кто хочет в небе по 136 самолетов с обоих сторон(в лучшем случае)?

 

все верно конечно было и поболее,но для того чтобы поднять такое количество самолетов в небо нужны были целые авианосные соединения,вы видите в нашей игре группу из 5 и более авианосцев?

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

 

все верно конечно было и поболее,но для того чтобы поднять такое количество самолетов в небо нужны были целые авианосные соединения,вы видите в нашей игре группу из 5 и более авианосцев?

 

Нет (и не хочу видеть). Тут рандом воет от двух АВ на команду, а если представить реализацию ОС 58 в рандоме? Да уж, подумать страшно - 8 Эссексов

[Marsh_light]

 

занятно а что вы представляете под понятием играбельна?обе ветки абсолютно играбельны из моего опыта,у каждой нации есть свои плюсы и минусы,вы можете их оценить и либо играть либо нет,вас же вроде никто не заставляет верно?вы наверное хотите чтобы айова там тупо идя своим непрошибаемым носом вперед жала по кд на одну кнопку и раздавала в щи сразу всеми 6 фронтальными орудиями?

 

Нет, я хочу, чтобы по крайней мере она начала стабильно попадать по в наглую прущим бортом ко мне крейсерам на расстоянии в 13+ км. Пока же разброс такой, что скорее надеешься на огромный разлет снарядов, что может один и попадет, а не точность своей стрельбы. И да, танковать носом при наличии хотя бы одного японского ниндзи - это веселая затея.

[Shturm45]

Играй на японских Лк  раз амеры не устраивают в чём проблема то?

[Shadow_Templar]

 

Нет, я хочу, чтобы по крайней мере она начала стабильно попадать по в наглую прущим бортом ко мне крейсерам на расстоянии в 13+ км. Пока же разброс такой, что скорее надеешься на огромный разлет снарядов, что может один и попадет, а не точность своей стрельбы. И да, танковать носом при наличии хотя бы одного японского ниндзи - это веселая затея.

 

возможно вы не в курсе,но во время морского боя выпускались не то что сотни-тысячи снарядов и попадали из них единицы

20:38 Добавлено спустя 3 минуты

и потом если вы будете стабильно попадать по бедняжкам крейсерам,никому не захочется на них играть,откинем их остались авики и эсминцы,кого вы хотите больше?вы для обоих этих классов являетесь совершенно ценно заслуженным кормом

[Siegesmarsch]

 

занятно а что вы представляете под понятием играбельна?обе ветки абсолютно играбельны из моего опыта,у каждой нации есть свои плюсы и минусы,вы можете их оценить и либо играть либо нет,вас же вроде никто не заставляет верно?вы наверное хотите чтобы айова там тупо идя своим непрошибаемым носом вперед жала по кд на одну кнопку и раздавала в щи сразу всеми 6 фронтальными орудиями?

О ещё один "Вси карапли разные!111 кококо". Играбельность-это когда статистика конкурирующих кораблей разнится на небольшую величину(+-2-3к  дамага, ну 4-5 в худешем случае,не больше).

[Marsh_light]

 

возможно вы не в курсе,но во время морского боя выпускались не то что сотни-тысячи снарядов и попадали из них единицы

 

С каких про сферические бои в вакууме 12 на 12 кораблей в течение не более 20 минут без рационально подобранного состава, без централизованного командования, разведки, минных заграждений, судов снабжения, погоды, волнения моря и много еще чего имеют вообще какое-то отношение к тому, что там было в реальности?

[Shadow_Templar]

О ещё один "Вси карапли разные!111 кококо". Играбельность-это когда статистика конкурирующих кораблей разнится на небольшую величину(+-2-3к  дамага, ну 4-5 в худешем случае,не больше).

 

о очередной " как же у нас все плохо то,какая беда во всем ,нет баланса ,играть противно,кокошечка вы наша"не нравится баланс не играй-удали и все будет в шоколаде

[evilpuzatik]

Да не надо ничего апать/нерфить, вроде обе ветки нормальные.

[Shadow_Templar]

 

С каких про сферические бои в вакууме 12 на 12 кораблей в течение не более 20 минут без рационально подобранного состава, без централизованного командования, разведки, минных заграждений, судов снабжения, погоды, волнения моря и много еще чего имеют вообще какое-то отношение к тому, что там было в реальности?

 

окей я вас услышал,вам мечтается очень много да только получите как всегда(без обид)я сам военный и все вами вышеперечисленное в большинстве случаев происходит без более чем половины перечисленных факторов

[Siegesmarsch]

 

о очередной " как же у нас все плохо то,какая беда во всем ,нет баланса ,играть противно,кокошечка вы наша"не нравится баланс не играй-удали и все будет в шоколаде

Ну у тебя точно беда, я не отрицаю.Или такую бы чушь не писал. Выколи глаза-не читай коменты

[kamazist2001]

Странно, что амеров берут в турниры и кб

[Shadow_Templar]

Ну у тебя точно беда, я не отрицаю.Или такую бы чушь не писал. Выколи глаза-не читай коменты

 

занятно а вас там в вашей хацепетовке или где вы там проживаете не учили основам этикета?незнакомым людям вроде на "ты" не обращаются не?

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Да все норм с америкосами, кроме Айовы, конечно, это то еще уг 

[Kazus_Wagner]

Фусо лучше Мексики? Не согласен - лично мне больше нравится Мексика. То же самое у меня и с Колорадо, и с Сев. Каролиной.

 Автор, почему вы считаете, что ваши личные предпочтения в игре - единственно верные? С чего вы взяли, что только вам известна объективная реальность? Потому что здесь можно сделать твинка и писать всякий бред с умным видом?

[Siegesmarsch]

 

занятно а вас там в вашей хацепетовке или где вы там проживаете не учили основам этикета?незнакомым людям вроде на "ты" не обращаются не?

Ну куда уж мне там до образованных.Для обращения к людям с лозунгом ""вси карапли разые,нинравитца ни играй!11" даже если это полное УГ,этикет не обязателен,они не поймут,лучше назвать вещи своими именами.

[Love_East]

Историчность это хорошо, но в разумных пределах, нужно дать амерам что то, что хоть немного их уровняет с японцами, например чтобы дамаг набивался не только на кораблях, но и на самолётах к примеру, ведь у них тоже есть ХП, что около 2000 кажется у самолётика, сделали бы так чтобы урон за них шёл и всё меня полностью устроит Айова, не на кораблях, так на самолётах урон отобью. Потому что сейчас отбивать нормальный урон на Айове вообще никто не может. Те у кого там 100к+ есть, набили его очень давно.

Странно, что амеров берут в турниры и кб

 

Норки берут, в качестве кусок мяса, а не дамагеров, в КБ нет такого как в рендоме, там условия другие. Нет кучи эсминцев, Айова к примеру это чисто линкор для ближнего боя, отбить урон она может только на врыве. Уберут эсминцы - Айова сможет отбивать положенный урон.

[Rakovor_68]

ребят как раз в этом плане я считаю разработчики следовали догме историчности,на момент начала войны между двумя державами японцы имели один из лучших флотов в мире,если не лучший

 

Всего в двух боях яп линкоры столкнулись с американскими и в обоих потерпели поражение))

21:04 Добавлено спустя 1 минуту

 

занятно а что вы представляете под понятием играбельна?обе ветки абсолютно играбельны из моего опыта,у каждой нации есть свои плюсы и минусы,вы можете их оценить и либо играть либо нет,вас же вроде никто не заставляет верно?вы наверное хотите чтобы айова там тупо идя своим непрошибаемым носом вперед жала по кд на одну кнопку и раздавала в щи сразу всеми 6 фронтальными орудиями?

 

 

все верно конечно было и поболее,но для того чтобы поднять такое количество самолетов в небо нужны были целые авианосные соединения,вы видите в нашей игре группу из 5 и более авианосцев?

чтобы поднять столько самолетов нужно всего 1,5 мидуэя.

[Shadow_Templar]

 

Всего в двух боях яп линкоры столкнулись с американскими и в обоих потерпели поражение))

21:04 Добавлено спустя 1 минуту

чтобы поднять столько самолетов нужно всего 1,5 мидуэя.

 

интересно а с каких это пор с авианосца взлетают сразу все самолеты?покажите хоть одну историческую запись или документ это подтверждающий,они взлетают звеньями,и потом поднимают на верхнюю палубу другое звено и что то мне не попадалось ни разу литературных записей о том,что все самолеты хоть в одном бою взлетели с одного корабля