Сражение линейного крейсера "Худ" и линкора "Бисмарк". Часть 2.

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

Продолжение. Начало в этом же разделе по ссылке http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/50665-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%85%D1%83%D0%B4-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/

 

Автор: 

Кирилл Денисов

 

Производство:National Geographic

 

 

[Graf_Spee_]

 

                                                                                                                                                                                             Линкор Бисмарк и Крейсер Ойген .       Линкор Бисмарк делает выстрел по Крейсеро Худ.Фотография сделана с тяжелого крейсера "Принц Ойген"

 

[anonym_aaONGdRWto1J]

Разве "Худ" был не линейный крейсер, а не линейный корабль(линкор)? 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Разве "Худ" был не линейный крейсер, а не линейный корабль(линкор)? 

 

Худ линейный крейсер, всё верно

[Гость]

 

Худ линейный крейсер, всё верно

 

Исправил название темы.

[S_Alex_D]

Разве "Худ" был не линейный крейсер, а не линейный корабль(линкор)? 

 

Замечание по сути верно, но к началу ВМВ линейный крейсера как класс уже постепенно "слился" с линкорами, потеряв свои отличительные особенности (уменьшенное бронирование и увеличенная скорость). Поэтому частенько в литературе и видео не делают различий для данного периода, называя "Худ", "Рипалс", "Шарнхорст", "Конго", заложенные как линейные крейсера, линкорами. Особенно после тех модернизация которые были проведены в межвоенный период.

 

 

[RenamedUser_17257995]

Всё равно заголовок оч англосаксонский получается. Prince of Wales почто за кадром оставили?)
Я уж не говорю про King George V, Rodney, Ark Royal и группу поддержки)
 

Ну и фильма соответствующая - "Это мы не по тупости сточили бригаду лёгкой кавалерии об русские пушки, а тому шо подвиг")

[anonym_aaONGdRWto1J]

"Это мы не по тупости сточили бригаду лёгкой кавалерии об русские пушки, а тому шо подвиг")

У нас вся история ВОВ2 так описана.

И что?

 

Я такие эпизоды своими руками видел(и не раз) - подымали бойцов что на высотку бежали на пулеметы. А потом сами точки пулеметные осматривали, практически по пояс гильзами пулеметными заваленные(чуть ниже пояса, по самые они).

 

Так что критикуя, помни и оглянись.

[Darth_Vederkin]

Всё равно заголовок оч англосаксонский получается. Prince of Wales почто за кадром оставили?)

Я уж не говорю про King George V, Rodney, Ark Royal и группу поддержки)

Если написать правду, то придётся признать что британцы слили бой ("ваншот" "Худа" пока за кадром ибо случайность) имея преимущество 2 к 1...

Чтобы выправить ситуацию потребовалось мобилизовать все наличные силы. 

[Dilandualb]

Касательно атаки легкой кавалерии я-ж таки замечу, что 1-ый уральский казачий полк легкие кавалеристы раскудрячили как бокренка, и прорвавшись на батареи изрубили русскую орудийную прислугу. Но при этом понесли тяжелейшие потери, и удержать позиции не смогли.

 

 

[Гость]

Касательно атаки легкой кавалерии я-ж таки замечу, что 1-ый уральский казачий полк легкие кавалеристы раскудрячили как бокренка, и прорвавшись на батареи изрубили русскую орудийную прислугу. Но при этом понесли тяжелейшие потери, и удержать позиции не смогли.

 

 

 

[anonym_1UKREoFpmijW]

 

Спасибо за работу!