Концепт флагмана команды

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

     Всем привет! Заранее предупреждаю, что мысли, которые я изложу ниже носят лишь концептуальный характер в равной мере имеют одинаковое право как на положительные отзывы, так и на отрицательные.

     Итак. Я уверен, что каждый из вас не раз замечал, что при наличии грамотной игры команды, как единого целого, где в результате таких действий приводит оную к победе. Но такое бывает не часто. Зачастую игра разбита на 12 игроков, который каждый занят чем-то своим и в итоге отсеиваются полезные классы кораблей еще в первую половину боя.  Мнимые ордеры, которые формируются при разъезде аргументированы не желанием помочь направлению/союзникам, а лишь потому, что "я решил в момент отсчета идти туда" и вроде как бы формируется какой-никакой ордер из ЛК+КР+ЭМ, ну а если еще и авик помогает, то это вообще праздник какой-то. Этот невербальный выбор направления так же имеет некую психологию: иду туда, где толпа, а то страшно; разве, что ЭМ и АВ могут в соло заниматься пустым от союзников направлением. Ну в целом вы поняли о чем я говорю. 

     Лично я считаю, что в игре нет стимулов для формирования ордера. Поэтому, как мне кажется, в начале игры рандомайзер должен выбирать флагман команды по определенным критериям: КР или ЛК, максимальный уровень среди всех кораблей этих классов в команде +-1 лвл. Почему не ЭМ и АВ? Ну самое очевидное, что игра на этих двух классах очень сильно отличается от обычных артиллерийских кораблей, которые в 70% случаев находятся в постоянном засвете, поэтому - нет. Итак, рандомайзер выбрал флагман команды и команда любым способом должна сделать так, чтобы он жил максимально долго. Конечно, при условии выполнения ИЗ (игрового задания) вся команда получается определенные бонусы, например, х2 серебра или х1,5 опыта ну в общем стандартные плюшки, которые в перспективе можно разнообразить, например, сигналами и т.д. Если же команда не выполняет условия, то получает незначительные мишки, например, -5-10% серебра за бой или - 0,5% опыта за бой. У флагмана же будут свои ИЗ, к примеру, нанести не менее 20% урона от общего хп корабля не менее 3 противникам и тоже получает за это бонусы. Введение флагманов, я считаю, имеет смысл вводить с 8-10 лвл, т.к. основная просадка по эффективности корабля в соло начинает проявляться как раз на этих уровнях. Вражеская команда не должна знать кто был выбран флагманом. Мне кажется, что такая фича прибавит интерес к командной игре в рандоме, так же будет некой стимуляцией для выкачивания хай лвл контента. Но эта фича имеет так же и минусы, как и любая задумка: афкашеры, сильная зависимость результатов от 1 корабля, злые намерения игроков в союзной команде, намеренный фокус и т.д. Поэтому это и есть концепт, давайте побеседуем на тему, как можно улучшить положительные стороны при гипотетическом введении такой фичи и как нивелировать отрицательные стороны. Спасибо.

[RenamedUser_14256140]

Флагман будет тусить в районе базы с охранением 3-4 ПВО-крейсеров или эсминцев. Итого часть команды большую часть времени ничего не делает.

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Флагман будет тусить в районе базы с охранением 3-4 ПВО-крейсеров или эсминцев. Итого часть команды большую часть времени ничего не делает.

 

Это тоже минус фичи, но ведь как-то можно простимулировать на адекватную игру?

[cgttgc]

Как один из режимов боёв можно попробовать..

[IIIenoT]

Флагманы?) Все новое, это хорошо забытое старое? GB II=)

[RenamedUser_14256140]

 

 Но ведь как-то можно простимулировать на адекватную игру?

 

Очень неблагодарное дело. Про такое говорят: "Хотели лучше, но получилось как-всегда". Вспомните недавнюю историю с ордером и ПВО.

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

 

Очень неблагодарное дело. Про такое говорят: "Хотели лучше, но получилось как-всегда". Вспомните недавнюю историю с ордером и ПВО.

 

Ну...блин)))

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Для рандома не очень идея. Если одного нуба-союзника пережить можно (если у него нет торпед). То что будет, если флагман окажется нубам?

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

Для рандома не очень идея. Если одного нуба-союзника пережить можно (если у него нет торпед). То что будет, если флагман окажется нубам?

 

ну а для ПВЕ контента пойдет хотя бы?

[EnsignBear]

Лично я считаю, что в игре нет стимулов для формирования ордера. 

А ап АВ не стимул сбиться в стадо ордер?

А давайте пусть апнут АВ, тогда без ордера вообще ни как.

[lDKDl]

     Всем привет! Заранее предупреждаю, что мысли, которые я изложу ниже носят лишь концептуальный характер в равной мере имеют одинаковое право как на положительные отзывы, так и на отрицательные.

     Итак. Я уверен, что каждый из вас не раз замечал, что при наличии грамотной игры команды, как единого целого, где в результате таких действий приводит оную к победе. Но такое бывает не часто. Зачастую игра разбита на 12 игроков, который каждый занят чем-то своим и в итоге отсеиваются полезные классы кораблей еще в первую половину боя.  Мнимые ордеры, которые формируются при разъезде аргументированы не желанием помочь направлению/союзникам, а лишь потому, что "я решил в момент отсчета идти туда" и вроде как бы формируется какой-никакой ордер из ЛК+КР+ЭМ, ну а если еще и авик помогает, то это вообще праздник какой-то. Этот невербальный выбор направления так же имеет некую психологию: иду туда, где толпа, а то страшно; разве, что ЭМ и АВ могут в соло заниматься пустым от союзников направлением. Ну в целом вы поняли о чем я говорю. 

     Лично я считаю, что в игре нет стимулов для формирования ордера. Поэтому, как мне кажется, в начале игры рандомайзер должен выбирать флагман команды по определенным критериям: КР или ЛК, максимальный уровень среди всех кораблей этих классов в команде +-1 лвл. Почему не ЭМ и АВ? Ну самое очевидное, что игра на этих двух классах очень сильно отличается от обычных артиллерийских кораблей, которые в 70% случаев находятся в постоянном засвете, поэтому - нет. Итак, рандомайзер выбрал флагман команды и команда любым способом должна сделать так, чтобы он жил максимально долго. Конечно, при условии выполнения ИЗ (игрового задания) вся команда получается определенные бонусы, например, х2 серебра или х1,5 опыта ну в общем стандартные плюшки, которые в перспективе можно разнообразить, например, сигналами и т.д. Если же команда не выполняет условия, то получает незначительные мишки, например, -5-10% серебра за бой или - 0,5% опыта за бой. У флагмана же будут свои ИЗ, к примеру, нанести не менее 20% урона от общего хп корабля не менее 3 противникам и тоже получает за это бонусы. Введение флагманов, я считаю, имеет смысл вводить с 8-10 лвл, т.к. основная просадка по эффективности корабля в соло начинает проявляться как раз на этих уровнях. Вражеская команда не должна знать кто был выбран флагманом. Мне кажется, что такая фича прибавит интерес к командной игре в рандоме, так же будет некой стимуляцией для выкачивания хай лвл контента. Но эта фича имеет так же и минусы, как и любая задумка: афкашеры, сильная зависимость результатов от 1 корабля, злые намерения игроков в союзной команде, намеренный фокус и т.д. Поэтому это и есть концепт, давайте побеседуем на тему, как можно улучшить положительные стороны при гипотетическом введении такой фичи и как нивелировать отрицательные стороны. Спасибо.

годно, очень годно для КБ, для рендома не зайдет ни с каким соусом.

[anonym_ZrXJ6DFlJdUG]

Если же команда не выполняет условия, то получает незначительные мишки, например, -5-10% серебра за бой или - 0,5% опыта за бой

 

Если убрать этот пункт, то возможно решилась бы проблема с охраной флагмана и афкашерами.

[PanzershipFS]

Спасибо, нет.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

ну а для ПВЕ контента пойдет хотя бы?

ПВЕ в игре практически нет... Для большинства игроков ПВЕ слишком просто и слишком мало наград... И опять же. Рендом в ПВЕ этот всё равно рендом. Кому понравится, что флагман будет нубом?

 

Флагманы могут зайти для командных боёв, но под другим соусом. Например, команда может выбрать 1 корабль 8 уровня, а остальные шестого. При этом за потопление флагмана даётся больше очков.

[Efreitor_]

А может ненужно креатива нового, в игре  много проблем нерешённых, по мне решат проблемы играбельности, поправят баланс тогда можно эксперименты ставить а сейчас не стоит.

[Huckleberry_Finn]

Интересно хотя уже неоднократно что-то подобное возникало на форуме - вот например

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/47670-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC/page__hl__%2B%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC+%2B%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%B9__fromsearch__1

ЗЫ

но насколько я понимаю, в реалиях рандома нереализуемо ((

 

[PaulAl73]

В топку, это просто вызовет кучу агрессии, рандомно назначит флагманом нуба на ЛК который сразу полезет в острова, чат просто взорвётся...

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

В целом, я понял настрой общественности. Всем спасибо, тему можно закрывать.

[tert_kalach]

Я бы попробовал.

[Bes88]

Поиграй в стар конфликт, там подобное есть уже.

Если команды подобрались равные - всё ок, бодрое рубилово всем за исключением флагмана. Он мирно стоит за камушком и ничего не делает.

Но, если команды не равны - это заканчивается турбосливом просто моментально, в особенности, если флагман - дно.

 

В концепции текущего рандома не взлетит.

Представляешь как флагманы минусы фармить будут?