Будут ли фиксить торпеды

[anonym_61VsQQrdINJN]

 

Не корректно я написал, извиняюсь. На дистанции нет особых проблем с уходом от торпед, но начиная с 4-5 км уже сделать не чего не можешь. 

 

Так и должно быть. Не надо так близко Эм подпускать.

[kvasar]

 

Очень спорный вопрос. На такой дистанции светится даже пятиперковый миник. Любому эсминцу чтоб скинуть торпеды надо в той или иной мере повернутся бортом. А эсминец подставивший борт на такой дистанции получает пачку фугасов и идёт на дно.  

 

Здесь не соглашусь, дайте хоть один скрин когда вы с линкора, высадив все выстрелы, не важно по очереди или залпом топили эсминец обычными попаданиями. Альфа урон от выстрела kongo фугасом 5700 не сложно прикинуть средний урон на кол. во выстрелов и хп эсминца. 

"Гоните батенька" 

[ynterVanshoT]

Давно уже пишу, что в игре присутствует сильный перевес в сторону эсминцев за счет наличия двух палок-ногибалок всея игры - инвиза и торпед. Первое является прямым читом (когда получите на лк торпеды от эсм, которого вы не видите уже на дистанции в 7-8км от себя, поймете о чем я). Второе является самым эффективным оружием в игре, ибо не имеет разброса и способно нанести урон при любом контакте с противником (рекошетов и непробитий же нет). 

Но конечно же это всех устраивает... 

 

Вы забыли про еще две палочки. Скорость и маневренность).

[DenDriver]

 

Вы забыли про еще две палочки. Скорость и маневренность).

 

Это не столь актуально, как первое. Но тоже добавляет плюсов. 

[kvasar]

 

Так и должно быть. Не надо так близко Эм подпускать.

 

Всё понятно, после 7-10 минут боя, на карте уже каша, все плавают вдоль и поперёк карты. (Не подпускать эсминцы) шваброй отбиваться если только от него. Скорость эсмница не кто не отменял и маневренность тоже.

[anonym_DY4J8ccukBVO]

 

Здесь не соглашусь, дайте хоть один скрин когда вы с линкора, высадив все выстрелы, не важно по очереди или залпом топили эсминец обычными попаданиями. Альфа урон от выстрела kongo фугасом 5700 не сложно прикинуть средний урон на кол. во выстрелов и хп эсминца. 

"Гоните батенька" 

 

Сикрин сейчас нет как то я их не делал в подобной ситуации но если хотите можем завтра покатать в тренировочной комнате и мы погладим как вам удастся утопить меня с 5-4 км ))) 

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

Давно уже пишу, что в игре присутствует сильный перевес в сторону эсминцев за счет наличия двух палок-ногибалок всея игры - инвиза и торпед. Первое является прямым читом (когда получите на лк торпеды от эсм, которого вы не видите уже на дистанции в 7-8км от себя, поймете о чем я). Второе является самым эффективным оружием в игре, ибо не имеет разброса и способно нанести урон при любом контакте с противником (рекошетов и непробитий же нет). 

Но конечно же это всех устраивает... 

 

Элементарные вещи как то - угол попадания-взведения они могли бы задать, чтоб не доводить игру до сюрреалистического абсурда. Когда у них торпеда взрывается коснувшись боком идущего носом на веер корабля.

[ynterVanshoT]

 

Всё понятно, после 7-10 минут боя, на карте уже каша, все плавают вдоль и поперёк карты. (Не подпускать эсминцы) шваброй отбиваться если только от него. Скорость эсмница не кто не отменял и маневренность тоже.

 

Все придет с опытом. Если к тому времени будет на чем сидеть.

[kvasar]

 

Элементарные вещи как то - угол попадания-взведения они могли бы задать, чтоб не доводить игру до сюрреалистического абсурда. Когда у них торпеда взрывается коснувшись боком идущего носом на веер корабля.

 

Вооот!! Первая здоровая идея, торпеды не кто не против, любителям эсминцев тоже не хочется игру портить, но дайте хоть какой то шанс другим.

[DenDriver]

 

Элементарные вещи как то - угол попадания-взведения они могли бы задать, чтоб не доводить игру до сюрреалистического абсурда. Когда у них торпеда взрывается коснувшись боком идущего носом на веер корабля.

 

Аркада, к сожалению. Хорошо, что хоть противоторпедные були сделали. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2118968" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DenDriver (12 Апр 2016 - 23:02) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Давно уже пишу, что в игре присутствует сильный перевес в сторону эсминцев за счет наличия двух палок-ногибалок всея игры - инвиза и торпед. Первое является прямым читом (когда получите на лк торпеды от эсм, которого вы не видите уже на дистанции в 7-8км от себя, поймете о чем я). Второе является самым эффективным оружием в игре, ибо не имеет разброса и способно нанести урон при любом контакте с противником (рекошетов и непробитий же нет). </p>

 

<p>Но конечно же это всех устраивает... </p>

</div>

</div>

</div>

<p><span style="background:none;">Устраивает потому что элементарные противоторпедные маневры и перк бдительность очень затрудняют поражение из инвиза, а пикирующих</span><span style="background:none;"> ***ников не так уж и много. Посмотрите % меткости торпедами у среднестатистического игрока и вам станет просто смешно.</span></p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2118975" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ANTI_KILLERR (12 Апр 2016 - 23:04) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Здесь не соглашусь, дайте хоть один скрин когда вы с линкора, высадив все выстрелы, не важно по очереди или залпом топили эсминец обычными попаданиями. Альфа урон от выстрела kongo фугасом 5700 не сложно прикинуть средний урон на кол. во выстрелов и хп эсминца. </p>

 

<p>"Гоните батенька" </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Кроме хп у эсминцев есть еще модули, начиная от двигла/рулей и заканчивая теми самыми торпедными аппаратами, которые имеют свойства люто критоваться от фугасов ЛК. Так что ЭМ имеет все шансы просто не доехать, или доехать без тех самых ТА))</p>

 

[kvasar]

 

Все придет с опытом. Если к тому времени будет на чем сидеть.

 

Уважаемый товарищ, это не ответы, я очень извиняюсь, но с вами диалог прекращаю. (с опытом, не подпускать) есть вопрос, нет ответа, а турусы на колёсах разводить....  Спасибо за комментарии.

[Dekrust]

 

Здесь не соглашусь, дайте хоть один скрин когда вы с линкора, высадив все выстрелы, не важно по очереди или залпом топили эсминец обычными попаданиями. Альфа урон от выстрела kongo фугасом 5700 не сложно прикинуть средний урон на кол. во выстрелов и хп эсминца. 

"Гоните батенька" 

 

Если к вам подобрался на 4 км фулловый эсминец, то у него есть полное право пустить вас на дно. Следите за миникартой.

 

Всё понятно, после 7-10 минут боя, на карте уже каша, все плавают вдоль и поперёк карты. (Не подпускать эсминцы) шваброй отбиваться если только от него. Скорость эсмница не кто не отменял и маневренность тоже.

 

Опять же, следите за миникартой и не ходите в острова. Мод на умную миникарту вам в помощь, если самому трудно. Следить за обстановкой в бою - это основа основ. Без этого вам на любом классе кораблей отличного результата не добиться. В том числе на якобы нагибучих эсминцах.

[kvasar]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2119009" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Detonat0r (12 Апр 2016 - 21:13) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span style="background:none;">Устраивает потому что элементарные противоторпедные маневры и перк бдительность очень затрудняют поражение из инвиза, а пикирующих</span><span style="background:none;"> ***ников не так уж и много. Посмотрите % меткости торпедами у среднестатистического игрока и вам станет просто смешно.</span></p>

 

<p>Кроме хп у эсминцев есть еще модули, начиная от двигла/рулей и заканчивая теми самыми торпедными аппаратами, которые имеют свойства люто критоваться от фугасов ЛК. Так что ЭМ имеет все шансы просто не доехать, или доехать без тех самых ТА))</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Со вторым комментарием согласен с вами, но вот по поводу первого.</p>

<p> </p>

<p>низкий % попадания торпедами не из-за того, что трудно попасть, а из-за того, что спамят по кд торпеды в разные стороны и всё.</p>

 

[DenDriver]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2119009" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Detonat0r (13 Апр 2016 - 00:13) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span style="background:none;">Устраивает потому что элементарные противоторпедные маневры и перк бдительность очень затрудняют поражение из инвиза, а пикирующих</span><span style="background:none;"> ***ников не так уж и много. Посмотрите % меткости торпедами у среднестатистического игрока и вам станет просто смешно.</span></p>

 

<p>Кроме хп у эсминцев есть еще модули, начиная от двигла/рулей и заканчивая теми самыми торпедными аппаратами, которые имеют свойства люто критоваться от фугасов ЛК. Так что ЭМ имеет все шансы просто не доехать, или доехать без тех самых ТА))</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Малый процент меткости обусловлен бесконечностью боезапаса. Те же торпедные супы берут свое начало от сюда. Я могу бросить торпеды для отвлечения, на испуг, чтобы развернуть противника в нужное русло. И в итоге - ни одной не попасть, но  сделать "выстрел". </p>

<p>Противоторпедные маневры, это конечно хорошо. И бдительность. Но это не отменяет, что торпеды плывую ровно и если заденут, то нанесут урон. </p>

 

[kvasar]

 

Если к вам подобрался на 4 км фулловый эсминец, то у него есть полное право пустить вас на дно. Следите за миникартой.

 

Опять же, следите за миникартой и не ходите в острова. Мод на умную миникарту вам в помощь, если самому трудно. Следить за обстановкой в бою - это основа основ. Без этого вам на любом классе кораблей отличного результата не добиться. В том числе на якобы нагибучих эсминцах.

 

Самое первое, что сделал после регистрации, прошёл обучение на сайте. В острова стараюсь не когда не лазить, хожу только на открытой воде, но толку с этого... 

вопрос даже не в скиле игрока, в моём или чьём то другом, а в том что торпеды сами по себе имбо, как уже сказал товарищ выше, 100% нанесение урона при любом раскладе, без шансов. Это не есть хорошо. Должен же быть баланс.

[ynterVanshoT]

 

Уважаемый товарищ, это не ответы, я очень извиняюсь, но с вами диалог прекращаю. (с опытом, не подпускать) есть вопрос, нет ответа, а турусы на колёсах разводить....  Спасибо за комментарии.

 

Я бы вас поправил. Как по мне прозвучал не вопрос а способ в очередной раз вечно недовольной публике выплакать все на форуме. О том что касаемо возможного нерфа торпов и эсм то взгляните на изменения последних патчей. Ничто не вечно! Теже танки до сих пор нерфятся, апаются хотя в игре уже давно и историчностью (ТТХ) уже не пахнет. Насчет продолжения беседы то ваше право. Честно просто смешно. 

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

 

Аркада, к сожалению. Хорошо, что хоть противоторпедные були сделали. 

 

Да нет, им самим определится надо что они делают, аркаду или симулятор. Потому что, когда видишь как они объясняют что мол снаряд попал в надстройку, срикошетил в трубу и выбил цитадель... При том что у них торпеды взрываются от попадания в нос... Понимаешь что это какой-то глум, или стёб.

[kvasar]

 

Я бы вас поправил. Как по мне прозвучал не вопрос а способ в очередной раз вечно недовольной публике выплакать все на форуме. О том что касаемо возможного нерфа торпов и эсм то взгляните на изменения последних патчей. Ничто не вечно! Теже танки до сих пор нерфятся, апаются хотя в игре уже давно и историчностью (ТТХ) уже не пахнет. Насчет продолжения беседы то ваше право. Честно просто смешно. 

 

За некорректно поставленный вопрос уже извинился (ещё на первой странице топика) вопрос обрёл форму в диалоге. Не нужно сравнивать танки с корабликами, в танки катал с 2010 года, 23к на своём аке и по 5 на двух левых. Даже механика игры совсем разная, wowsh на много сложней.

[kadix]

 

С торпедами в этой игре дикий эльфизм и отсутствие здравого смысла.  На пример: не может торпеда детонировать попадая в нос, борт, под острым углом, она или разбивается или её отбрасывает. Но эта игра не про реализм, это аркада.

 

Это еще не самый крутой эльфизм))) А что на эсминце по 70-80 торпедных пусков за бой -это что? Вот где он все эти торпеды держит-то? А дистанция обнаружения в 6 км - это что? Внезапная слепота у противника?  А стрельба из дымов по чужому засвету-это не эльфизм? А прямое попадание 406-мм фугаса, после которого эсминец плывет дальше, а капитан показывает с мостика фак линкору?

С эсминцами аркада зашкаливает просто. До полной нереальности происходящего.

И это все начинается не на 8-10 лвл, а уже на 2...К старшим уровням это просто достигает апогея.