Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

Бюллетень разработки 0.5.5. Гром среди ясного неба

В этой теме 882 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 981
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 049 публикаций
2 213 боёв

Ой, а где кстати вопли времен 0.5.4/0.5.4.1 "РЛС - фуфло и нинужны"? Что-то не вижу :look:

Это не самореклама, это объяснение почему мы делаем то, что делаем, кстати. Рекламировать тут нечего, работа над балансом и исправление огрехов - обязательная работа.

 

Октавиан, проблема в том, что вашу логику нельзя экстраполировать на игровое сообщество в целом. Далеко не все будут на Фибуки/Шиме брать короткие торпеды и лезть в засвет. Останутся (и не удивлюсь, что таких игроков будет немало) те, кто предпочтет унылый, как вы говорите, но при этом с минимальным риском геймплей. Собственно о чем я говорю, это ж игровое сообщество - тут всегда будут искать не самые драйвовые и красивые варианты - а самые удобные.

 

И да, РЛС в текущей ее итерации имеет крайне низкую полезность как защита от ЭМов с длинными торпедами. РЛС слишком мало действует, имеет слишком большое КД и ее всего базово две. Это вынуждает солить ее на стреляющие дымы, использовать просто потому, что у вас есть подозрение, что где-то рядом крутится хитрый узкоглазый невыгодно, так как нет ниакой гарантии, что заряд не уйдет "вхолостую". А вот дымы да, очень удобно рентгенить, пару раз сильно выручало.

Изменено пользователем Rivud

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 489
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

А в чем прикол апать авиков? Мало того что они светляки команды? Мало того что они основные дамагеры? Мало того что они могут засветить и достать врага своей длиной рукой? А может еще апнуть? Может лучше уменьшить расстояние сброса торпед без альта? А не лучше ли апнуть альфу с одной торпеды?

 

А в чем ап авиков? Линкорам, крейсерам и эсминцам заградка никак не мешает. 

Союзному авику мешает? Так и красному тоже мешает так-же. 

Паритет.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
6 481 публикация

Выгоните его уже кто-нибудь спать! :izmena:

 

Надо землячка  по искушать вопросами, без этого никак:trollface:

Филипп продолжайте, очень интересно :hmm: и время еще детская

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Мне нравится. Помню такое было, кажется, в Battlefield, пользовался активно. Донесу до коллег эту мысль обязательно, спасибо.

 

В контре такое было тоже, только там голосовала вся команда, можно было тимкиллера в курицу превратить.:teethhappy: Сделайте чтобы в кораблях можно было превратить корабль тимкиллера в танкер, тот что от режима конвоев остался, у него даже ПВО есть, будет смешно.))
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 262 публикации
3 564 боя

Парадокс заградки для АВ 8-10.
Ну что бы каннибализма не было,ага. А что будет с АВ 6-7,попади они на +2 лвл - загадка.

Потому как любое их решение = бессмысленность ввода заградки для АВ 8-10, а если решения не будет, почему ограничили 8 лвл,а не выдали всем?

 

И да,повторю - уже был класс, который мог всё - Мир Линкоров.

Теперь приходим к классу,который более ни в чём не нуждается.

 

Да и странно это - если АВ так сильно решают,что гибель 2 = поражение, то почему бы не снизить ответственность с этого класса?

Но по какой-то причине решили что кривому балансу поможет очередной костыль.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 449 публикаций

Чот , как то впервые обнова вызывает скептицизм или даже пессимизм и по той погоде и по яп. эсмам .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 816
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 052 публикации
25 442 боя

унылый, как вы говорите, но при этом с минимальным риском геймплей.

 

Долго в такое не поиграть, не будет дамажки - не будет денег. Устриц ел. 2 торпеды в лк с трудом отбивает топливо Кагеро. А если еще ремонт...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

А какая дальность будет у Кагеро с торпедами Тайп F3 ?   8 км как на Жао?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 981
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 049 публикаций
2 213 боёв

 

Долго в такое не поиграть, не будет дамажки - не будет денег. Устриц ел. 2 торпеды в лк с трудом отбивает топливо Кагеро. А если еще ремонт...

 

Уехать в порт с 0 дамаги после неудачного засвета при игре на коротких торпах будет еще менее выгодно. И можно не сомневаться, что в короткие торпы смогут далеко не все, но при этом те, кто не смог переходить на другой класс торопиться не будут ИМХО.

 

Но тут такое дело, что реальное полжение дел покажет только 2-4 игровые недели после ввода функционала на лайв (если тест продлится недолго), сейчас можно лишь предполагать.

Изменено пользователем Rivud
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации
2 боя

 

Октавиан, проблема в том, что вашу логику нельзя экстраполировать на игровое сообщество в целом. Далеко не все будут на Фибуки/Шиме брать короткие торпеды и лезть в засвет. Останутся (и не удивлюсь, что таких игроков будет немало) те, кто предпочтет унылый, как вы говорите, но при этом с минимальным риском геймплей. Собственно о чем я говорю, это ж игровое сообщество - тут всегда будут искать не самые драйвовые и красивые варианты - а самые удобные.

 

И да, РЛС в текущей ее итерации имеет крайне низкую полезность как защита от ЭМов с длинными торпедами. РЛС слишком мало действует, имеет слишком большое КД и ее всего базово две. Это вынуждает солить ее на стреляющие дымы, использовать просто потому, что у вас есть подозрение, что где-то рядом крутится хитрый узкоглазый невыгодно, так как нет ниакой гарантии, что заряд не уйдет "вхолостую". А вот дымы да, очень удобно рентгенить, пару раз сильно выручало.

Вывод - выпилить к бубеням все длинные торпеды. Не надо благодарить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 021
Участник
2 856 публикаций
5 532 боя

Уважаемый Sub_Octavian!!! Вопрос по ПВО авианосцев...Почему именно 8-10 уровень,будет доступен заград огонь,каннибализмом страдают и на других уровнях с 5 и по 7, 8-10 уровень там все таки достойное ПВО ,взять того же Лексингтона ,+ вкачать перки на ПВО,это хорошее кол-во орудий,чтоб отбиться от налета,а вот ниже уровнем там печаль... 

з.ы страдают в основном ударные амеры! до 7 уровня

  • Спасибо за понимание):honoring:
Изменено пользователем Avikovod85
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации
2 боя

 

Долго в такое не поиграть, не будет дамажки - не будет денег. Устриц ел. 2 торпеды в лк с трудом отбивает топливо Кагеро. А если еще ремонт...

 

люди разные, кто-то так играет Smile_bush.gif:hiding:, а кто так Smile_izmena_jap.gif. и пофиг им на домажку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
51 публикация
2 боя

Конечно мешает(( да как в первые минуты поведет торперов и бобров не на вражеский авик а на эсминец, крейсер или еще лучше на линкор. И с этой заграткой проподет смысл брать у многих брать пресет с истрибителями....

 

А в чем ап авиков? Линкорам, крейсерам и эсминцам заградка никак не мешает.

Союзному авику мешает? Так и красному тоже мешает так-же.

Паритет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 489
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

А какая дальность будет у Кагеро с торпедами Тайп F3 ?   8 км как на Жао?

 

8км 76узлов.в стоке

С перком на скорость 6.4км 81узел

При прокаченном командире со всеми модификациями заметность Кагеро 5.5. 

Зона комфорта 1 км.

 

Это мечта эсминцевода girl_tender.gif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

 

8км 76узлов.в стоке

С перком на скорость 6.4км 81узел

При прокаченном командире со всеми модификациями заметность Кагеро 5.5. 

Зона комфорта 1 км.

 

Это мечта эсминцевода girl_tender.gif

 

спасибо. Есть Кагеро в порту. Буду наслаждаться. А Шима уже нафиг не нужен

Изменено пользователем Yusupdag

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 048 публикаций

И это я пропустил!!!!!! Ууу! Теперь выть только остаётся.))))) Вот как дела реала действуют на игру. 

Хочется в общий тест.

Дополнительная регистрация в него нужна?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 489
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

И это я пропустил!!!!!! Ууу! Теперь выть только остаётся.))))) Вот как дела реала действуют на игру. 

Хочется в общий тест.

Дополнительная регистрация в него нужна?

 

Тут познакомьтесь с правилами участия в Общем Тесте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
228 публикаций

Уважаемый Sub_Octavian!!! Вопрос по ПВО авианосцев...Почему именно 8-10 уровень,будет доступен заград огонь,каннибализмом страдают и на других уровнях с 5 и по 7, 8-10 уровень там все таки достойное ПВО ,взять того же Лексингтона ,+ вкачать перки на ПВО,это хорошее кол-во орудий,чтоб отбиться от налета,а вот ниже уровнем там печаль... 

  • Спасибо за понимание):honoring:

 

Лекса с заградкой врядли кто то сможет утопить... А если еще будут учитываться суперинтендант, голдовая заградка - то это будет имбалансный лекс. Будет ли возможность увеличить количество зарядов заградки описанными мной способами (голдовая + интендант)?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 152
[JP]
Участник, Старший бета-тестер
21 371 публикация
14 111 боёв

Мы надеемся, что опытные игроки оценят новые короткие торпеды и не потеряют в эффективности. Изменения нацелены не против японских эсминцев или их командиров, а против бездумного спама торпедами вдаль "на авось". Подобная тактика не должна быть эффективной.

Потому что это не патчноут. Еще тут нет про ап Ишизучи, ап низкоуровневых ЭМ СССР, про улучшения интерфейса и много, много чего еще. В релизном патчноуте мы обо всем этом напишем.

 

Скажите, а баг в ведением невидимой цели в этом патче исправят?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×