Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.5] Общий тест. Корабли и баланс

В этой теме 117 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер кланов
558 публикаций
10 177 боёв

Слушайте, вы диванную аналитику-то хоть бы немного в штаны прятали, и не размахивали бы ей перед публикой.

У Фубуки в 0.5.5 получились едва ли не лучшие торпедные варианты. Во всяком случае, уж точно лучше вариативностью и практичностью относительно Кагеро и Шимы.

Про отсутствие ГК и вовсе поржал. У Фубуки наименьшее отставание по ГК в сравнении с другими восьмёрками, относительно всех других уровней эсминцев (кроме десяток, у Шимы примерно так же).

 

ЗЫ: И ограничение количества эсминцев - тупое и бессмысленное решение.

 

Насмешили, диванной аналитикой попахивает от вас. Вы играете на ЛК, на ЭМ у вас показатели не впечатляют, да и боев на их вы сыграли не ахти, так что не позорьтесь(статистику вы спрятали, но она давно уже закеширована на других серверах). когда отыграете на ЭМ боев 400+ с соответствующей статистикой, ваше мнение можно будет считать авторитетным. А делать выводы из голых цифр это и есть диванная аналитика.

А по сути, вы хотите сказать что ГК у фубуки может что то реально противопоставить ГК однокласников, Бенсона и Ташкента? не смешите.

А относительно решения, самые эффективные решения самые простые, не надо нарушать принцип Окама, разберитесь в проблеме и уберите её причину, а причина вполне уже описана.

PS Ну вот покормил тролля и хватит.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Когда нечего сказать, остаётся пойти поискать статку. Которая, правда, не имеет никакого отношения к публичному тесту 0.5.5, но не останавливаться же из-за такой маленькой неувязочки. Всё равно по существу-то нечего сказать, зато очень хочется.

 

А по сути, вы хотите сказать что ГК у фубуки может что то реально противопоставить ГК однокласников, Бенсона и Ташкента? не смешите.

Нда, мало того, что аргументы кончились, так еще и посты собеседника читать не получилось. Кругом провал.

Изменено пользователем just__dont
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
6 171 бой

Всем привет! Вот уж воистину давно перестал писать на форумах, но тут уж порядком накопилось по теме...

Уважаемые разработчики. Во-первых, очень радует, что вы пытаетесь прислушиваться и реагировать на слова ЦА, в том числе и по поводу торпедного супа...

Но чесслово, не решает проблему нерф торпед, ну не решает. Только баланс количества ЭМ в бою, ну либо, на крайний случай, баланс по нации ЭМ...ну три шимки за бой - это нереальный перебор и все вы об этом знаете!!!

Я сам раньше выкачивал япов, дошел до Сухаря и пока остановился, надоело, вернусь к ним позже. И по статистике у меня они значительно лучше идут крейсеров, ибо остановился только на этих двух классах, чисто мое личное предпочтение по геймплею. Но что я вижу на своем Орлеане сейчас? Почти всегда закидывает в бой к десяткам! Помимо того, что только от дождя фугасного с Де Мойнов успевай уворачиваться, так еще и веера постоянно по 15 торпед идут! Это просто нереально. Даже пару раз увернувшись, все равно третий раз схватишь торпеду, а это пол ХП почти, дико раздражает. Смысл такой игры, если на крейсерах не получается играть в авангарде, для чего эта маневренность им дана? И ладно, если бы светились, как Ташкент)))))) Так засветить получается только с РЛС и то на 30 сек, а потом 6 минут КД, иди кури смело. Играть в поддержку? А если союзные ЛК чуть ли не у границы мапы тусуют и просто очкуют (таких хватает)? И их можно понять, никто пару вееров не хочет словить на неповоротливом бегемоте. Вот и берут все большое количество народу ЭМ. К чему в итоге придем? Бои ЭМ 10х10 и пара ЛК с АВ?

 

Это я еще про амеров молчу.....пока до Де Мойна докачаешься - седым станешь! Торпед нет, КД ГК под 15 секунд, при дальности в 16. В чем их прикол?

Так и забрасывают целые ветки... Но это уже по другой теме вопрос...

 И не сочтите за вайн, просто надоело уже новые мышки покупать взамен разбитым об стену:)))

Всем мира!

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[-BR-]
Участник
8 публикаций
6 812 боёв

Добрый день !

в чём дело что опять за сложности с тестом???

снова переносят...!!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
58 публикаций
6 224 боя

надо что то делать с японскими авиками. они не играбельны. авиагруппы просто тупо дохнут в любых случаях. разница с америкосами просто колосальна. я говорю именно о выживаемости авиагрупп.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 721 публикация
3 532 боя

Поиграла на всех уровнях, экономика, это полный ужас! Чтобы игра была камфортной для игроков, экономика ремонта должна быть только у 9-10 уровней, у 7-8 уровней, экономика ремонта должна быть лучшим образом! Как не играла на высоких уровнях, так и не собираюсь играть на них.За игроков, играющих на высоких уровнях, вот за них очень обидно мне. Денежки можно собрать и на наших средних уровнях, когда берём преммы! Как Пенсакола старадала среди 8-9 уровнях, так и старадает в ремонте! Улучшение у неё не заметила, она только способна играть, против своих ровесников и чуть 8ур!(((((((((((((((((((((((((

 

 

Подняли фидбеки писать  до 100 боёв, придётся с дочкиного акка заходить и писать фидбек!

Изменено пользователем Linda102

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
370 публикаций

Вот есть у нас Москва! Вот бой! Там результат.

Настреляв в общей сложности 105800, согласитесь не мало для крейсера, я ушел в минус на 4 голдовых расходника, камуфляж и итог боя - 37134+90000+22500= 149634 серы!!!

Следом за этим был бой на монтане где я набил 110К примерно и я ушел в плюс на 246947-45000-22500= 179447 серы!!!

Ну разве это баланс? Это жесть ребята! Слов нету!

 

bc5048d1666d.jpg

0b4d7b9802fe.jpg

c4b769a8a181.jpg

abe1b2208484.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
105 публикаций
4 470 боёв

 

Беда баланса, а не техники. Если сейчас введут Симке параметры с теста, все, ему **здец. Я как не крутил, либо мощные торпеды с отличной скоростью, но короткие, либо долгие кд и длинный ход с малой скоростью. Теперь золотая середина, это 9,6 км. с скоростью  72 узлов и кд 115 секунд. Топовые на 6,4 км. Прикольные, но не более того. Учитывая РЛС, амеров, самолеты...

        А вы змечали, что у Флетчера маскировка на 5,8 км, торпы на 8,4 км со скоростью 71  узел. И кд у них 90 секунд. А еще у него ГК, ПВО, маневренность, долгие дымы......Все это при условии, разумеется, зафита в торпеды и маскировку.

И кто на самом деле жжет? Симка? Да ладно....

Нытье про торпы на Симакадзе - это вечное. Они и были его фишкой. А что теперь? Даже в самой ветке япов Фубуки и Кагеро смотрятся все лучше. Проблема действительно в количестве эсминцев.  (Лично я на тесте пробую американские эсмы. И что -то мне кажется, что их я и буду качать...)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
41 публикация
4 578 боёв

Шорс как и Буденный очень мало-бронированы. Играть на них очень дико тяжело, мало-поворотливы даже с модулем. Очень хорошо впитывают урон ббхами в борт. Один залп и 75-85% улетает. Хороший залп в нос Шорсу с Колорадо в нос и осталось 2000 хп...

Играть на 6м и 7м уровне крейсров ветки СССР дикий ад!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
413 публикации

Субъективные впечатления о балансе в тесте (ЯП ЭМ, КР, ЛК):

- бомберы 9-10 американских АВ слишком мощные и точные;

- превосходство с 4 точками подразумевает рассредоточение команды по карте, тогда как концепция ордера для защиты от авиации подразумевает обратное;

- эсминцы слишком живучи под огнем крейсеров, модули критуются сильно но ХП уменьшается слабо;

- крейсерам на хай лвл не хватает длины гарантированного обнаружения торпед (если это класс призванный в т.ч. охоте  на эсминцы);

- в циклоне американские эсминцы (Гиринг) высовываясь и пропадая за границу видимости бодро разбирают из ГК крейсер;

- в целом принцип камень-ножницы-бумага реализован достаточно слабо; 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×