Обновление 0.5.5

[ZloyMikhruytka]

Урааааа! Наконецто ! Свершилось!

 

Прочитал эту тему:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51361-бюллетень-разработки-055-гром-среди-ясного-неба/

 

Ураааа! Теперь в игре меня будет сопровождать дождик!

Огромное спасибо разработчикам - это именно то чего не хватало большинству игроков!

[RenamedUser_67425229]

Зачем эта погода нужна лишние просадки фпс.

[Jlucc]

Урааааа! Наконецто ! Свершилось!

 

Прочитал эту тему:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51361-бюллетень-разработки-055-гром-среди-ясного-неба/

 

Ураааа! Теперь в игре меня будет сопровождать дождик!

Огромное спасибо разработчикам - это именно то чего не хватало большинству игроков!

 

Неужто не вайн? + автору

[lergvot]

Как хорошо читать через строки... Там помимо дождика ещё куча хороших изменений.  И да, сам жду на своём калькуляторе дождик.

[Jlucc]

Как хорошо читать через строки... Там помимо дождика ещё куча хороших изменений.  И да, сам жду на всём калькуляторе дождик.

 

Да не, вроде пообещали наоборот прирост производительности и для мощных, и для калькуляторов. Тест покажет)

[konocrad]

играю на ноуте фпс 30-40 при низких настройках че теперь от дождика ждать?

[ShadowaIker]

Жаль только что пока не будет таких штормов

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Танкисты как узнают, что здесь погоду введут, то слюной забрызжут весь свой форум. Они погоду не один год просят 

[Jlucc]

играю на ноуте фпс 30-40 при низких настройках че теперь от дождика ждать?

 

А у тебя ноут соответствует минимальным требованиям игры?

[anonym_hefwO4AgiFKf]

 

Да не, вроде пообещали наоборот прирост производительности и для мощных, и для калькуляторов. Тест покажет)

 

Производительность - очень многогранное понятие. Не прирост, а уменьшение количества фризов в бою и некоторое уменьшение времени загрузки. Давайте не давать излишне оптимистичные оценки до теста, а то потом люди будут писать "обещали что ФПС вырастет на 20, а на самом деле обманули".

Вы правы - тест покажет, мы надеемся на лучшее.

 

[ShadowaIker]

Танкисты как узнают, что здесь погоду введут, то слюной забрызжут весь свой форум. Они погоду не один год просят 

 

Ну там уже давно искры на эту тему летают т.к. в консольной версии танков давно и погода есть и ночные карты

А вот в ПК версии не как и не сделают, вот я и ушел в прошлом году из танков)))

[konocrad]

 

А у тебя ноут соответствует минимальным требованиям игры?

 

вроде даже посильней ,а в танчиках 80 фпс

[RenamedUser_62209388]

А вот в ПК версии не как и не сделают, вот я и ушел в прошлом году из танков)))

Как видите, как только речь заходит за новые графические фичи, из тёмных углов выползают ОНИ.

И начинают старческим дребезжащим голосом заунывно говорить, как вот еще их деды спокойно играли в WoWS на трофейном холодильнике "Бирюса", аккурат подходящим под минимальные требования, а теперь их этого лишают.

[Jlucc]

 

Производительность - очень многогранное понятие. Не прирост, а уменьшение количества фризов в бою и некоторое уменьшение времени загрузки. Давайте не давать излишне оптимистичные оценки до теста, а то потом люди будут писать "обещали что ФПС вырастет на 20, а на самом деле обманули".

Вы правы - тест покажет, мы надеемся на лучшее.

 

 

Игровой клиент: всё по полочкам

С оптимизацией клиента связана одна из злободневных проблем игроков и разработчиков World of Warships. Увы, многие из нас порой сталкиваются с длительными ожиданиями выхода в бой и загрузки обновлений. Чтобы это исправить, в версии 0.5.5 будет реализована новая система упаковки файлов. В соответствии с результатом наших внутренних испытаний, она позволит уменьшить время загрузки боя более чем на 10% для высоких и очень высоких конфигураций ПК и до 50% для низких конфигураций. Обновления же будут устанавливаться в два-три раза быстрее. Скоро мы расскажем об этой системе подробнее. Следите за новостями!

---

Я вот про что говорю. И конечно я ничего никому не обещаю, я ж не разраб Ну потестим, посмотрим

[ZloyMikhruytka]

Как хорошо читать через строки... 

 

Да не, я нормально читаю. НО! 

1. На ЛК 9-10 от торпед не увернешся даже если ты их заметишь и с 5 км, да и КР советов огребут

2. Проблема выбивания башен - ну чтож, ЛК теперь будут еще менее играбельными, т.к. ЭМ будут выжигать их еще лучше

3. Заградка АВ - это их явный и откровенный АП. т.е. и так не самый слабый и проблемный класс улучшается, без повышения каких либо характеристик других классов кораблей. Не думаю, что это принесет пользу и улучшит гемплей

4. Балансер, судя по всему остается без изменений.

5. Динамические взводы - а собственно зачем они? Связи то все равно нет.... Лично меня больше интересует клановый функционал

6. и тд и т.п.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

А сейчас у всех, кто качает, скорость 1 Мб/с, или я один такой "везучий"? 

 

[djekking]

Открыл тестовый клиент... Там уже много интересного в настройках, включая управление свободной камерой...

[ShadowaIker]

 

Производительность - очень многогранное понятие. Не прирост, а уменьшение количества фризов в бою и некоторое уменьшение времени загрузки. Давайте не давать излишне оптимистичные оценки до теста, а то потом люди будут писать "обещали что ФПС вырастет на 20, а на самом деле обманули".

Вы правы - тест покажет, мы надеемся на лучшее.

 

Можно вопросик. Погода и полноэкранный эффект пожара, когда они будут работать вместе сильно будет влиять на калькуляторы?

[anonym_6vPazONdsbSk]

Мы слишком много хотим от лесты, а ведь они работают на старом движке от танков , которому уже лет 200 , как минимум ..........

 

[Jlucc]

 

Да не, я нормально читаю. НО! 

1. На ЛК 9-10 от торпед не увернешся даже если ты их заметишь и с 5 км, да и КР советов огребут

2. Проблема выбивания башен - ну чтож, ЛК теперь будут еще менее играбельными, т.к. ЭМ будут выжигать их еще лучше

3. Заградка АВ - это их явный и откровенный АП. т.е. и так не самый слабый и проблемный класс улучшается, без повышения каких либо характеристик других классов кораблей. Не думаю, что это принесет пользу и улучшит гемплей

4. Балансер, судя по всему остается без изменений.

5. Динамические взводы - а собственно зачем они? Связи то все равно нет.... Лично меня больше интересует клановый функционал

6. и тд и т.п.

1. Всё там увернёшься. От моих торпед не раз уворачивались.

2. Я извиняюсь дико, но ходить на маленьком корыте без башен и при этом не имея возможности даже затараниить кого - это не айс, так что тут всё норм.

3. От получения заградки АВ не начнут лучше нагибать корабли. А вот то, что вражеский АВ не потопит союзный в первые 5 минут - это отлично и не ломает бой.

4. На счёт балансера не в курсе.

5. Взводные бои меня вообще мало интересуют с незнакомыми людьми))