258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #1 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:21:36 Уважаемые разработчики, большое вам спасибо, что вняли голосу вайна разума и хоть чуть чуть приподняли коэффициент урона при выставлении ПВО приоритета. Но, остался один вопрос (причем господин Малик вроде как даже обещал его посмотреть) - урон 25 мм японских артавтоматов. Во время всех этих "ребалансов" ПВО урон от них был значительно порезан. Попрошу заметить, что у японских ЛК - это основное ПВО вооружение и перк из 4-го тира на усиление универсалок - мертвому припарка. И после действий "напильником" вменяемо защищаться от АВ такого же уровня - стало просто невозможно. Оно не сбивает. Оно не сбивает настолько, что даже АВ уровнем младше вольготно чувствуют себя в зоне ПВО и могут наворачивать круги с целью положить торпеды поточнее. Можно узнать - вопрос дальнейшей балансировки 25 мм автоматов рассматривался? Рассматривается? Если рассматривался - то какие результаты? ЗЫ Я это, не повайнить зашел. Просто сегодня день - сплошные по 2АВ в командах. Время жизни в бою стало стремиться к минимальному. Горю... ЗЫЫ Ну или таки вернуть маневренность ЛК (также порезанный ранее) не рассматривается ? - чтобы можно было "на скиле" снизить входящий урон. А то одним патчем - снижена маневренность, а следующим - торпеды и самолеты получили увеличение скорости. 2 раза подряд по одному месту напильником - больно =)) 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
387 RenamedUser_61511426 Участник 764 публикации 1 768 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:25:10 Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 [BRUIN] mrD0CTOR Участник 275 публикаций 9 605 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:25:58 Интересно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
387 RenamedUser_61511426 Участник 764 публикации 1 768 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:26:14 Но самый адовый дисбаланс в сторону авиков,ничего не говорите мне,но на 4-5 уровнях,где у пол кораблей вообще ПВО нету Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 101 anonym_ddePUYLeIm74 Участник 2 242 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:26:46 Уважаемые разработчики, большое вам спасибо, что вняли голосу вайна разума и хоть чуть чуть приподняли коэффициент урона при выставлении ПВО приоритета. Но, остался один вопрос (причем господин Малик вроде как даже обещал его посмотреть) - урон 25 мм японских артавтоматов. Во время всех этих "ребалансов" ПВО урон от них был значительно порезан. Попрошу заметить, что у японских ЛК - это основное ПВО вооружение и перк из 4-го тира на усиление универсалок - мертвому припарка. И после действий "напильником" вменяемо защищаться от АВ такого же уровня - стало просто невозможно. Оно не сбивает. Оно не сбивает настолько, что даже АВ уровнем младше вольготно чувствуют себя в зоне ПВО и могут наворачивать круги с целью положить торпеды поточнее. Можно узнать - вопрос дальнейшей балансировки 25 мм автоматов рассматривался? Рассматривается? Если рассматривался - то какие результаты? ЗЫ Я это, не повайнить зашел. Просто сегодня день - сплошные по 2АВ в командах. Время жизни в бою стало стремиться к минимальному. Горю... ЗЫЫ Ну или таки вернуть маневренность ЛК (также порезанный ранее) не рассматривается ? - чтобы можно было "на скиле" снизить входящий урон. А то одним патчем - снижена маневренность, а следующим - торпеды и самолеты получили увеличение скорости. 2 раза подряд по одному месту напильником - больно =)) Не сказал бы. Хюрю не может уверенно атачить амаги. Ну если пво не выбито. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #6 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:31:39 Не сказал бы. Хюрю не может уверенно атачить амаги. Ну если пво не выбито. Нормально он может. 2 группы торперов - и алга. Но от американцев больнее - группы торперов большие - входит по самое небалуйся. Я чего волнуюсь то? Вот дадут заградку авикам. Убьют канибализм. И время жизни японского ЛК - будет стремиться к 0 с момента первого засвета? Особенно если 2АВ баланс? Вот в чем вопрос. Сейчас то они хоть канибализмом в первые минуты заняты... Грустные перспективы =( 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 426 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:31:44 Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох Японские 25мм полное уг были.Тот же 20мм Эрликон превосходил во всем.Самые эффективные были 37-40мм.Кстати 28мм амер "пианино" тоже можно отнести к уг.,поэтому их быстро меняли на 40мм Бофорсы,лучший зенитный автомат ВМВ,имхо. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #8 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:35:45 Господа, все эти исторические отсылки - это прекрасно и интересно. Правда. Они и в теме Малика были. Статистику приводили, воспоминнания и прочее. Вопрос то не по истории, а по игре, которая с реалистичностью имеет сложные отношения =) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:36:00 Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох "Чикагское пианино" было убого, "Бофорсы" рулят. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 596 anonym_JZgqkOUCApGv Участник 921 публикация Жалоба #10 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:40:17 Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох Вообще-то кто-то из разработчиков писал, что 20+мм были очень малоэффективными из-за малой дальности и неспособности наносить серьёзные повреждения самолётам. А вот бофорсы и 76мм были убойные. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 426 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:42:13 Господа, все эти исторические отсылки - это прекрасно и интересно. Правда. Они и в теме Малика были. Статистику приводили, воспоминнания и прочее. Вопрос то не по истории, а по игре, которая с реалистичностью имеет сложные отношения =) Ну давай по игре.Японцы имеют лучшую маскировку ,лучшие торпеды,лучшую скорость,хорошую маневренность,дальность стрельбы,эльфийские чудофугасы.Давай еще им лучшее пво,чтобы уж совсем конкуренции не было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 [EZI-S] Shurlo Старший альфа-тестер 544 публикации 8 909 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:42:35 (изменено) Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох Если брать Тихоокеанский ТВД то самым эффективными, со стороны США были пушки 5`, особенно когда янки смогли наладить производство снарядов с радиовзрывателями, дальше бофорсы и только потом эрликоны. Изменено 14 апр 2016, 19:43:02 пользователем Shurlo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #13 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:43:25 Вообще-то кто-то из разработчиков писал, что 20+мм были очень малоэффективными из-за малой дальности и неспособности наносить серьёзные повреждения самолётам. А вот бофорсы и 76мм были убойные. Там же писалось о том, что около 30% таки сбивалось автоматами. Но все эти исторические статистические экзорцисы давайте оставим за рамками темы? =) А то опять все скатится к 3% исторической точности ЛК и так далее =)). 19:46 Добавлено спустя 2 минуты Японцы имеют лучшую маскировку ,лучшие торпеды,лучшую скорость,хорошую маневренность,дальность стрельбы,эльфийские чудофугасы.Давай еще им лучшее пво,чтобы уж совсем конкуренции не было. Речь в основном то про ЛК. Маскировкой кстати там и не пахнет =). И аура 25 мм то среднеближняя. Ею соседей не накрыть, зонтиком не прикрыть. Чистое оружие самообороны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 596 anonym_JZgqkOUCApGv Участник 921 публикация Жалоба #14 Опубликовано: 14 апр 2016, 19:47:45 Там же писалось о том, что около 30% таки сбивалось автоматами. Но все эти исторические статистические экзорцисы давайте оставим за рамками темы? =) А то опять все скатится к 3% исторической точности ЛК и так далее =)). Если поверить этим утверждениям, тогда зачем на Де Мойн ставили 76мм вместо автоматов? Может быть потому что они были в разы эффективнее, если логически рассуждать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 426 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 14 апр 2016, 20:01:39 Речь в основном то про ЛК. Маскировкой кстати там и не пахнет =). И аура 25 мм то среднеближняя. Ею соседей не накрыть, зонтиком не прикрыть. Чистое оружие самообороны. 4.5км.считается уже средне ближней?а может историческую дать,до 3км и ближе? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Bara_ber Участник 572 публикации 4 903 боя Жалоба #16 Опубликовано: 14 апр 2016, 20:14:48 НУ начинается то, о чем говорил. Давайте с историей завяжем, а? Вопрос чисто игровой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 656 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 571 бой Жалоба #17 Опубликовано: 14 апр 2016, 20:21:44 Когда Ямате порежут снаряды до уровня Монтаны , вот тогда можно и пво чуть апнуть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Isonami Старший альфа-тестер 15 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 14 апр 2016, 20:49:07 Если поверить этим утверждениям, тогда зачем на Де Мойн ставили 76мм вместо автоматов? Может быть потому что они были в разы эффективнее, если логически рассуждать. На Мойке 76,2мм зенитки предполагались для защиты от атак камикадзе. Даже если удавалось подбить сам самолет смертника обычными автоматами, вероятность того, что самолет врежется в корабль, оставалась высокой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [COD] Nehist Бета-тестер 464 публикации 13 489 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 14 апр 2016, 22:54:37 (изменено) Вобщето 25мм автоматы Тип 96 японских линкоров управлялись ПУАЗО Тип 95 что позволяло концентрировать огонь групп автоматов на цели и на ближней дистанции это было довольно эффективное средство. Ну а у нас они да занерфленны в хлам. Изменено 14 апр 2016, 22:54:56 пользователем Nehist Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 15 апр 2016, 02:28:53 Виктор Кислый, включите Амагифилу режим угнетения 100 боёв на Монтане на тестовом сервере против Ямат. После этого сразу про ПВО петь перестанет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию