Заградка не нужна.

[anonym_9OoQ4RKzyBah]

 

Прикинь, тут всех игра интересует...вот это поворот

 

А получается не игра, а горящий *** 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Категорически против заградки. не понимал и не пойму, что такое "канибализм" АВ. Это не канибализм, это абсолютно логический ход - топить наиболее опасного противника. Кто самый опасный? Авианосец. Если он ударный, а я комб пресет - могу не топить, нейтрализую его своими ястребами. А вот что мне теперь делать на Секаку, если я нарвусь на Лекса в пресете 2-0-2, если Секаку априори проигрывает ему воздух???? 

И таки да, теперь терпеть будут больше другие корабли, хотя, с другой стороны, заковырка может быть в том, что разрабы хотят "приучить" тусоваться корабли в более-менее терпимом ордере. Других логических обьяснений я не вижу. Но японские АВ теперь снова будут потерпать....

[anonym_u3qGgeM91y0l]

Да уже надоело слушать, как было в реале. Тогда давайте игру обсуждать, а не взлеты с плоскопалубных.

[anonym_u3qGgeM91y0l]

На форуме вайн "Заградка для авиков", вау они убили игру!!!!!!!!!

Что поменяется, мне кто-то может ответить?

[anonym_9OoQ4RKzyBah]

 

Я уже заказал портки из адамантия и стул из титана, эти на помойку отнесу вечером.

 

Советую из лунной стали, а стул +2 к телосложению, что бы не сгореть

По существу: против заградки. Зачем она ? Как сказал один товарищ ранее - дайте загрудку и ЛК, что бы был хоть какой-то паритет.

[Astramarii_Celebor_Krash]

 

Тогда просите сделать точность ГК как в реале в районе 3% Четкая игра получится.

 

Не надо тут про точность. В игре нету волнения на море вообще, это раз (бывало и так, что из-за сильного волнения корабли не могли вести точный огонь). Нету плохой погоды (сколько раз во ВМВ корабли спасались, зайдя в дождевой шквал, не перечесть), это два. Нету ночи и туманов (случай, когда японские самолёты едва не сели на американский авианосец, вам известен?), это три. Дальность стрельбы понижена вдвое, это четыре. Так что, повышенная точность ГК в игре более чем правдоподобна, условия для точной стрельбы идеальны.

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

Не надо тут про точность. В игре нету волнения на море вообще, это раз (бывало и так, что из-за сильного волнения корабли не могли вести точный огонь). Нету плохой погоды (сколько раз во ВМВ корабли спасались, зайдя в дождевой шквал, не перечесть), это два. Нету ночи и туманов (случай, когда японские самолёты едва не сели на американский авианосец, вам известен?), это три. Дальность стрельбы понижена вдвое, это четыре. Так что, повышенная точность ГК в игре более чем правдоподобна, условия для точной стрельбы идеальны.

 

Вы посты читаете? уже написали, что всем по-барабану до реальных морских сражений.

[schummi_84]

Согласен + к этому реализовать рандомно, аварии при взлёте и посадке, скажем при взлёте 1 самолёт и 5-8 при посадке, так как самолёты из боя повреждённые летят а сесть, как известно, сложнее чем взлететь + к этому авик должен идти курсов на встречный ветер (надеюсь не надо объяснять зачем) ну и реализовать логичный разброс бомб и вероятность торпедирования 0.5% удачного бомбометания на самолёт и 0.95% для торпедирования. Всё будет в шоколаде, я вас уверяю.

07:07 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ась? сколь потопленно стоящих на приколе в гавани кораблей? Пикирующими бомбардировщиками и полу штурмовиками? Ась? В условиях открытого моря (океана) врага вначале нужно было найти, что бы атаковать, а бывало и так, что не находили, да, бывало что горючка заканчивалась, да много что было.  

 

Возникла ошибка

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

На форуме вайн "Заградка для авиков", вау они убили игру!!!!!!!!!

Что поменяется, мне кто-то может ответить?

 

Категорически против заградки. не понимал и не пойму, что такое "канибализм" АВ. Это не канибализм, это абсолютно логический ход - топить наиболее опасного противника. Кто самый опасный? Авианосец. Если он ударный, а я комб пресет - могу не топить, нейтрализую его своими ястребами. А вот что мне теперь делать на Секаку, если я нарвусь на Лекса в пресете 2-0-2, если Секаку априори проигрывает ему воздух???? 

И таки да, теперь терпеть будут больше другие корабли, хотя, с другой стороны, заковырка может быть в том, что разрабы хотят "приучить" тусоваться корабли в более-менее терпимом ордере. Других логических обьяснений я не вижу. Но японские АВ теперь снова будут потерпать....

Специально для вас повторил лично мое мнение

[amaguk]

 

Не надо тут про точность. В игре нету волнения на море вообще, это раз (бывало и так, что из-за сильного волнения корабли не могли вести точный огонь). Нету плохой погоды (сколько раз во ВМВ корабли спасались, зайдя в дождевой шквал, не перечесть), это два. Нету ночи и туманов (случай, когда японские самолёты едва не сели на американский авианосец, вам известен?), это три. Дальность стрельбы понижена вдвое, это четыре. Так что, повышенная точность ГК в игре более чем правдоподобна, условия для точной стрельбы идеальны.

 

Еще можно вспомнить, как вся авигруппа поочередно толпой топила цель, потом докладывала "утоплены авианосец, линкор 2 крейсера". А выяснялось, что гоняли один танкер (который так и не утонул). А вражеская группировка была далеко в стороне в зоне дождя Представляю, что будет если в игре воплотить подобный реализм.

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

Категорически против заградки. не понимал и не пойму, что такое "канибализм" АВ. Это не канибализм, это абсолютно логический ход - топить наиболее опасного противника. Кто самый опасный? Авианосец. Если он ударный, а я комб пресет - могу не топить, нейтрализую его своими ястребами. А вот что мне теперь делать на Секаку, если я нарвусь на Лекса в пресете 2-0-2, если Секаку априори проигрывает ему воздух???? 

И таки да, теперь терпеть будут больше другие корабли, хотя, с другой стороны, заковырка может быть в том, что разрабы хотят "приучить" тусоваться корабли в более-менее терпимом ордере. Других логических обьяснений я не вижу. Но японские АВ теперь снова будут потерпать....

Специально для вас повторил лично мое мнение

 

Я таки не получил ответ, что поменяется.

Ну ладно, а что мешает топить лекса с заградкой, она же не вечная?

 

[schummi_84]

 

Тут на форуме каждый эксперт, и скажет, что много чего можно было придумать.

И что разрабы ничего не понимают в своей игре, тоже скажут.

 

Может заградка не самое лучшее решение, но это решение того, что сейчас есть.

И не ради 10% игроков,  а ради всех. Вырезать авики из игры можно, но тогда надо

будет убрать половину линкоров и крейсеров из игры, нафиг нужны они не будут.

 

просто дело в том что подавляющее большинство будет в ударке, помочь союзникам? а что это такое? чем он поможет? просто будет игра не в корабли а авианосцы, и они будут играть между собой, а остальные так - массовка, и благодари бога вбра если он тебя не зафокусит будь ты хоть на крейсере, хоть на эсминце, где это видано чтоб бомбардировщики попали в эсминец идущий на 40 узлах и активно маневрирующий? даже без привязки к историчности звучит бредово, асы- немцы на штурмовиках в линкор времен императора с трудом попадали а тут в эсминец на полном ходу

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2129689" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Anvar__Efendi (15 Апр 2016 - 08:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Я таки не получил ответ, что поменяется.</p>

 

<p>Ну ладно, а что мешает топить лекса с заградкой, она же не вечная?</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ладно, обьясню популярнее. Японские АВ (мой Журавль точно) при попадании к американскому АВ у которого будет универсальный сетам проиграет небо априри. Ну, это для авиководов.</p>

<p>По вашему Ямато обьяснили в посте ранее. Я теперь полечу к вам. уважаемый, особенно к Ямато, а если вы еще отобъетесь от ордера....</p>

<p>Заградка не вечная. Но за 40 сек можно поднять обе группы ястребов (если были уничтожены) или они выпиливают ястребов и доганяют атакующую группу, кторая паря в небе ждет прекращения заградки. Элементарно нельзя теперь нанести удар по стоящему раку, потому что за 40 сек он врубит полный ход и развернется кормой, а атаковать догоняя, к примеру, Лекс - чистое ***. Вот так.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">08:57 Добавлено спустя 2 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2129731" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>schummi_84 (15 Апр 2016 - 08:50) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>просто дело в том что подавляющее большинство будет в ударке, помочь союзникам? а что это такое? чем он поможет? просто будет игра не в корабли а авианосцы, и они будут играть между собой, а остальные так - массовка, и благодари бога вбра если он тебя не зафокусит будь ты хоть на крейсере, хоть на эсминце, где это видано чтоб бомбардировщики попали в эсминец идущий на 40 узлах и активно маневрирующий? даже без привязки к историчности звучит бредово, асы- немцы на штурмовиках в линкор времен императора с трудом попадали а тут в эсминец на полном ходу</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Я уже писал, что единственно логичное обьяснение - разрабы приучивают ходить в ордере, хоть каком-то подобии его. Тогда и ударка не понагибает никак особо.</p>

<p>В этой игре историчностью не особо пахнет. Где вы в истории слышали про одинокий АВ в бою?</p>

 

[comrade_CTpeLkoB_u_u]

Так что ж теперь, заградка не нужна что ли ?

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

 

Ничего подобного, я повторю, я сам в игру пришел только в январе 2016 и знакомые мои пришли также, так вот они все ушли по этой причине. Поэтому я делай именно такой вывод, не претендуя на истину.

По поводу налета не на авик, а на линкор опроврегну:

1. В половине боев авики не занимались канибализмом, уже писал где-то об этом (причины разные, мощные ПВО у противника, большая карта, лететь очень долго, не ясное расположение авика врага, сильные ПВО крейсеры). Опят же пишу про уровни боев 8-10, там и стараюсь играть.

2. Канибализм происходит на первых 3-4 минутах боя, не смог утопить, значит бесполезно, только время тратить, дальше авик начинал бомбить другие корабли. (или Вы думаете, что они весь бой друг друга лупасят)

3. То есть у нас рассуждения и споры идут об этих первых 3-4 минутах боя. (а дальше авик врага по вашей логике примириться за линкоры)

4. Ну полетит авик сразу на линкоры-крейсеры и что, в команде 12 кораблей, какой шанс что он зайдет именно на тебя (меня), да мизерный.

5. В половине боев авиков вообще нет.

6. Авик наносит дамаг, мне все равно по кому он его наносит, поскольку дамаг идет в мою команду (в данном случае не важно а наш авик или в наш линкор).

 

 

 

[anonym_jl6DNmer0zID]

 

08:57 Добавлено спустя 2 минуты

 

Я уже писал, что единственно логичное обьяснение - разрабы приучивают ходить в ордере, хоть каком-то подобии его. Тогда и ударка не понагибает никак особо.

В этой игре историчностью не особо пахнет. Где вы в истории слышали про одинокий АВ в бою?

А если сильно не нравится, когда на тебя давят? Загоняют в некий "ордер" по принуждению всех, ну кроме АВ? Неприятно как-то  

[schummi_84]

 

Ничего подобного, я повторю, я сам в игру пришел только в январе 2016 и знакомые мои пришли также, так вот они все ушли по этой причине. Поэтому я делай именно такой вывод, не претендуя на истину.

По поводу налета не на авик, а на линкор опроврегну:

1. В половине боев авики не занимались канибализмом, уже писал где-то об этом (причины разные, мощные ПВО у противника, большая карта, лететь очень долго, не ясное расположение авика врага, сильные ПВО крейсеры). Опят же пишу про уровни боев 8-10, там и стараюсь играть.

2. Канибализм происходит на первых 3-4 минутах боя, не смог утопить, значит бесполезно, только время тратить, дальше авик начинал бомбить другие корабли. (или Вы думаете, что они весь бой друг друга лупасят)

3. То есть у нас рассуждения и споры идут об этих первых 3-4 минутах боя. (а дальше авик врага по вашей логике примириться за линкоры)

4. Ну полетит авик сразу на линкоры-крейсеры и что, в команде 12 кораблей, какой шанс что он зайдет именно на тебя (меня), да мизерный.

5. В половине боев авиков вообще нет.

6. Авик наносит дамаг, мне все равно по кому он его наносит, поскольку дамаг идет в мою команду (в данном случае не важно а наш авик или в наш линкор).

 

 

 

так вообще то как раз те же 10%, шанс таки совсем не мизерный..

[anonym_u3qGgeM91y0l]

так вообще то как раз те же 10%, шанс таки совсем не мизерный..

 

Теперь берем во внимание, что это только 3-4 минуты боя.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

А если сильно не нравится, когда на тебя давят? Загоняют в некий "ордер" по принуждению всех, ну кроме АВ? Неприятно как-то  

 

Ну, тут уже дело вкуса. Мне тоже много чего не нравится, включая заградку. Тут или играй, или иди и не играй)))))

[anonym_jl6DNmer0zID]

 

Ну, тут уже дело вкуса. Мне тоже много чего не нравится, включая заградку. Тут или играй, или иди и не играй)))))

Вот такой ответ и напрашивается. Я его просто не озвучивал. Итог мне не нравится. Без шуток