Почему так разнится дальность стрельбы?

[Darth_Vederkin]

Больше доставляет что у американских эсминцев с 6 уровня при повышении уровня падает дальность, и только на 10 она опять возвращается.

Это с учетом того что на всех эсминцах стоит одно и тоже 127мм  орудие.

Вопрос не в орудии, а в высоте размещения ПУАО над ватерлинией: чем выше, тем больше дальность.

 

[Kibernes]

Не могу понять, почему в игре не совсем реалистичен такой параметр, как дальность стрельбы. В реальных кораблях и в игре она очень отличается.

 

Я понимаю, карты относительно небольшие и дальность резать надо. Но почему одним кораблям ее режут чуть-чуть (или совсем не режут), а другим уменьшают весьма существенно?

 

Например:

Открываем справочную литературу и видим, что 356 мм пушки японцев (Фусо, Конго) и американцев (Нью-Йорк, Нью-Мексико) в реале имели практически одинаковую дальность - 32 и 31 км, соответственно. Но в игре Фусо и Конго стреляют на 21+ км (без модернизаций и самолета-корректировщика), а американцы - на 15 км. Разница существенная.

 

Точно также если сравнить ЛК 7 лвл, то у Колорадо и Нагато в реале была одинаковая дальность стрельбы ГК - примерно 31 км. Но в игре у Нагато - 20,5 км, а у Колорадо - 16,7 км.

 

Можем сравнить еще некоторые крейсера. Например, у японских 203-мм орудий крейсеров дальность была 29 км, а у советских 152 мм - 30 км. Только советские крейсера в игре как правило стреляют на большее расстояние, чем японцы.

 

И странно получается: у Нью-Мексико и Кливленда практически одинаковая дальность стрельбы, хотя в реале Нью-Мексико стрелял почти на 10 км дальше (у Клива дальность была 23,8 км).

Нью-Мексико, Нью-Йорк, Колорадо, японские крейсера ощутимо проигрывают в дальности Чапаеву или Михаилу Кутузову, хотя в реале дальность стрельбы у этих кораблей была приблизительно равной. И таких примеров в игре немало.

 

Почему такой неравный подход к дальности? Почему нельзя всем кораблям порезать дальность стрельбы, условно говоря, на 30% или там на 25%? Я понимаю, что нельзя оставляь пушкам дальность стрельбы 30-40 км, учитывая размер карт. Но почему нельзя сделать так, чтобы корабли, у которых в реале дальность стрельбы была равной, не отличались по этому параметру в игре? То есть, если Фусо стреляет на 21 км, то и Нью-Мексико сделать дальность 21 км. Это бы больше соответствовало истории.

Понимаю, что есть такое понятие, как баланс. Но разве для баланса мало таких категорий, как скорость, маневренность, защищенность?

 

думаю, что заниженная дальность стрельбы у американских линкоров,по сравнению с японскими связана с наличием модернизации на 16% к дальности стрельбы,которая у американцев доступна вместо модернизации на точность ГК у японцев. При учитывании её все приходит в норму.

[xKAPER]

не видел еще не одного японца который бы активно сандалил на 20 км))) и у него что то получалось, за редким случаем, обычно они сами плывут на 18 км .... 17,5 км мексика, 18 новый йорк...проблем не вижу

09:13 Добавлено спустя 1 минуту

18 км эффективная дистанция для начала дуэли ЛК против ЛК на 10-14 км мексика карает фусо как картон(ну чаще всего при условии подставленных бортов), повторю не видел еще не 1 японца который бы тащил имбовал за счет присутствия у себя такого параметра как дальность большее конкурентов

[Vjsman]

 

думаю, что заниженная дальность стрельбы у американских линкоров,по сравнению с японскими связана с наличием модернизации на 16% к дальности стрельбы,которая у американцев доступна вместо модернизации на точность ГК у японцев. При учитывании её все приходит в норму.

Интересная "норма" выходит, что японцы которые стреляют и так точнее, поставив этот модуль будут стрелять ещё точнее и при этом всё равно дальше, а косые амеры будут стрелять чуть дальше но при этом в небо