Авианосцы

[RenamedUser_47838831]

вы сами определитесь - хотите видеть ваш союзный АВ в начале боя потопленым а потом чтоб вас нагнули?

 

А ответ прост - вы ноете потому что речь об АВ - и вам пофиг - вам они не нравятся и вы ноете по привычке... А думать и анализировать изменения вы не способны - так как не понимаете игровых механик АВ и то что они могут, реально могут...

Я давно определился: я хочу чтобы авианосец не имел значительно больших возможностей, чем любой другой класс кораблей. Точка. И его вклад в победу должен быть 1/12, а не 1/3 или даже 1/2 Равно как и вклад в поражение от плохой игры.

 

 

[Esq_SV]

Что тут кричат авиашлюпководы? "Сначала попробуй, потом пиши"

 

Потому что далеко не все хотят зашквариваться на авиках.

 

Совершенно верно, много (многие) играют просто пострелять из многоствольных плавучих танков ...

Авик не танк, авик больше самолёт, а из самолётов в WOWS много пришло народу ???

[del_6955227]

Я давно определился: я хочу чтобы авианосец не имел значительно больших возможностей, чем любой другой класс кораблей. Точка. И его вклад в победу должен быть 1/12, а не 1/3 или даже 1/2

 

А я не хочу чтоб в игре были отряды - потому что я играю в одно рыло, а они в 3 и шанс им затащить выше... Давайте уберем отряды!!! и все тоже логично - статистика игровая показывает что отрядная игра увеличивает процент побед...

 

Примерно такая логика?

[anonym_pWn3aXfXpapW]

Почему все считают что авик влияет на победу намного больше чем эсминец??? Авик не может брать точки когда команда сливается. А ведь большиснтво боев заканчивается по очкам превосходства захваченных эмами баз.

[del_6955227]

Почему все считает что авик влияет на геймлей намного больше чем эсминец??? Авик не может брать точки когда команда сливается. А ведь большиснтво боев заканчивается по очкам превосходства захваченных эмами баз.

 

ответ прост - потому что мы видем обычно 1 АВ в бою и 3-6 ЭМов и потому нам кажется что именно этот АВ делает львиную долю.

 

Давайте введем ограничения на ЭМы и на ЛК - и будем делать идеальный матчмейкер, правда будем ждать пока забалансит по полчаса - зато посмотрим как зайдут подобные бои.

 

P.S. надеюсь с ЧЮ у всех ок

[Lommofff]

 

А почему когда катаю НЕ Авианосцы иногда в бою их бывает не по  2 а по ОДНОМУ .... встречается что вообще авиков в бою нет ...

Что значит ?

Авиков мало, мало игроков их катают - апнули бы, тогда всегда было бы по 2 ... 

 

Нерфить. Чтоб вообще не было. Нет авиков - праздник.

 

А ответ прост - вы ноете потому что речь об АВ - и вам пофиг - вам они не нравятся и вы ноете по привычке... А думать и анализировать изменения вы не способны - так как не понимаете игровых механик АВ и то что они могут, реально могут...

 

Не по этому. А потому что ответить авику нечем. Он тупо прилетает и тупо топит. И не говорите мне о 3-4 кораблях в игре которые вложившись в ПВО могут отбиваться от АВ. Их всего 4 штуки на всю игру. И все 4-ре старше 6-го ЛВЛ.

[Esq_SV]

Я давно определился: я хочу чтобы авианосец не имел значительно больших возможностей, чем любой другой класс кораблей. Точка. И его вклад в победу должен быть 1/12, а не 1/3 или даже 1/2 Равно как и вклад в поражение от плохой игры.

 

 

G

M

T

 

 

 

Настройки : История : Справка : Обратная связьЗакрыть

 

А какой вклад у тех кто делает на НЕ авиках 100.000 - 200.000 - 300.000 урона .... нефрить такие корабли, однозначно, несмотря что у капитана руки прямые а противник сплошной краб на бронепоезде ...

Так ???

Сколько боёв на авиках но более 200.000 урона ещё ни разу не было ..

[anonym_QIus8qMERFHX]

Дети не могут понять,что гнут не АВ..а менталитет....Менталитет такой , что каждый считает себя папкой нагибатором,и рвется в любую сторону вон от ордера,а потом плачет что его нагнула кнопка....

А почему она не должна была его нагнуть если он "плавает" в 10км от ордера???

Почему такой проблемы с Ав нету на других кластерах,мне кто-то ответит кто ноет что Ав гнут??? а?

 

[RenamedUser_47838831]

 

Совершенно верно, много (многие) играют просто пострелять из многоствольных плавучих танков ...

Авик не танк, авик больше самолёт, а из самолётов в WOWS много пришло народу ???

Я вообще ни из танков, ни из самолётов не пришел.

 

 

А я не хочу чтоб в игре были отряды - потому что я играю в одно рыло, а они в 3 и шанс им затащить выше... Давайте уберем отряды!!! и все тоже логично - статистика игровая показывает что отрядная игра увеличивает процент побед... ПОчему я должен страдать изза статодрочеров?)

 

Примерно такая логика?

Нет в этом заявлении логической связи с обсуждаемым. Если игрок на нормальном корабле, я могу ему нормально противодействовать и в итоге утопить. Даже японских эсминцев. Авику - нет возможностей.

 

Почему все считают что авик влияет на победу намного больше чем эсминец??? Авик не может брать точки когда команда сливается. А ведь большиснтво боев заканчивается по очкам превосходства захваченных эмами баз.

 

Угу. Он всего-то может без риска засветить/потопить любой корабль в любом краю карты, включая вражеские эсминцы на точках. Совсем ничего не может.

 

 

[del_6955227]

 

Нерфить. Чтоб вообще не было. Нет авиков - праздник.

 

 

Не по этому. А потому что ответить авику нечем. Он тупо прилетает и тупо топит. Наср*в на  все заградки. И не говорите мне о 3-4 кораблях в игре которые вложившись в ПВО могут отбиваться от АВ. Их всего 4 штуки на всю игру. И все 4-ре старше 6-го ЛВЛ.

 

Выше я написал про Ибуку и Хакюрю. Ибука моя не вкачана в ПВО ни разу - вкачана в инвиз фаербол, да я оставил заградку а не воткнул обнаружалку - да я считаю это не правильным - я считаю что нефиг давать выбор - надо КРам дать и то и то и вообще я бы поиск дал ЛК... И РЛС тоже не должен ставиться вместо истребителя.

 

Но в остальном - если вы не можете против АВ - то это значит что вы не понимаете что надо делать... Так вижу я. Единственное я бы нерфанул американские бобры под заградкой - так как это не логично... 

18:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

 

давайте ПВП в треньке?

[Lommofff]

 

потопить противника - один заход на топ левеле, АВ живут зачастую целый бой - ну если не утопили... В итоге мы лишаемся спокойствия вначале боя, зато во время всего боя нас сапортит(если повезло с АВ союзником) АВик.

 

Таким образом образом вопрос можно поставить так - вы предпочитаете быстрые сливы за 5 минут, и чтоб в этом вам не мешали АВ? Или вы предпочитаете стараться прожить весь бой и затащить этот самый бой?

 

Просто включите голову - ну чего как маленькие - чесслово

 

Я предпочитаю играть без авиков. Мне нужны настройки авиков 0.4.0. Чтоб летало что-то, жужжало и не мешало. Остальные варианты мне ненужны. Кроме полного выпила АВ из клиента. Игра в самолётики в соседней ветке.

 

 

Канибализма мало, это не вариант игры, тратить вылет - два а то и три на канибальские забавы себе дороже.

Да и ответ может оказаться неадекватно неожиданным ... не канибал заваливает а его ответным ходом ...

Пока они заняты друг другом, остальные играют. А то и ЭМ прорвётся и поставит точку.

 

Почему все считают что авик влияет на победу намного больше чем эсминец??? Авик не может брать точки когда команда сливается. А ведь большиснтво боев заканчивается по очкам превосходства захваченных эмами баз.

 

Кто ему не даёт? Его ЭМ догнать не могут. Скорости - хоть отбавляй. А заметности - меньше чем у ЭМ. Пусть точки берут. Какие проблемы?

[RenamedUser_32241266]

А может и за того что авики больше боли приносят чем другие классы? А про линкоры и крейсера это отдельная песня, с ними больше лоторея, а вот авиками лотереи нет, он зашел борт скинул на ростоянии 400-500 и аля привет торпеды.

Почему все считают что авик влияет на победу намного больше чем эсминец??? Авик не может брать точки когда команда сливается. А ведь большиснтво боев заканчивается по очкам превосходства захваченных эмами баз.

 

[Quetzalkoatl00]

 

ответ прост - потому что мы видем обычно 1 АВ в бою и 3-6 ЭМов и потому нам кажется что именно этот АВ делает львиную долю.

 

Давайте введем ограничения на ЭМы и на ЛК - и будем делать идеальный матчмейкер, правда будем ждать пока забалансит по полчаса - зато посмотрим как зайдут подобные бои.

 

 

Да ничего не изменится. В этой игре пока что руки превалируют. Пока что. 

Только форумным теоретикам с просторов букавок не очень хорошо видно, что из 3-6 эмов больше половины всегда балласт, сливающийся в первые две минуты. А с ограничением по эмам этот балласт будет дарить своим противникам матч просто по факту своего входа в бой.

Ну и то же самое с АВ, не работающей заградкой

[del_6955227]

Нет в этом заявлении логической связи с обсуждаемым. Если игрок на нормальном корабле, я могу ему нормально противодействовать и в итоге утопить. Даже японских эсминцев. Авику - нет возможностей.

 

Ок играют три отрядовца - взяли ЛК и два КР. Если я на КР - меня контрит ЛК. Если я на ЭМ - контрят КР, если я на АВ - контрят КР, если я на ЛК - о класс - меня зафугасят и выбьют ПМК КРы и это все время я должен помнить не только о пожарах но и о том чтоб беречь цитадельку.

 

Нерфить нафиг отряды!!! срочно

 

И да от торпедного супа ЭМов можно только в увопрот против АВ - можно в ПВО, заградку, уворот от торпед, на торпеды, и в разницу скорости хода... Как бы вариантов бороться с авиацией больше чем с торпедами) Но вы же хотите ныть и не поймете)

[RenamedUser_41915357]

Забавно, что где-то половина, орущая что авик имба, не требует скилла и вообще на нем каждый второй сможет легко держать 130 к дамага, сами на авиках играли раза 2 только, и то со сливами.

[del_6955227]

 

Я предпочитаю играть без авиков. Мне нужны настройки авиков 0.4.0. Чтоб летало что-то, жужжало и не мешало. Остальные варианты мне ненужны. Кроме полного выпила АВ из клиента. Игра в самолётики в соседней ветке.

 

Пока они заняты друг другом, остальные играют. А то и ЭМ прорвётся и поставит точку.

 

 

Кто ему не даёт? Его ЭМ догнать не могут. Скорости - хоть отбавляй. А заметности - меньше чем у ЭМ. Пусть точки берут. Какие проблемы?

а 0.3.4 не хотите с ЯПами с ударным сетапом и увеличеным уроном ЯПовских торпед?)

 

И что играли на ЗБТ и еще как играли - было веселее чем сейчас...

[Lommofff]

 

Но в остальном - если вы не можете против АВ - то это значит что вы не понимаете что надо делать... Так вижу я. Единственное я бы нерфанул американские бобры под заградкой - так как это не логично... 

 

 

Я могу против АВ. Я не терплю, что ему сбить ничего не могу. Сбивает худо бедно один Клив. Остальные - смех сквозь слёзы. Яп ЛК просто бред. ПВО не работает вообще. Один самолёт с группы и то на отходе. Но маневренность и точность ГК режут из патча в патч. Как против авиашлюпок играть? Особенно после пары-тройки залпов противника, когда пол-ПВО снесено к чёрту? Минусую всех авиководов. В каждом бою, пока минусы есть.

[anonym_pWn3aXfXpapW]

Кто ему не даёт? Его ЭМ догнать не могут. Скорости - хоть отбавляй. А заметности - меньше чем у ЭМ. Пусть точки берут. Какие проблемы?

 

Заметности чуть меньше чем у ЭМ? Начиная с Ренжера амеры светятся на 12 + км. И как только начинают светиться, по ним начинают скидываться и линкоры и крейсера и все кто только может. Попробуй тут взять точку))

[Esq_SV]

 

Я предпочитаю играть без авиков. Мне нужны настройки авиков 0.4.0. Чтоб летало что-то, жужжало и не мешало. Остальные варианты мне ненужны. Кроме полного выпила АВ из клиента. Игра в самолётики в соседней ветке.

 

Пока они заняты друг другом, остальные играют. А то и ЭМ прорвётся и поставит точку.

 

 

Кто ему не даёт? Его ЭМ догнать не могут. Скорости - хоть отбавляй. А заметности - меньше чем у ЭМ. Пусть точки берут. Какие проблемы?

 

Не знаю кто как но канибалов валю с первого захода ....

http://standart-3166-2.ru/Ryujo_01_KA_fault_line.rar

Повторная встреча в бою с ним же показала, что карательное воспитание прошло успешно и канибалить более не намерен ,во всяком случае когда мой авик в бою ...

[RenamedUser_47838831]

Ок играют три отрядовца - взяли ЛК и два КР. Если я на КР - меня контрит ЛК. Если я на ЭМ - контрят КР, если я на АВ - контрят КР, если я на ЛК - о класс - меня зафугасят и выбьют ПМК КРы и это все время я должен помнить не только о пожарах но и о том чтоб беречь цитадельку.

Нерфить нафиг отряды!!! срочно

 

И да от торпедного супа ЭМов можно только в увопрот против АВ - можно в ПВО, заградку, уворот от торпед, на торпеды, и в разницу скорости хода... Как бы вариантов бороться с авиацией больше чем с торпедами) Но вы же хотите ныть и не поймете)

 

Это три игрока. Причем, достаточно сыгранных.

А один игрок на авике контрит все классы одновременно.

 

Забавно, что где-то половина, орущая что авик имба, не требует скилла и вообще на нем каждый второй сможет легко держать 130 к дамага, сами на авиках играли раза 2 только, и то со сливами.

Можете посмотреть мою статистику. На неимбо-хошо у меня средний урон в 1,5 раза выше, чем на имбо-Вайоминге. И равен имбо-Колорадо. И это при том, что количество боёв на авиках у меня всего 41. То есть, по сути, на авиках играть я ещё не научился.