Авианосцы

[Aclinar]

Наконец-то, хоть что то разумное от Вас. Вы признали, что не играя можно получить инфу, беря опыт других. Но Вы не способны получать информацию другим путем, по крайней мере по АВ. Ведь посмотрите, Вам здесь разжевали многие моменты по АВ в которых Ваши утверждения были ложны, но Вы не воспринимаете эту информацию. 

И Вы где то там видели мага, который кого-то разрывал. Опять субъективная оценка. Откуда Вы знаете, кто из них и как изучал контр-класс, какие гайды смотрел, сколько аккаунтов через руки человека прошло и т.п.? Вы что и к ним в мозг залезть пытались? И уверяю Вас, что найдется такой игрок в варлока, который будет рвать магов с очень большой долей вероятности, и даже тех, который рвут всех остальных варлоков. Почему? Да потому, что когда талант у обоих игроков одинаков, то решать начинают мелочи и нюансы, плюс кто трудолюбивее, кто готов потратить больше времени на изучение всех аспектов ведущих к победе и т.п.

И претензия к Вам не в том, что вы не играли на АВ, а в том, что Вы учите отцов как детей делать, смотря на женщин издалека, ибо не зашли Вам девушки, скучный у них геймплей....

 

 

 

По порядку.

1. Где вы увидели, что я учу авиководов играть? Я даже стараюсь не касаться темы сложности геймплея авиков и в отличие от некоторых лкводов не утверждаю, что геймплей авиков изи.  Хотя этим грешат не только лкводы, но и сами авиководы обычно говорят, что геймплей лк изи.

2. Какие "многие" моменты вы мне тут разжевали? Перечислить можно?

3. Если я говорю, что он не играл на варлоках, значит знаю. Увидел его дуэли с варлоками в самой игре. Впечатлился. Пообщался с ним с полчасика. Это как я узнал.

Дальше больше. В ВоВе не проблема узнать и без общения, играл тот или иной аккаунт на каких-то классах. Информация доступна.

Что до того мага. Конечно, на каждую косу найдется свой камень. Хотя любому локу будет с ним очень непросто. Я не видел ни разу, чтобы в него залетел локовский дезкоил. Он его всегда контрит. А на контр дезкойла (инстант абилка), нужны реально руки + хороший пинг. Ибо там время реакции - время полета дезкойла к тебе. То есть секунда времени.

[Aclinar]

 

​неверно поняли меня. Он боксер а вы каратэ занимались, например. Пару боксерских матчей посмотрели, вроде поняли как боксеры действуют, пошли с боксером драться. А он гад начал не так как на видео действовать, и вас уложил. Потому что на видео не все видно, и некоторые хитрости можно узнать только если сам боксом занимался.

 

Вообще есть всякие "бои без правил", где вполне такая ситуация имеет место быть. Но там почему-то это ваше утверждение не работает. Оно же обоюдноострое. То есть каратеисту нужно лично испытать на себе  боксера, а боксеру значит не надо? У нас же не бывает в таких боях ничьи, верно?

Я вам приведу более реальный пример.

Следуя вашей логике, капитан реального линкора должен был быть летчиком, чтобы понимать как противодействовать авиации. Или подводником, чтобы понимать как противодействовать подводным лодкам. То то наши броненосцы шарахались ночью от атак японских миноносцев на Цусиме. Они не были капитанами миноносцев. Если были бы, то дали бы прикурить...

[RenamedUser_39733480]

Поклонников Церкви Летающих Мух прибавилось и они все активнее ведут проповеди - АВ - не имбы? =) Весело =)) У нас тут вдруг практика на АВ становиться панацеей и заменительем ко-ко и ПВО - еще забавнее =))

 

 

Активирую систему пуканотушения прибывших

Высказались? Сколько постов успели прочитать до старта? Или хватило 2-3 первых попавшихся? Повторите попытку.

[RenamedUser_39733480]

 

Вообще есть всякие "бои без правил", где вполне такая ситуация имеет место быть. Но там почему-то это ваше утверждение не работает. Оно же обоюдноострое. То есть каратеисту нужно лично испытать на себе  боксера, а боксеру значит не надо? У нас же не бывает в таких боях ничьи, верно?

Я вам приведу более реальный пример.

Следуя вашей логике, капитан реального линкора должен был быть летчиком, чтобы понимать как противодействовать авиации. Или подводником, чтобы понимать как противодействовать подводным лодкам. То то наши броненосцы шарахались ночью от атак японских миноносцев на Цусиме. Они не были капитанами миноносцев. Если были бы, то дали бы прикурить...

 

На счет ситуации которую мусолите... Даже если с виде 2 куска мяса порят друг друга до до крови... это деньги. Надо, чтобы выйграл боксер? Выиграет. Астрологи объявили месяц карате? Вон тому жилистому пояс победителя.

Ничья бывает. Как пример до сих пор гуляет история как встретились в армии боксер и каратист (кстати карате термин просто но... будем воспринимать условно). Ну так вот встретились 2 любителя сравнивать половые органы, а в голове наверное сантиметр лобовой кости и остальное - пенопласт. Итог - Пара сломанных ребер и растяжения у боксера и переломы челюсти, 2 ребра и сотряс у каратиста. Санчасть, койка, звиздюля, сартиры и столовка как награда.

 

Механика механика механика....

Реальность и игру не надо путать.... это чревато.... А то.... бензопила - DOOM или Машина - ГТА.

[Aclinar]

 

На счет ситуации которую мусолите... Даже если с виде 2 куска мяса порят друг друга до до крови... это деньги. Надо, чтобы выйграл боксер? Выиграет. Астрологи объявили месяц карате? Вон тому жилистому пояс победителя.

Ничья бывает. Как пример до сих пор гуляет история как встретились в армии боксер и каратист (кстати карате термин просто но... будем воспринимать условно). Ну так вот встретились 2 любителя сравнивать половые органы, а в голове наверное сантиметр лобовой кости и остальное - пенопласт. Итог - Пара сломанных ребер и растяжения у боксера и переломы челюсти, 2 ребра и сотряс у каратиста. Санчасть, койка, звиздюля, сартиры и столовка как награда.

 

Механика механика механика....

Реальность и игру не надо путать.... это чревато.... А то.... бензопила - DOOM или Машина - ГТА.

 

Ну в данном случае реальность вполне актуальна. Единственная разница, что в реальности вообще нет никакой возможности летчику стать капитаном линкора. А в игре эта возможность есть. Поэтому, это скорее как бонус - можно узнать подробнее про другой класс играя на нем. Но это не единственный вариант и это не аксиома. Как бы вам этого не хотелось, вы не являетесь членами элитного клуба.

[Reizt]

 

Вообще есть всякие "бои без правил", где вполне такая ситуация имеет место быть. Но там почему-то это ваше утверждение не работает. Оно же обоюдноострое. То есть каратеисту нужно лично испытать на себе  боксера, а боксеру значит не надо? У нас же не бывает в таких боях ничьи, верно?

Я вам приведу более реальный пример.

Следуя вашей логике, капитан реального линкора должен был быть летчиком, чтобы понимать как противодействовать авиации. Или подводником, чтобы понимать как противодействовать подводным лодкам. То то наши броненосцы шарахались ночью от атак японских миноносцев на Цусиме. Они не были капитанами миноносцев. Если были бы, то дали бы прикурить...

 

​Во первых, капитана учат и довольно долго, учат в учебном заведении при чем разные преподаватели, которые и на разных кораблях служили , и потом он не сразу становится капитаном, в процессе службы набирается опыта, и возможно станет командиром корабля.

А вы думаете в ВМФ РИ сразу конкретно капитана именно, например на броненосец назначали? Частенько карьерная лестница выглядела так: командир эсминца, старший офицер крейсера, командир крейсера и уж потом дослужившись до определенного звания и выплавав положенный ценз, мог стать командиром линейного корабля. Так что прекрасно они знали повадки миноносцев. 

Биографию например Эссена гляньте, посмотрите какими он кораблями командовал. Другой пример японский адмирал Нагумо, был командиром эсминца, лёгкого крейсера, линейного крейсера, линкора. 

Следуя вашей логике, назначили тебя на эсминец и до отставки только на эсминцах ходить будешь?

 

[RenamedUser_39733480]

 

Ну в данном случае реальность вполне актуальна. Единственная разница, что в реальности вообще нет никакой возможности летчику стать капитаном линкора. А в игре эта возможность есть. Поэтому, это скорее как бонус - можно узнать подробнее про другой класс играя на нем. Но это не единственный вариант и это не аксиома. Как бы вам этого не хотелось, вы не являетесь членами элитного клуба.

 

Вот фраза мелькала получить знания из других источников... ну... ознакомились с видео на сайте (мореходка). И как бы всё... мало. Интересно, но мало. Надо продолжать. Реальность тут ни с какого боку. В реале... 1 налет бомбера как правило оставлял корабль на месте на долгие часы. Ремонт движка за 1 нажатие... блин ну реальность тут явно не к месту.

Клуба нет. Хотя уже предлагали организовать.... ну вы понимаете тролли

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

В реале... 1 налет бомбера как правило оставлял корабль на месте на долгие часы.

Озвучьте результативность попаданий неуправляемых бомб, а так же величины ущерба от бомб пикирующих бомбардировщиков, особенно по движущейся, не такой уж большой цели, которая обладает к тому же неплохим бронированием.

[Aclinar]

 

​Во первых, капитана учат и довольно долго, учат в учебном заведении при чем разные преподаватели, которые и на разных кораблях служили , и потом он не сразу становится капитаном, в процессе службы набирается опыта, и возможно станет командиром корабля.

А вы думаете в ВМФ РИ сразу конкретно капитана именно, например на броненосец назначали? Частенько карьерная лестница выглядела так: командир эсминца, старший офицер крейсера, командир крейсера и уж потом дослужившись до определенного звания и выплавав положенный ценз, мог стать командиром линейного корабля. Так что прекрасно они знали повадки миноносцев. 

Биографию например Эссена гляньте, посмотрите какими он кораблями командовал. Другой пример японский адмирал Нагумо, был командиром эсминца, лёгкого крейсера, линейного крейсера, линкора. 

 

 

 

Карьерная лестница. А не целенаправленная работа по повышению знаний командиров. Собственно в той же Русско-японской можно найти командиров "минеров" поднявшихся вплоть до адмиральского чина (Макаров), так и артиллеристов, которые никогда на миноносцах не служили, но тоже поднялись (Рожественский).

В нашей же игре у вас выходит надо обязательно  быть "летчиком", чтобы понимать как бороться с авиацией. А это чушь. Можно быть. Это тебе поможет. Но это не единственный вариант. Мало того, этот вариант имеет больше минусов, чем плюсов, и подойдет только ленивым до поиска информации задротам.

10:15 Добавлено спустя 1 минуту

 

Вот фраза мелькала получить знания из других источников... ну... ознакомились с видео на сайте (мореходка). И как бы всё... мало. Интересно, но мало. Надо продолжать. Реальность тут ни с какого боку. В реале... 1 налет бомбера как правило оставлял корабль на месте на долгие часы. Ремонт движка за 1 нажатие... блин ну реальность тут явно не к месту.

Клуба нет. Хотя уже предлагали организовать.... ну вы понимаете тролли

 

Видите. Вы даже не понимаете как можно получать информацию о других классах.)) Ну тогда для вас только качать их и надо))

[Reizt]

 

Карьерная лестница. А не целенаправленная работа по повышению знаний командиров. Собственно в той же Русско-японской можно найти командиров "минеров" поднявшихся вплоть до адмиральского чина (Макаров), так и артиллеристов, которые никогда на миноносцах не служили, но тоже поднялись (Рожественский).

В нашей же игре у вас выходит надо обязательно  быть "летчиком", чтобы понимать как бороться с авиацией. А это чушь. Можно быть. Это тебе поможет. Но это не единственный вариант. Мало того, этот вариант имеет больше минусов, чем плюсов, и подойдет только ленивым до поиска информации задротам.

10:15 Добавлено спустя 1 минуту

 

Видите. Вы даже не понимаете как можно получать информацию о других классах.)) Ну тогда для вас только качать их и надо))

 

​Не летчиком, а командиром авианосца. Лично самолетом в игре управлять нельзя. Только курс указать и точку сброса можно. 

Можно посмотреть видео, например, как построить сарай. Да посмотрев видео вы его построите. Но, согласитесь, человек, который построил уже десять таких сараев, сделает эту работу быстрее вас и качественнее. Вы сами начав делать второй сарай сделаете, так же,  это быстрей и лучше. 

Другой пример, решили вы стать лесником. Вам надо ловить браконьеров, сами вы не охотник, но почитали " гайды " и худо - бедно ловите. А вот если бы вы сами занимались раньше браконьерством, то ваша эффективность в отлове браконьеров наверняка была бы выше. 

Надеюсь так понятней, гайды хорошо, но собственный опыт и навыки все равно лучше.

[RenamedUser_39733480]

Озвучьте результативность попаданий неуправляемых бомб, а так же величины ущерба от бомб пикирующих бомбардировщиков, особенно по движущейся, не такой уж большой цели, которая обладает к тому же неплохим бронированием.

 

Тут пока сравниваются факт игра/реальность. Уж если реально по реальности убиться, то сами АВ воды признают, что класс будет реально доминирующим. Может или не может. Проценты и цифры не обсуждаются.

10:37 Добавлено спустя 3 минуты

Видите. Вы даже не понимаете как можно получать информацию о других классах.)) Ну тогда для вас только качать их и надо))

 

Стоп стоп стоп... вам хватило того, что было описано в видео? Как-бы цепочка там продолжается... форум, игра...

Как же вас другие корабли тогда заинтересовали? Ну посмотрели видео... круто, прикольно, теперь я знаю всё? Так у вас случилось?

 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Тут пока сравниваются факт игра/реальность. Уж если реально по реальности убиться, то сами АВ воды признают, что класс будет реально доминирующим. Может или не может. Проценты и цифры не обсуждаются.

1

В рамках 20 минутного боя на карте 40х40 км историчные ав будут плавающими мишенями, не более.

[Reizt]

В рамках 20 минутного боя на карте 40х40 км историчные ав будут плавающими мишенями, не более.

 

​Ну если самолёты будут толковым ии управляться, и пво не в виде аур будет реализовано, а как на самом деле было тогда может и не будут. Главной проблемой авика будет спрятаться и успеть поднять самолёты. Если они с начала боя будут, как бы готовы к взлету с прогретыми моторами, то думаю один вылет одним звеном можно успеть сделать. Тогда уж и у других классов исторические ТТХ должны быть. В таких условиях вообще только на линкоре играть можно будет. Эсминцы вообще только в одну самоубийственную атаку пойти смогут, ну японские ещё лонгленсы могут издалека бросить и все. Один чемодан с линкора даже просто рядом упавший и хана эсминцу на 99%

[Aclinar]

 

​Не летчиком, а командиром авианосца. Лично самолетом в игре управлять нельзя. Только курс указать и точку сброса можно. 

Можно посмотреть видео, например, как построить сарай. Да посмотрев видео вы его построите. Но, согласитесь, человек, который построил уже десять таких сараев, сделает эту работу быстрее вас и качественнее. Вы сами начав делать второй сарай сделаете, так же,  это быстрей и лучше. 

Другой пример, решили вы стать лесником. Вам надо ловить браконьеров, сами вы не охотник, но почитали " гайды " и худо - бедно ловите. А вот если бы вы сами занимались раньше браконьерством, то ваша эффективность в отлове браконьеров наверняка была бы выше. 

Надеюсь так понятней, гайды хорошо, но собственный опыт и навыки все равно лучше.

Кто там у нас был мастер по отлову диверсантов. Карацупа? Выходит он в прошлом был сам диверсант?

Собственный опыт и навыки могут совершенствоваться разными путями. И для этого совершенно не обязательно капитану реального линкора быть в прошлом подводником или летчиком. Вы же совершенствуете собственные навыки (то же уклонение от торпед к примеру), а сама игра на авике, даже вам, нужна только потому, что вы хотите получить какую-то информацию. Так информация не закрыта в коробочке, на капитанском мостике авианосца. Она есть, стоит только поискать и поднапрячься. А получив информацию, вы будете совершенствовать навык уклонения с ней на том же самом линкоре. И вам оно вообще не сдалось играть полгода на авиках, чтобы что-то там узнать.

Тот же самый лесник, не будучи браконьером, но имеющий богатый опыт по выслеживанию и поиску, чем будет хуже лесника с опытом браконьера? Ничем. Просто один лесник получил информацию о браконьерах лично, а второй анализируя свой опыт и получаемую информацию с других источников. Вот и вся разница. И тот, и другой в итоге владеют одной информацией, полученной разными способами. 

З.Ы. Я взял в кавычки "летчика" не просто так. Внимательнее будьте.

10:59 Добавлено спустя 2 минуты

 

Тут пока сравниваются факт игра/реальность. Уж если реально по реальности убиться, то сами АВ воды признают, что класс будет реально доминирующим. Может или не может. Проценты и цифры не обсуждаются.

10:37 Добавлено спустя 3 минуты

 

Стоп стоп стоп... вам хватило того, что было описано в видео? Как-бы цепочка там продолжается... форум, игра...

Как же вас другие корабли тогда заинтересовали? Ну посмотрели видео... круто, прикольно, теперь я знаю всё? Так у вас случилось?

 

 

Как может хватить одного видео? Я о том, что вы кроме видео навскидку не смогли даже ничего предложить еще. То есть видео вы нашли. Посмотрели . Мало. Нужна еще информация. И вот в этом моменте, вы вместо поиска инфы не выкачивая класс, решаете что найти эту информацию вы можете только выкачав класс?

[Reizt]

Кто там у нас был мастер по отлову диверсантов. Карацупа? Выходит он в прошлом был сам диверсант?

Собственный опыт и навыки могут совершенствоваться разными путями. И для этого совершенно не обязательно капитану реального линкора быть в прошлом подводником или летчиком. Вы же совершенствуете собственные навыки (то же уклонение от торпед к примеру), а сама игра на авике, даже вам, нужна только потому, что вы хотите получить какую-то информацию. Так информация не закрыта в коробочке, на капитанском мостике авианосца. Она есть, стоит только поискать и поднапрячься. А получив информацию, вы будете совершенствовать навык уклонения с ней на том же самом линкоре. И вам оно вообще не сдалось играть полгода на авиках, чтобы что-то там узнать.

Тот же самый лесник, не будучи браконьером, но имеющий богатый опыт по выслеживанию и поиску, чем будет хуже лесника с опытом браконьера? Ничем. Просто один лесник получил информацию о браконьерах лично, а второй анализируя свой опыт и получаемую информацию с других источников. Вот и вся разница. И тот, и другой в итоге владеют одной информацией, полученной разными способами. 

З.Ы. Я взял в кавычки "летчика" не просто так. Внимательнее будьте.

10:59 Добавлено спустя 2 минуты

 

Как может хватить одного видео? Я о том, что вы кроме видео навскидку не смогли даже ничего предложить еще. То есть видео вы нашли. Посмотрели . Мало. Нужна еще информация. И вот в этом моменте, вы вместо поиска инфы не выкачивая класс, решаете что найти эту информацию вы можете только выкачав класс?

 

​опять вы все исказили. По браконьерам например. Ну вот есть полицейский,  есть у него опыт отлова правонарушителей, но в городе, отправили его в лес, а он его только на картинках видел. Ну приказали, что делать. Пошёл он " гайды " читать да видео смотреть, вроде понял что то. Через неделю вернулся из командировки в лес, покусанный комарами, выдохшийся, с ободранным ветками лицом,  поймал одного " браконьера ", такого же городского. Следующим отправляют в лес, полицейского, который вырос в сибирской, таежной, деревне, где каждый второй браконьер. И который с детства сам на охоту бегал. Через неделю тот отдохнувший, довольный, возвращается, докладывает о куче задержанных браконьеров. 

Мастера по отлову диверсантов это специальные противодиверсионные отряды. И учат их в том числе бывшие диверсанты. Плюс они не только " гайды " изучают, но ещё и на практике навыки закрепляют.

Карацупа кинологом был, ему собаки помогали.

Не всю информацию в гайдах, можно узнать, некоторые тонкости могут и не написать.

[RenamedUser_39733480]

Как может хватить одного видео? Я о том, что вы кроме видео навскидку не смогли даже ничего предложить еще. То есть видео вы нашли. Посмотрели . Мало. Нужна еще информация. И вот в этом моменте, вы вместо поиска инфы не выкачивая класс, решаете что найти эту информацию вы можете только выкачав класс?

 

Я же говорю, что цепочка продолжается... вы через отражение в зеркале читаете? Или Одна из библиотек накрылась и не пропускает логику написанную кем-то?

На мой вопрос вы кстати не ответили...

Как же вас другие корабли тогда заинтересовали? Ну посмотрели видео... круто, прикольно, теперь я знаю всё? Так у вас случилось?

Вы же вкачиваете как-то другой класс? После чего-то.

 

Моё восприятие других игроков после общения с вами явно пошатнулось. Вероятно надо пересмотреть свои взгляды. Ещё раз прислушаться к ним.....

 

 

 

 

 

 

 

 

Затем зажать alt и пустить в бочину всё, что есть. Ведь на дне моря никто не услышит ваши крики.

Возможно это радикально и напоминает прям инквизицию какую-то. Но раз вы утверждаете, что АВводы такие негодяи мешающие всем играть и топящие каждого встречного, прячущиеся от всех и вечно выживающими.... ОК?

[Aclinar]

 

​опять вы все исказили. По браконьерам например. Ну вот есть полицейский,  есть у него опыт отлова правонарушителей, но в городе, отправили его в лес, а он его только на картинках видел. Ну приказали, что делать. Пошёл он " гайды " читать да видео смотреть, вроде понял что то. Через неделю вернулся из командировки в лес, покусанный комарами, выдохшийся, с ободранным ветками лицом,  поймал одного " браконьера ", такого же городского. Следующим отправляют в лес, полицейского, который вырос в сибирской, таежной, деревне, где каждый второй браконьер. И который с детства сам на охоту бегал. Через неделю тот отдохнувший, довольный, возвращается, докладывает о куче задержанных браконьеров. 

Мастера по отлову диверсантов это специальные противодиверсионные отряды. И учат их в том числе бывшие диверсанты. Плюс они не только " гайды " изучают, но ещё и на практике навыки закрепляют.

Вы почему-то в своих примерах только часть информации даете получить этим людям))

И опять искаженный пример.

В лес после гайдов и только первую попытку показываете. А через 10 лет кто из них будет лучше ловить?

К тому же мне нравится. Как я показываю фактически прямой пример - не надо быть летчиком капитану линкора, чтобы понимать и организовать противовоздушную оборону. Так вы говорите, что реальность и игра - разные вещи. И тут же мне тулите лесников. Причем довольно эфемерные примеры, как то посылание городского полицейского в лес))

В вашем случае это прямо опровергается не выходя с полицейского участка. Нужно ли сыщику, быть в прошлом криминальным элементом в обязательном порядке, или он и без этого сможет постичь все тонкости своей профессии?

[Aclinar]

 

Я же говорю, что цепочка продолжается... вы через отражение в зеркале читаете? Или Одна из библиотек накрылась и не пропускает логику написанную кем-то?

На мой вопрос вы кстати не ответили...

Как же вас другие корабли тогда заинтересовали? Ну посмотрели видео... круто, прикольно, теперь я знаю всё? Так у вас случилось?

Вы же вкачиваете как-то другой класс? После чего-то.

 

Моё восприятие других игроков после общения с вами явно пошатнулось. Вероятно надо пересмотреть свои взгляды. Ещё раз прислушаться к ним.....

 

 

 

 

 

 

 

 

Затем зажать alt и пустить в бочину всё, что есть. Ведь на дне моря никто не услышит ваши крики.

Возможно это радикально и напоминает прям инквизицию какую-то. Но раз вы утверждаете, что АВводы такие негодяи мешающие всем играть и топящие каждого встречного, прячущиеся от всех и вечно выживающими.... ОК?

 

Что-то я не услеживаю связи в этом ответе))

Вы с ума не сошли?))

Для примера.

1. В ВоВ я играл пристом. В рейдах хилил обычно. В пвп любил побегать в шедоу спеке.  Так вот. Чтобы хорошо играть в пвп мне потребовалось смотреть не одно и не два, и не два десятка даже, видео игры на шп. Фактически эти видео смотрелись по несколько раз каждое, с посекундным разбором действий.  Кроме того. Я заучивал абилки противников. Их кд и наиболее вероятное время использование. То есть учил чисто ттх других классов. Ну и, так как состоял в гильдии, то делился опытом и сам принимал чужой опыт. И самое главное. Умение играть хорошо приходит с практикой. Лучше 10 раз сыграть против лока, чем выкачивать этого лока  месяц, чтобы посмотреть что он может.

2. Как-то на заре нашего киберспорта, играл на серьезном уровне в ку2. Мы там не пересаживались в шкуру нашего противника. Не играли с ними лично (ну к примеру приехали с Киева к нам товарищи, первый раз их видим лично, когда было с ними играть?). Мы только смотрели видео их игры. И то немного. Для уяснения чем он чаще пользуется и как предпочитает передвигаться по карте. Этого хватало, чтобы понимать с кем имеешь дело.

3. Футбольный менеджер. Перед игрой с какой-то сильной командой просматривал игры с этой командой. Их тактику. Состав. Выявлял сильные и слабые стороны. Делал наброски вероятного состава на мою игру и как играть с таким составом. Ну и много всяких еще мелочей. Но не просто проматывал до игры, чтобы поиграть лично. Что-то понять и перегрузить игру для новой попытки. Или как вы предлагаете, вообще взять под управление чужую команду и поиграть за нее, чтобы понять как играть против нее.

 

Во всех примерах я вам говорю только одно. Можно получить информацию как вы предлагаете. Но это не эксклюзив. Необязательно получать информацию только так. А исходя из экономии времени, нужно вообще избегать получать информацию только таким путем.

[Reizt]

Не понял что опровегается, не выходя из полицейского участка?

Из того же сыщика, через 10 лет работы выйдет, отличный криминальный элемент, именно потому что обмануть сыщика он сможет гораздо лучше другого криминального элемента, который тонкостей работы сыщиков не знает. 

Вот кто сможет лучше избавиться от трупа не оставив своих следов?

Эксперт криминалист, с многолетним опытом работы, или человек прочитавший учебник по криминалистике, посмотрел пару документальных фильмов о работе экспертов, ну и на всякий случай просмотрел несколько сериалов типа "След"  и ему подобных.

Кстати эксперимент по уклонению от торпед на Тирпице провели? 

[RenamedUser_39733480]

 

Что-то я не услеживаю связи в этом ответе))

Вы с ума не сошли?))

Для примера.

1. В ВоВ я играл пристом. В рейдах хилил обычно. В пвп любил побегать в шедоу спеке.  Так вот. Чтобы хорошо играть в пвп мне потребовалось смотреть не одно и не два, и не два десятка даже, видео игры на шп. Фактически эти видео смотрелись по несколько раз каждое, с посекундным разбором действий.  Кроме того. Я заучивал абилки противников. Их кд и наиболее вероятное время использование. То есть учил чисто ттх других классов. Ну и, так как состоял в гильдии, то делился опытом и сам принимал чужой опыт. И самое главное. Умение играть хорошо приходит с практикой. Лучше 10 раз сыграть против лока, чем выкачивать этого лока  месяц, чтобы посмотреть что он может.

2. Как-то на заре нашего киберспорта, играл на серьезном уровне в ку2. Мы там не пересаживались в шкуру нашего противника. Не играли с ними лично (ну к примеру приехали с Киева к нам товарищи, первый раз их видим лично, когда было с ними играть?). Мы только смотрели видео их игры. И то немного. Для уяснения чем он чаще пользуется и как предпочитает передвигаться по карте. Этого хватало, чтобы понимать с кем имеешь дело.

3. Футбольный менеджер. Перед игрой с какой-то сильной командой просматривал игры с этой командой. Их тактику. Состав. Выявлял сильные и слабые стороны. Делал наброски вероятного состава на мою игру и как играть с таким составом. Ну и много всяких еще мелочей. Но не просто проматывал до игры, чтобы поиграть лично. Что-то понять и перегрузить игру для новой попытки. Или как вы предлагаете, вообще взять под управление чужую команду и поиграть за нее, чтобы понять как играть против нее.

 

Во всех примерах я вам говорю только одно. Можно получить информацию как вы предлагаете. Но это не эксклюзив. Необязательно получать информацию только так. А исходя из экономии времени, нужно вообще избегать получать информацию только таким путем.

 

Первые 3 строчки .... далее не читая. От вопроса вы ушли.

Вы работали на какой-то результат расписываясь на форуме. Вы его получили. Благодаря именно вам в игре появится несколько АВводов которые будут оттачивать своё умение и топить корабельников. Не от злости. А скорее от отчаяния. Отчаяния в человеческой логики и восприятии. Думаю и другие подтянутся к этой идее.

ВНИМАНИЕ ОБОСНОВАННО НЕОБОСНОВАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ РАВНОСИЛЬНОГО ЛОГИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ:

 

 

Вы хотели изменить чьё-то мнение и вы его изменили. Убедили, что игре нужны АВ чтобы сохранять баланс и интерес игры.