1 596 [COOP] optioner Участник 2 748 публикаций 18 125 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:36:48 (изменено) Основной вопрос, когда введут запрет на использование стороннего программного обеспечения, дающего превосходство в игре. Именно, запрета на использовании читов, а не упоминание их на форуме. World of Warships является единственной, из известных мне многопользовательских он лайн игр, где люди использующие стороннее программное обеспечение не несут абсолютно никакой ответственности. Некоторые производители игр, обязывают задействовать ресурс, для предотвращения взлома клиента игры (PunkBuster™). Некоторые, свой контент. Но у всех предусмотрены ограничительные меры воздействия, на нечестных игроков. А здесь мы видим, что уже в режим тестировки входит программа бот для авианосцев, но никаких мер по пресечению её использования нет. Да, возможно ведётся работа программистов по поиску и латанию дыр в самом клиенте игры. День, два и всё снова становиться по прежнему. Вопрос к разработчикам. Когда будут введены ограничительные меры к пользователям, использующие стороннее программное обеспечение, для получения игрового превосходства ? Так как это единственный способ остановить игроков, от установки программ для нечестной игры, несущих вред геймплею в целом. Мнение читеров не интересует абсолютно. Я и так знаю, что вы прекрасно видите и очень замечательно стреляете. Для Piratica и других модераторов. В предыдущей теме, никто из разработчиков не отметился, а так хотелось. Изменено 25 апр 2016, 09:44:32 пользователем optioner 22 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
472 anonym_q5WA0c4Y6RE6 Участник 398 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:39:38 не нужно изобретать велосипед: связываемся с разрабоами читов и берём их к себе на работу. Всё. Все вопросы будут решены. Одного-двух хватит заглаза , что бы писать антипроги на читы... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:40:15 о каком стороннем ПО речь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
109 anonym_u3qGgeM91y0l Участник 195 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:41:22 Они в меня пападают а вроде недолжны. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
611 [FOGFL] Gerollld Бета-тестер кланов, Бета-тестер 1 665 публикаций 4 963 боя Жалоба #5 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:42:50 Мне интересно, как люди подобные тсу определяют читера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
109 anonym_u3qGgeM91y0l Участник 195 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:44:53 Мне интересно, как люди подобные тсу определяют читера. ОН по мне папала нидолжен был, только так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 788 [PB45] BYBLOS Участник, Коллекционер 12 855 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:45:37 Мне интересно, как люди подобные тсу определяют читера. У них на это дело глаз набит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
715 anonym_hharJixpFtA2 Участник 1 651 публикация Жалоба #8 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:47:44 Мне интересно, как люди подобные тсу определяют читера. Элементарно. Смотришь - на маневрах тебя ловит. Залазишь в стату - там 40-50%. Все ясно. А % побед почему такой низкий, да потому что только от стрельбы в этой игре толку мало. Ну а поскольку всем читерам не хватает мозгов (иначе они не были бы читерами) , вот и такой процент. Другая проблема, не такая массовая - читеры 60+. Вот это уже действительно головняк. Но это все временно. Рано или поздно - разрабы либо осилят эту шляпу, либо игра превратится в тыкву. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 596 [COOP] optioner Участник 2 748 публикаций 18 125 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:51:20 Мне интересно, как люди подобные тсу определяют читера. Легко. Тот, кто на форуме кидается защищать читерьё. Для игрока не использующего ПО, делать это только во вред себе. Не так ли ? 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
874 [-SEA-] _Don_PuKo_ Старший бета-тестер, Коллекционер 1 064 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:52:57 ТС сыграл 100 боев и все теперь у него читора! 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:53:06 Легко. Тот, кто на форуме кидается защищать читерьё. Для игрока не использующего ПО, делать это только во вред себе. Не так ли ? какие ваши доказательства? и проецировать форумный флуд на игру это вообще эпик Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 060 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 36 369 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:53:12 А здесь мы видим, что уже в режим тестировки входит программа бот для авианосцев, но никаких мер по пресечению её использования нет. О чем речь? Когда будут введены ограничительные меры к пользователям, использующие стороннее программное обеспечение, для получения игрового превосходства ? Так как это единственный способ остановить игроков, от установки программ для нечестной игры, несущих вред геймплею в целом. А вот это заблуждение. Человечество борется с преступностью всю свою историю и побороть не может:-) С чего вы взяли, что удастся добиться успеха в игре? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
406 akm187 Бета-тестер 1 466 публикаций 2 763 боя Жалоба #13 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:53:17 Выштооо?!?итак онлайн падает,а если исче и банить за то,безчего многие играть не смогут....ну сами понимаете что будет... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
924 [OMLET] Medved_Zeleny Участник, Коллекционер 1 744 публикации 10 746 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:53:50 Хороший способ определить, есть ли запрещенный мод и насколько он влияет на игру - зайти в общий тест на хайлевел и сравнить с обычным сервером. Ведь на тесте моды (тем более нежелательные) не должны работать?) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 012 rus10210 Старший альфа-тестер 2 542 публикации 6 266 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:54:13 меня тут вчера обвинили в использовании читов)) был на ямке. Причем, не так что рекордный бой.. причем обвинил союзник))). Меня в бан? ессно, являюсь ярым противником читов, играю вообще на чистом клиенте 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
109 anonym_u3qGgeM91y0l Участник 195 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:54:43 Легко. Тот, кто на форуме кидается защищать читерьё. Для игрока не использующего ПО, делать это только во вред себе. Не так ли ? Вообще то вопрос о том, как это определить в игре, а не на форуме. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:54:52 Хороший способ определить, есть ли запрещенный мод и насколько он влияет на игру - зайти в общий тест на хайлевел и сравнить с обычным сервером. Ведь на тесте моды (тем более нежелательные) не должны работать?) у мну на тесте средний урон и ПП выше чем на основе 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 657 [IA] Zasofig Альфа-тестер 3 991 публикация 15 634 боя Жалоба #18 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:54:56 Другая проблема, не такая массовая - читеры 60+. Вот это уже действительно головняк. Но это все временно. Рано или поздно - разрабы либо осилят эту шляпу, либо игра превратится в тыкву. Вот о том и речь. "А-а-а, он по мне попал, у него 45%, раки вообще не могут стрелять, он читер!!!1111" "А-а-а, он по мне попал, у него 52%, раки не могут попадать, когда я маневрирую, он читер!!!1111" "А-а-а, он по мне попал, у него 60%, раки не могут такой инрейт иметь, он читер!!!1111" 10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 840 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 543 боя Жалоба #19 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:56:03 Так борьба идет, вон бесплатный мод победили же, а платный юзать довольно накладно. Да и в следующем обновлении вроде усилят защиту клиента. Посмотрим, пока рано говорить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 anonym_PG3NHb2APlGM Участник 414 публикации Жалоба #20 Опубликовано: 25 апр 2016, 09:56:54 optioner Вам еще рано темы на форуме создавать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию