Саппорт. Как много в этом звуке.

[sowww]

Из разных видео от вододелов, побывавших недавно в Питере на встрече с разработчиками, мы узнали, что в скором времени в игре появится понимание саппорта, который будет поощряться.

По-моему это очень важное изменение, которое должно привнести в игру больше осмысленности, а так же будет поощрять командные взаимодействия.

Очень хотелось бы поднять вопрос о том, что же будет входить в это понятие и к чему оно будет побуждать людей.

Есть вещи которые подразумеваются в первую очередь:

• урон по вашему засвету
• удержание точки от захвата

Хотелось бы узнать у разработчиков, какие еще рассматриваются варианты поддержки? Можно будет заранее обсудить некоторые варианты с коммьюнити, а так же могут поступить дельные предложения на эту тему.

Например укрытие союзников дымами (считать только тех, кто без дымов был бы в засвете), засвет торпед или что-то еще.

​Предлагаю всем присоединиться к обсуждению этой важной темы!

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Суппорт неправильно. Правильно - саппорт. Поддержка. То что за оказание помощи союзникам будут поощрять - это правильно. Этого давно не хватало.

 

СУ́ППОРТ

Мужской род

спец.

 

Приспособление в металлорежущем станке для укрепления резца.

 

 

 

 

[sowww]

Суппорт.

 

СУ́ППОРТ

Мужской род

спец.

1. Приспособление в металлорежущем станке для укрепления резца.

Ну или саппорт, предлагаю все-таки по сути обсудить

За замечание спасибо, заголовок сменить не могу, может модераторы помогут.

[kostyn80]

Суппорт есть в авто на дисковых тормозах. А в игре...

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Ну или саппорт, предлагаю все-таки по сути обсудить

 

Ну отличная новость. Давно ждали. Правда обязательно найдутся виды поддержки, которые обойдут вниманием. Увы.

[sowww]

Ну отличная новость. Давно ждали. Правда обязательно найдутся виды поддержки, которые обойдут вниманием. Увы.

Ну, тема для того и создавалась, что бы сравнить нужды игроков и планы разработчиков, а так же все обсудить.

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Да тут же ключевое слово СУП, проблемы от которого затрагивают даже не связанные с этим вопросом темы 

 

[darckailin]

красным ты зря - это цвет администрации форума

[sowww]

Да тут же ключевое слово СУП, проблема от которого затрагивает даже не связанные с этим вопросом темы 

Сейчас дополнил шапку еще одним предложением, например поощрять засвет торпед. Если бы авики или эсминцы получали бы за это что-то, возможно они заботились бы о линкорах и крейсерах куда внимательнее.

[HappyCatInTheHat]

А что тут обсуждать.

Они ж не добавят бонусов, а ребаланснут текущую систему.

Кому-то станет получше, кому-то похуже, кто-то и не заметит изменений. 

[RenamedUser_63057571]

Если не будут перепиливать существующую ныне схему получения опыта-денег, а просто добавят новые статьи начисления плюшек, то на эсминцах, воюя на первой линии, получится вывозить еще ништяков из боя.

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Сейчас дополнил шапку еще одним предложением, например поощрять засвет торпед. Если бы авики или эсминцы получали бы за это что-то, возможно они заботились бы о линкорах и крейсерах куда внимательнее.

 

Дело в том, что отобразить в экономике действия от саппорта совсем не просто. Даже сейчас, когда добавили опыт за взятие и защиту точки, эсминцы стали фармить очень много опыта именно на захвате точек. Все это отбалансить крайне сложно

[sowww]

Если не будут перепиливать существующую ныне схему получения опыта-денег, а просто добавят новые статьи начисления плюшек, то на эсминцах, воюя на первой линии, получится вывозить еще ништяков из боя.

 

Дело в том, что отобразить в экономике действия от саппорта совсем не просто. Даже сейчас, когда добавили опыт за взятие и защиту точки, эсминцы стали фармить очень много опыта именно на захвате точек. Все это отбалансить крайне сложно

 

Понятно, что это скорее будет ребаланс, иначе потолок опыта сильно подскочит. Тут скорее дело в том, что часто мы встаем перед выбором, сделать шаг к победе команды, но ничего не получить взамен, либо настрелять дамажки, но подвести команду.

[Kervudkris]

Ну зацепились и поехало "суппорт", "саппорт", суть то вы поняли, поправили и ладно. А по делу все правильно поддержка один из аспектов игры и это должно поощряться. С дымами вопрос сложный, скорее нет чем да. просто дымы имеют помимо эсминцев еще и некоторые корабли и разобраться кого прикрыл, а кого нет достаточно сложно. Может еще прикрытие ЛК от авиагрупп, но то же есть спорные моменты.

[sowww]

KostyaLocal писал:

 

Конечно, к каждому предложению стоит отнестись критически. Заранее предусмотреть как эти вещи могут навредить геймплею.

 

А вообще, засвет торпед эсминцев конкретно авиком, получает ли он что-то с этого? Нет.

А если бы получал, может и пресловутый суп бы показывал до того, как торпеды зашли бы в ордер.

[sashuk]

Можно опыта побольше насыпать тем кто орденом ходит, как в другом проекте про танки "условие- союзники находятся не дальше 50 м от тебя" х 1.25 опыт. Ну или как то так.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Можно опыта побольше насыпать тем кто орденом ходит, как в другом проекте про танки "условие- союзники находятся не дальше 50 м от тебя" х 1.25 опыт. Ну или как то так.

Лучше штрафовать (сыпать сильно меньше) тем, кто в явном отрыве от союзников действует (ввести для каждого класса зоны отчуждения, например), иначе в стадо будут собираться но об этом нужно как то явно предупреждать, если система поощрений является черным ящиком - то толку от нее ноль, и может быть даже вред.

 

[anonym_cO2fnQTrr0YC]

 если система поощрений является черным ящиком - то толку от нее ноль, и может быть даже вред.

 

 

вот вот