Бесполезные модернизации, может будем менять?

[RenamedUser_62209388]

Я так понимаю что они дают именно "-5%", т.е. если у совков шанс 7%, то остается - 2%. Кстати надо у разработчиков спросить!

Все уменьшения шансов поджога и затопления - они мультипликативные, а не аддитивные. То есть, берется базовый шанс (который меньше 100%, т.е. меньше 1 и для разных корпусов разный), и умножается на 0.95 (или там 0.88, если еще -7% с перка).

 

А при попадании снаряда, берется шанс поджога снаряда и умножается на (итоговый) шанс возгорания корпуса. То есть, например, у корпуса база 80% (цифра условная), применяем все вычеты, получаем 0.8 * 0.88 = 0.704. Берем снаряд с 5% шансом поджога, получаем 0.05 * 0.704 = 0.0352 итоговых шансов поджечь (то есть, 3.5%).

 

Без вычетов - 4%. То есть, в этом примере одновременно взятый перк и мод дают аж полпроцента снижения шанса поджога от какого-нибудь эсминца.

[RenamedUser_47665735]

 

Нет, это 5% к коэффиценту корабля на котором ты катаешь, ест ьу тебя например ямато у которого что то типа 0,5 это кэф, ставишь модуль становится 0,45, в итоге шанс поджога для советов меняется с 3,5% на 3,15%

 

 

Я так понимаю что они дают именно "-5%", т.е. если у совков шанс 7%, то остается - 2%. Кстати надо у разработчиков спросить!

Не так и не так:

 

 Есть снаряд с шансом поджога 20%.

 У Ямато к-т поджога 0.5

 Получается шанс 10%, который мы умножаем на 0,95. Получая 9,5%.  Если у нас есть еще и перк на -7%, то умножаем 9,5% еще на 0,93, получая 8,83%.

 

Скромность - не Ваша сильная сторона.

 

Мое ЧСВ  скиллом подкреплено

[RenamedUser_62217891]

Надо придумать как отображать целостность ПВО и ПМК.

[RenamedUser_62209388]

2) И Мекко, и Гневного проходила без этого мусора. Им он всё равно не дает поворот башен, превышающий скорость циркуляции, а стало быть - бесполезен, Вы просто режете свою сильную сторону, превращая её в посредственную. 

Скорость поворота башен нужна не только, чтоб опережать циркуляцию. То есть, конечно, когда поворот башен начинает обгонять циркуляцию - это важная точка. Но это не значит, что до её достижения про скорость поворота можно забыть вообще.

 

Что же до уменьшения скорости стрельбы, то я напомню, что во многих случаях лучше стрелять на 10% меньше, чем не стрелять вообще из-за того, что башни направлены не туда. Не стрелять вообще, ожидая проворота башен - это будет "на 100% меньше". Стрелять по не лучшим целям (потому что до лучших целей надо башни и корабль повернуть) - это не на 100% меньше, но тоже плохо.

 

Тут простой пример с Ямато (покатался на нём на тесте): да, можно упороться в артиллерию, и многие так и делают. Но я бы не стал однозначно говорить, что Ямато за бой сделает больше результативных выстрелов из-за модов на повышение скорострельности, чем он потеряет из-за того, что башни наводил.

[ImConduktor]

Мое ЧСВ  скиллом подкреплено

Так никто и не спорит. Я лишь о том, что не стоит считать свои решения единственно верными.

Я Вам больше скажу - можно играть совсем без модернизаций, и ничего так прилично заходит. Я как на Муцуки забыл их поставить(решил в бою посмотреть что да как), так и вспомнил когда почти прошел - чего уж теперь...

Ссылка на профиль: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4226775-ImConduktor/e7AYdVan3z8Ih4YGbqJn8GPkvfM/

[WarXed]

ЭУ то как раз полезна - для эсмов и авиков

Остальное действительно шлак

16:26 Добавлено спустя 1 минуту

Особенно точно, что не должно быть замены шила на мыло - Все модернизации и особенно ПЕРКИ КЭПОВ - должны давать пусть и не большой - но позитивный бонус без недостатков

[RenamedUser_47665735]

Так никто и не спорит. Я лишь о том, что не стоит считать свои решения единственно верными.

Я Вам больше скажу - можно играть совсем без модернизаций, и ничего так прилично заходит. Я как на Муцуки забыл их поставить(решил в бою посмотреть что да как), так и вспомнил когда почти прошел - чего уж теперь...

Ссылка на профиль: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4226775-ImConduktor/e7AYdVan3z8Ih4YGbqJn8GPkvfM/

 

Из полезных модернизаций могу назвать только дальность ГК, перекладку рулей и маскировку, дальность ПВО\ПМК иногда.

 Остальные ставятся по типу "ну а вдруг пригодится".

[ImConduktor]

 

Из полезных модернизаций могу назвать только дальность ГК, перекладку рулей и маскировку, дальность ПВО\ПМК иногда.

 Остальные ставятся по типу "ну а вдруг пригодится".

Как странно совпало - человек который жалуется на торпедный суп забыл включить в полезные модернизации систему обнаружения, дающую между прочим буст к обнаружению торпед. 

[Mirror]

А я бы поговорил про некую зависимость уровня корабля и % улучшения от модификаций.

Рост уровня корабля - это всегда рост и технологий. Логично?

Тогда почему влияние модификаций у нас константа?

Пусть за каждый уровень добавляется +сколько-нибудь %

 

[ImConduktor]

Тот факт, % исчисляется от заведомо большего числа, Вас, я так понимаю, не устраивает.

[RenamedUser_47665735]

Как странно совпало - человек который жалуется на торпедный суп забыл включить в полезные модернизации систему обнаружения, дающую между прочим буст к обнаружению торпед. 

 

Это для линкоров, и то в качестве самоуспокоения.  На КР и ЭМ только маскировка. 

 

 Или давайте скажите мне, что с акустикой крейсер легко охотится на Шимиков, я посмеюсь. 

[kirpich7856]

согласен с постом многие бафы бесполезны или дают совсем незначительный прирост

[CerberusGosha]

Здесь если что то апнут то и столько же где-нибудь отрежут!  Остаётся только надеяться ...

Сначала в ТТХ отрежут и дадут возможность вернуть назад значения модернизациями.

[TruEd]

...ТС,скромнее надо быть и люди к вам потянутся..

 

[Foxtrot324]

 

1. Это Вы говорите как водитель Ямато водителю Ямато?

2. Прошла и Гневного и Мекко без неё. Он бесполезен и только урезает сильные стороны корабля, не давая ничего.

3. Поставила "из последних сил" и в слот не ставила ничего, чтобы деньги зря не тратить.

4. Эсминцы с быстрой перекладкой рулей делают перекладку еще более быстрой.

 

 Если кто-то их использует, это значит, что он ничего не понимает в этой игре.

 

Леди, я просто очарован Вашей бескомпромиссностью 

[ImConduktor]

 

Это для линкоров, и то в качестве самоуспокоения.  На КР и ЭМ только маскировка. 

 

 Или давайте скажите мне, что с акустикой крейсер легко охотится на Шимиков, я посмеюсь. 

 

Охотится на Шимок и не страдать от них - это разные вещи.

Вы когда про торпедный суп жаловались - это про охоту на Шимок было?

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Очень полезное предложение. Нужно больше альтернативы, нежели бесполезного мусора

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Не секрет, что все билды на КР\ЛК\ЭМ выглядят чаще всего как братья-близнецы, а некоторые модернизации являются полностью бесполезными. 

 

 Перечислим самые бесполезные:

---

 1) Живучесть ПВО и ПМК - абсолютно бесполезны.

Во-первых, по сравнению с башнями ГК, их живучестью, временем ремонта и шансом улететь на орбиту, ПВО и ПМК не очень-то важны.Ибо ПМК\ПВО вспомогательная штука, а потеря ГК снижает боевую мощь до конца боя.

 Во-вторых - 20% - это ничто. Всё равно установки под фугасным дождем сыпятся по 2 штуки с залпа 203 мм бабах, хоть с модернизацией, хоть без.

 

 Решение - сделать им бонус +100% к живучести ПМК и ПВО. То есть эта штука станет довольна полезна для билдов а-ля "ПМК или ПВО баржа". 

---

2) Орудия главного калибра мод.2 

 Абсолютно бесполезный мусор, который ставят только новички, которые из-за кривого описания думают, что эта штука позволит чаще стрелять. 

Вообще модернизации с минусами имеют мало смысла, так как у них и так есть минус - нельзя поставить другую модернизацию.  

 

Решение - убрать отрицательный эффект совсем, чтобы был смыл ставить на корабли с тугими башнями, при этом не имея такого дичайшего проседания по ТТХ. 

---

3) Живучесть рулей, машинки, противопожарка. Ну можно поставить перед монитором икону, и то будет больше толку. Эффект чисто плацебо.  Если у Вас у корабля летит машинка и рули,  Вы все равно поставите  "из последних сил" за 2 очка, а модернизации - мертвому припарка. 

 

 Решение - нужно увеличивать их бонус к живучести модулей. 

---

4) Энергетическая установка мод 2

Совершенно бесполезная фигня, даже не знаю, зачем она может использоваться. Разве что для любителей кататься назад-вперед на ЛК.  Добавить ей например еще и живучесть ЭУ, может быть тогда от неё будет какой-то смысл, хотя вряд ли. Либо увеличить бонус, тогда на эсминчике в дымых можно будет пошустрее кататься туда-сюда. 

 

Я бы не сказал, что они бесполезны. Многие из них стоят на моих кораблях

[anonym_hharJixpFtA2]

 

Я бы не сказал, что они бесполезны. Многие из них стоят на моих кораблях

 

Так покажи стату свою - заценим - насколько ты эффективно играешь.

[Terramorpher]

  Вы все равно поставите  "из последних сил" за 2 очка, а модернизации - мертвому припарка. 

 

А перки капитанов у вас на дереве растут?

Очерёдность надо поменять. А то первая модификация это антипригар ГК а в песке нужна ЭУ/руль.

Всё равно минус к детонации ГК мастхэв если не охота закончить бой раньше времени. Там хоть какая полезность будет у альтернативы - защиту от подрыва БК не слишком умно снимать.