146 anonym_ebHb02llTWYq Участник 197 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 4 май 2016, 16:29:26 Авики надо нерфить палюбэ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 407 anonym_gRV4F69G4I9j Участник 7 136 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 4 май 2016, 16:51:28 Может просто взять и апнуть ГК японским эсминцам, чтобы они, внезапно, стали действовать агрессивней? Японские эсминцы одобряют эту идею Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
386 anonym_wZhKI1hjvGlf Участник 160 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 4 май 2016, 17:04:25 (изменено) Короче, у японского ГК неплохая альфа и шанс поджога, но вертятся башни просто ужасно, за циркуляцией не поспевают, чтобы выстрелить нужно занимать каждый раз одинаковое положение. Скорость у поздних японских эсминцев фиговая, они медленные, поэтому люди и спамят торпедами, чтобы хоть что-то сделать в матче. Может просто взять и апнуть ГК японским эсминцам, чтобы они, внезапно, стали действовать агрессивней? губу закат@й ты смотри что захотело я на оборот начял после обновы отстрел этих собак а ты еще и зубки им захотел ты сотри какое Изменено 4 май 2016, 17:04:48 пользователем anonym_wZhKI1hjvGlf Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
371 alrih888 Бета-тестер 1 347 публикаций 4 454 боя Жалоба #24 Опубликовано: 4 май 2016, 17:06:20 Апнуть амерам торпеды? А ниче что сейчас у флетчера торпеды лучше чем у кагеро, не говоря уже об остальных параметрах? Лисан дело говорит. 17:10 Добавлено спустя 4 минуты Короче, у японского ГК неплохая альфа и шанс поджога, но вертятся башни просто ужасно, за циркуляцией не поспевают, чтобы выстрелить нужно занимать каждый раз одинаковое положение. Скорость у поздних японских эсминцев фиговая, они медленные, поэтому люди и спамят торпедами, чтобы хоть что-то сделать в матче. Может просто взять и апнуть ГК японским эсминцам, чтобы они, внезапно, стали действовать агрессивней? Это лишнее,у яп эсмов фишка-невидимость.Тогда получится совсем имбовая техника,мало того,что из инвиза может торпедами наспамить,так еще непонятно откуда будут снаряды лететь?Не совсем вы понимаете,чем это обернется для сбалансированности техники в игре.Если это введут-снова будет вайн,и как следствие-просадка онлайна.Что совсем не есть хорошо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 4 май 2016, 17:16:24 (изменено) Против. Скорость вращения башен - это преимущество эсминцев США. Она же , их главное достоинство ( включая скорострельность ) перед эсминцами Японии. Не надо все корабли под один шаблон подгонять. Мы же не просим поднять на альфу и шанс поджога. Изменено 4 май 2016, 17:17:00 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 4 май 2016, 17:17:47 (изменено) Лисан дело говорит. 17:10 Добавлено спустя 4 минуты Это лишнее,у яп эсмов фишка-невидимость.Тогда получится совсем имбовая техника,мало того,что из инвиза может торпедами наспамить,так еще непонятно откуда будут снаряды лететь?Не совсем вы понимаете,чем это обернется для сбалансированности техники в игре.Если это введут-снова будет вайн,и как следствие-просадка онлайна.Что совсем не есть хорошо. Фишка эта, внезапно, есть у американцев. Можете взять и посмотреть базовый засвет у Гиринга. 20 выстрелов в минуту против 8,6 в минуту. Не фишка, не преимущество, ББ пробивающие крейсера тоже не преимущество. Против. Скорость вращения башен - это преимущество эсминцев США. Она же , их главное достоинство ( включая скорострельность ) перед эсминцами Японии. Не надо все корабли под один шаблон подгонять. Мы же не просим поднять на альфу и шанс поджога. Изменено 4 май 2016, 17:18:47 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 4 май 2016, 17:18:02 Апнуть амерам торпеды? А ниче что сейчас у флетчера торпеды лучше чем у кагеро, не говоря уже об остальных параметрах? "Флетчер" - это лучшее , что создали в "Леста". Из эсминцев.17:20 Добавлено спустя 2 минуты Фишка эта, внезапно, есть у американцев. Можете взять и посмотреть базовый засвет у Гиринга. 20 выстрелов в минуту против 8,6 в минуту. Не фишка, не преимущество, ББ пробивающие крейсера тоже не преимущество. У вас торпедные аппараты быстрее подготавливаются. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
337 anonym_Fwz9JsOwEEO8 Участник 1 449 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 4 май 2016, 17:22:19 Судя по темам ТСа , пора ему самому заняться созданием своей игры 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
228 IskaldVind Бета-тестер 413 публикации Жалоба #29 Опубликовано: 4 май 2016, 17:29:21 (изменено) ВНЕЗАПНО здесь ключевое слово Да, запилить расходник который усокряет поворот башен и увеличивает скорострельность и калибр в 5 раз на 30 секунд - такая-то внезапность для противника, который решит преследовать маленький эсминец. Изменено 4 май 2016, 17:30:49 пользователем IskaldVind Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 4 май 2016, 17:37:24 (изменено) У вас торпедные аппараты быстрее подготавливаются. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Fletcher http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kagero Где быстрее, а? На 2 секунды, 8 км-ровка? Вот это преимущество, сразу Кагеро конкурент? Изменено 4 май 2016, 17:38:10 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 007 Xd_9_Easy_DmG_hf_gh Участник, Коллекционер 3 325 публикаций 8 474 боя Жалоба #31 Опубликовано: 4 май 2016, 17:46:12 Короче, у японского ГК неплохая альфа и шанс поджога, но вертятся башни просто ужасно, за циркуляцией не поспевают, чтобы выстрелить нужно занимать каждый раз одинаковое положение. Скорость у поздних японских эсминцев фиговая, они медленные, поэтому люди и спамят торпедами, чтобы хоть что-то сделать в матче. Может просто взять и апнуть ГК японским эсминцам, чтобы они, внезапно, стали действовать агрессивней? Пока шимку не вкачаешь можешь не писать про яп эм и это точка. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 4 май 2016, 18:00:23 http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Fletcher http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kagero Где быстрее, а? На 2 секунды, 8 км-ровка? Вот это преимущество, сразу Кагеро конкурент? Модернизации посмотри. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 007 Xd_9_Easy_DmG_hf_gh Участник, Коллекционер 3 325 публикаций 8 474 боя Жалоба #33 Опубликовано: 4 май 2016, 18:05:36 (изменено) http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Fletcher http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Kagero Где быстрее, а? На 2 секунды, 8 км-ровка? Вот это преимущество, сразу Кагеро конкурент? А ты чё смотришь, то топ торпеды ? 20 км 62 узла с перком на + 5 хода =16 км 67 узлов. Изменено 4 май 2016, 18:06:37 пользователем Togn Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 421 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 5 май 2016, 01:53:07 Модернизации посмотри. Внезапно, у обоих есть на ускорение перезарядки ТА. А ты чё смотришь, то топ торпеды ? 20 км 62 узла с перком на + 5 хода =16 км 67 узлов. Так они ещё дольше перезаряжаются и заметность у них 2,5 км! У Флетчера 1.4 км и они идут быстрее без всяких перков. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 5 май 2016, 04:40:53 (изменено) Тогда по твоей логике американским эсмам надо апнуть торпеды? А советам понерфить дальность обнаружения? Так получается? Ну чтобы эсминцы всех наций друг от друга совсем не отличались? Ну глупости же пишешь. Если подтянуть эти аспекты, эсминцы одинаковыми не станут, это все-равно что рассуждать что крейсера все одинаковые. Если ты пропустил последний почти уже год игры, то японцев только нерфили, кода американцев апали. Летом японские топовые эсминецы могли не кисло навалять с ГК американцу если тот плохо стреляет, но потом японцам подрезали фугасы, а позже американцам накинули скорострельность. Еще американцам удлинили торпеды (о боже как же так, сделали из них японцев сказала бы твоя логика). Потом подрезали торпеды японцам, ну пусть по дальности оправдано, но теперь торпеды Гиринга и Флетчера как минимум не хуже японских. Еще укрепили башни, что огромный ап Гиринга прежде всего (справедливый надо сказать). Еще амерам вернули длинные дымы, а Гирингу когда-то (о нет опять уравниловка) дали полноценный инвиз. В итоге американские эсминцы из ничго не могущих универсалов стали универсалами, которые отличны в любом аспекте игры эсминца. Советы и японцы гораздо более однобоки, однако нерфами их подталивают играть более универсально, но изменения их ТТХ под геймплей не поспевают. А всего-то надо сделать чуть более верткие башни ГК японцев, плюс, возможно, на каплю ДПМ апнуть (альфой или скорострельностью). А советам дать немного инвиза, чтобы они могли выполнять роль эсминцев и повысить их эффективность против американцев в боевом столкновении. Даже после этого эсминцы будут ну очень друг от друга отличаться. Изменено 5 май 2016, 04:42:31 пользователем kol71st 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию