Статисты

[_Dep3kuu_WolF_]

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 В соло рандоме не реально подняться выше 53%

 

Цитата из статьи 

 

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.

Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года^[1].

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Очередная псевдонаучная чушь. Психологи - это такие осовремененные деревенские колдуны.

[Esq_SV]

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, Эффект Даннинга — Крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

Цитата из статьи

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они 

 

А для высокой квалификации что в сих трудах сказано ?

И вообще Википедия в некоторых моментах, весьма сомнительный с точки зрения истины источник ...

Не всё в ней истина, но всё в ней особое мнение (по приоритетам)

1. Администраторов проекта

2. Модераторов

3. Соавторов

4. Авторов

 

Даже мнение основоположника Википедии не имеет приоритета по отношению к мнению администраторов часто пляшущих под дудку законодательства, политики и других аспектов ...

[_Dep3kuu_WolF_]

 

А для высокой квалификации что в сих трудах сказано ?

 

Обратный эффект. 

[Duque]

 

Обратный эффект. 

 

Утверждение, которому не помешали бы доказательства

[DiasIre]

 В соло рандоме не реально подняться выше 53%
 

58% как то наковырял, так что не надо тут)
 

[RenamedUser_21059898]

Очередная псевдонаучная чушь. Психологи - это такие осовремененные деревенские колдуны.

 

[Temnokot]

 

 

[Rustgun]

Не знаю насчет психологов, но из личного опыта могу сказать, что от квалификации вообще ничего не зависит.

В смысле, любой человек склонен переоценивать собственные способности и валить свою вину на других.

И это с субъективной точки зрения верно. Ведь большинство людей не делает того, что ты от них ожидаешь. И субъективно, именно они виновники твоей неверной оценки или прогноза той или иной ситуации.

 

З.Ы.

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

[Simakadze]

 

 

З.Ы.

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

На книжках о посадке картошки много не заработаешь.

[onik63]

Ничего не понял. О чем тема то?  Выброс какой- то. 

У меня тоже соло 57 процентов. Тьфу, тьфу, тьфу.

[RenamedUser_21059898]

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

 

Попробуй какую бабу Зину с деревни поучить как правильно сажать картошку. Сразу черенком огребёшь.

[HappyCatInTheHat]

По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

 

Так болтать - не мешки ворочать. 

[RenamedUser_12604417]

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 

Цитата из статьи 

 

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они 

Мы очень рады ,что Вы отразились ,в этой "научной" статье , как в зеркале.

[datoo]

Взял тазик корна 

 

[Youmu_Konpaku]

Как то наиграл 64% в соло.... что же вы раньше не сказали, что это не возможно!? 

[Simakadze]

Как то наиграл 64% в соло.... что же вы раньше не сказали, что это не возможно!? 

 

Это невозможно. 

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 

Цитата из статьи 

 

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они 

 

Прочитал что сие такое.  Похоже как будто сие написано для того, что бы народ в кол-ве 99% от всего населения, ни в коем случае не "раззевал роток" на место власть имущих.  Мышление ведь "метакогнитивно искаженное" все больше у простого люда. А тут простой работяга, с "метакогнитивно искаженным" мышлением зачитает сию статью и подумает "вон оно как, даже в википедии написано, что мы простой люд, имеющий низкий уровень квалификации делаем ошибочные выводы, а там сверху ,усе про все знают."

[RenamedUser_67805949]

Нет предела для совершенства - 69,7%

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они 

А теперь к виноватым присоединились так же Даннинг и Крюгер