Новый тип снаряжения для эсминцев

[Alligators]

в принципе идея неплохая, но всем эсминцам её давать не стоит, ведь РЛС вводилась как средство борьбы с ними, а дать отдельной нации как фишку, например немецким эсминцам когда выйдут

 

[Jaks12]

  В 14.05.2016 в 07:25:55 пользователь Dilandualb сказал:

 

Вам плохо известно. Системы РЭБ во время войны активнее всего применяли англичане. "Война лучей" в 1940 - знакомый термин? Англичане же первыми придумали дипольные отражатели, станции постановки активных помех и радиопеленгаторы.

 

Немцы в этом плане тащились позади британцев, а с 1943 - и позади янки.

 

Ну что же значит мне действительно плохо известно обо всех тонкостях РЭБ. Спасибо за "Войну лучей" нужно будет почитать на досуге. Как говорится век живи - век учись.

[Ml_serzant]

РЭБ "Хибины" на Эсмы! И "Краснуху" на плотике в кильватере

 

[Dilandualb]

  В 14.05.2016 в 07:41:16 пользователь Alligators сказал:

в принципе идея неплохая, но всем эсминцам её давать не стоит, ведь РЛС вводилась как средство борьбы с ними, а дать отдельной нации как фишку, например немецким эсминцам когда выйдут

 

 

Немецким - на фиг. Британским - да, будет исторично.

 

Еще идея, кстати, для РЭБ - "облако диполей". Которое не скрывает корабль от взгляда, но создает "непрозрачную" область на мини-карте)

[onik63]

  В 14.05.2016 в 07:50:43 пользователь Ml_serzant сказал:

РЭБ "Хибины" на Эсмы! И "Краснуху" на плотике в кильватере

 

 

Беспилотник на палубу. Пусть работает как разведчик. При этом дать ему возможность , ручного управления. Встал за остров и управляешь им . Вот авианосцы обрадуются .

[Jaks12]

  В 14.05.2016 в 07:53:24 пользователь Dilandualb сказал:

 

Немецким - на фиг. Британским - да, будет исторично.

 

Еще идея, кстати, для РЭБ - "облако диполей". Которое не скрывает корабль от взгляда, но создает "непрозрачную" область на мини-карте)

 

Об этом я когда то читал, но там применение в основном в авиации было и то вроде британцы этим пользовались. Разве на кораблях это было?

[Esq_SV]

  В 14.05.2016 в 07:08:36 пользователь Jaks12 сказал:

Всем привет. Возможно данная тема для кого - то покажется не совсем понятной, а то и глупой, но с введением РЛС выживать на эсминцах стало труднее. Так вот такое предложение, может стоит дать эсминцам новый тип снаряжения, что - то типа "Радиомолчание." Как это работает и для чего оно вообще нужно? Допустим есть у нас быстрый эсминец или не быстрый японский эсминец на 8 уровне и есть у нас крейсер американский либо советский с РЛС. Допустим мы на эсминце хотим выйти в торпедную атаку и нас не видят и подойдя километров так на 9 к вражеским силам, откуда ни возьмись нас подсвечивают и обнаруживают с помощью того самого РЛС проклятый советский или американский крейсер. Так вот врубив "Радиомолчание" мы скрываем свою позицию на мини карте как от союзных сил так от сил противников выпадая как бы из игры секунд так на 30 или 40. Мы не передаем сведений про обнаруженные нами ближайшие цели и союзники нас тоже не видят на мини карте равно как и мы их. Визуально же союзников мы можем видеть чтобы знать в какую сторону идти чтобы не быть уничтоженными. Да, я знаю как работает РЛС станция, что это метод радиолокации, основанный на излучении радиоволн и регистрации их отражений от объектов. Однако, у нас как говорили разработчики игра для широкой аудитории не претендующая на реализм и историчность ибо не все смогут в такое играть, да в принципе и сейчас многие не могут играть ибо многокнопочность и многозадачность. Так почему мы не дать такую сферическую штуку в вакууме для эсминцев, чисто для защиты и выживания. Выскажите пожалуйста свои идеи по этому поводу желательно с аргументированной критикой ведь как ни крути но критика будет.

 

Ну уж не радиомолчание а радиопомехи ...

Бабах залпом, разрывы, облако помех, но между вами и противником и он кроме засвета помех, вас не видит ...

[trinitrotolyol]

наоборот отлично... кстати линкорам вместо бесполезного пмк лучше бомбометы поставить а при стоянке противоторпедные сети..... вот ниндзюки взвоют...

[Dilandualb]

  В 14.05.2016 в 07:57:44 пользователь Jaks12 сказал:

 

Об этом я когда то читал, но там применение в основном в авиации было и то вроде британцы этим пользовались. Разве на кораблях это было?

 

В 1939-1945, если не ошибаюсь, нет - а вот после войны вполне; те же 68-бис в боекомплекте 100-мм универсалок несли заградительный снаряд, набитый диполями.

08:06 Добавлено спустя 1 минуту

  В 14.05.2016 в 08:04:01 пользователь Esq_team_RU_35 сказал:

 

Ну уж не радиомолчание а радиопомехи ...

Бабах залпом, разрывы, облако помех, но между вами и противником и он кроме засвета помех, вас не видит ...

 

Кстати, тоже мысль!

 

Дать возможность ставить дипольные или дымовые завесы из ПМК направленно. Т.е. включаешь режим, выбираешь направление - и твой ПМК ставит там завесу на определенном расстоянии.

[Esq_SV]

  В 14.05.2016 в 07:57:44 пользователь Jaks12 сказал:

 

Об этом я когда то читал, но там применение в основном в авиации было и то вроде британцы этим пользовались. Разве на кораблях это было?

 

Есть такое, применяется везде и на суше и на море и в воздухе ...

"Распыляется" облако уголковых отражателей, металлизированной фольги ... и РЛС просто слепнут ...

[Ml_serzant]

  В 14.05.2016 в 07:56:54 пользователь onik63 сказал:

 

Беспилотник на палубу. Пусть работает как разведчик. При этом дать ему возможность , ручного управления. Встал за остров и управляешь им . Вот авианосцы обрадуются .

 

Это мелко, даже не масштабно.

Дирижабль, причем не меньше Цеппелина

Сидит там марсовый, курит гавану пьет цейлон с лаймом лениво поплевывая с гондолы и морзянкой - ату его ату, он там, топи его!  

[Dilandualb]

  В 14.05.2016 в 07:56:54 пользователь onik63 сказал:

 

Беспилотник на палубу. Пусть работает как разведчик. При этом дать ему возможность , ручного управления. Встал за остров и управляешь им . Вот авианосцы обрадуются .

 

БПЛА в ВМВ были только у янки... и для разведки их не использовали.

 

  Цитата

Есть такое, применяется везде и на суше и на море и в воздухе ...

"Распыляется" облако уголковых отражателей, металлизированной фольги ... и РЛС просто слепнут ...

 

Уголковые не распыляют, их ставят. Распыляют фольгу. И не слепнет, а появляется плотное облако, сильно отражающее сигнал.

[onik63]

  В 14.05.2016 в 08:04:24 пользователь trinitrotolyol сказал:

наоборот отлично... кстати линкорам вместо бесполезного пмк лучше бомбометы поставить а при стоянке противоторпедные сети..... вот ниндзюки взвоют...

 

Стоячий линкор , я расстреляю из ГК. При этом ты даже не сможешь меня заметить. 

[Popeye_MS]

  В 14.05.2016 в 07:25:55 пользователь Dilandualb сказал:

 

Вам плохо известно. Системы РЭБ во время войны активнее всего применяли англичане. "Война лучей" в 1940 - знакомый термин? Англичане же первыми придумали дипольные отражатели, станции постановки активных помех и радиопеленгаторы.

 

Немцы в этом плане тащились позади британцев, а с 1943 - и позади янки.

 

Практический опыт РЭБ в годы ВМВ показал ее высокую эффективность. Так, 12 февраля 1942 года через пролив Ла-Манш, прикрываясь активными помехами, успешно прошла германская эскадра. Важным компонентом РЭБ являлись и средства РТР. Так, принятие на вооружение ПЛ ВМС Германии в годы ВМВ даже простых станций РТР, позволило последним успешно уклоняться от атак авиации и НК сил ПЛО союзников.

 Кто в хвосте?

[onik63]

  В 14.05.2016 в 08:06:38 пользователь Dilandualb сказал:

 

БПЛА в ВМВ были только у янки... и для разведки их не использовали.

 

 

Коллега, не путайте уголковые и дипольные.

 

Так я же , это ... на эсминцах США и играю. 

Для чего их использовали ?

[Dilandualb]

  В 14.05.2016 в 08:08:12 пользователь bumpkin0 сказал:

 

Практический опыт РЭБ в годы ВМВ показал ее высокую эффективность. Так, 12 февраля 1942 года через пролив Ла-Манш, прикрываясь активными помехами, успешно прошла германская эскадра. Важным компонентом РЭБ являлись и средства РТР. Так, принятие на вооружение ПЛ ВМС Германии в годы ВМВ даже простых станций РТР, позволило последним успешно уклоняться от атак авиации и НК сил ПЛО союзников.

 Кто в хвосте?

 

Немцы. Ибо им удалась только разовая акция) Британцы же дурили немецкие РЛС штатно и регулярно.

08:11 Добавлено спустя 1 минуту

  В 14.05.2016 в 08:08:22 пользователь onik63 сказал:

 

Так я же , это ... на эсминцах США и играю. 

Для чего их использовали ?

 

Либо как мишени для тренировки зенитчиков (янки десятки тысяч таких наштамповали), либо как ударные - самолеты-снаряды. TDR-1, несколько штук применили весьма эффективно.

[onik63]

  В 14.05.2016 в 08:06:32 пользователь Ml_serzant сказал:

 

Это мелко, даже не масштабно.

Дирижабль, причем не меньше Цеппелина

Сидит там марсовый, курит гавану пьет цейлон с лаймом лениво поплевывая с гондолы и морзянкой - ату его ату, он там, топи его!  

Дирижбль огромный и в силу плохой маскировки , будет легкой добычей. Зачем нам аппарат , который быстро выходит из строя?

08:14 Добавлено спустя 1 минуту

  В 14.05.2016 в 08:10:15 пользователь Dilandualb сказал:

 

Немцы. Ибо им удалась только разовая акция) Британцы же дурили немецкие РЛС штатно и регулярно.

08:11 Добавлено спустя 1 минут

 

Либо как мишени для тренировки зенитчиков (янки десятки тысяч таких наштамповали), либо как ударные - самолеты-снаряды. TDR-1, несколько штук применили весьма эффективно.

Хорошо. Чтобы бомбить цель , надо ее заметить. Выходит и как разведчик он работает. Одно другому не мешает. 

[Dilandualb]

А станции РТР на немецких ПЛ были палкой о двух концах. Ибо давали они только азимут, без дальности. Т.е. немецкая ПЛ узнавала, что где-то работает радар, ныряла... и в итоге самолет могл пролетать хоть в сотне километров, но ПЛ все равно пряталась.

 

  В 14.05.2016 в 08:13:13 пользователь onik63 сказал:

Дирижбль огромный и в силу плохой маскировки , будет легкой добычей. Зачем нам аппарат , который быстро выходит из строя?

08:14 Добавлено спустя 1 минуту

Хорошо. Чтобы бомбить цель , надо ее заметить. Выходит и как разведчик он работает. Одно другому не мешает. 

 

Коллега, при телекамерах того времени?

 

Их применяли по заранее разведанным целям.

[onik63]

  В 14.05.2016 в 08:15:40 пользователь Dilandualb сказал:

А станции РТРещё расса немецких ПЛ были палкой о двух концах. Ибо давали они только азимут, без дальности. Т.е. немецкая ПЛ узнавала, что где-то работает радар, ныряла... и в итоге самолет могл пролетать хоть в сотне километров, но ПЛ все равно пряталась.

 

 

Коллега, при телекамерах того времени?

 

Их применяли по заранее разведанным целям.

Как он тогда наводился на корабль ? Кто-то же вел его? 

Значит он работал по видимой цели? Но , тогда проще из корабля ее расстрелять.

Маленькие радары или что-то в этом роде , не могли на беспилотник ставить ?

[Ml_serzant]

  В 14.05.2016 в 08:35:36 пользователь onik63 сказал:

Как он тогда наводился на корабль ? Кто-то же вел его? 

Значит он работал по видимой цели? Но , тогда проще из корабля ее расстрелять.

Маленькие радары или что-то в этом роде , не могли на беспилотник ставить ?

 

Минимальный размер одноантенной станции РЛС "Пегматит" на тиратронном модуляторе помещался на двух автоприцепах.

В начале 1942 г. станция «Пегматит» была принята на вооружение РККА под названием РУС-2с.

Аналогичная проблема Англии в течение ряда лет оставалась нерешенной. Поэтому в английских РЛС раннего предупреждения (на береговых постах системы ПВО) и в станциях орудийной наводки GL-MkII (4 м диапазон) и AAN3-MkII (диапазон сантиметровых волн) для излучения и приема отраженных сигналов использовались две раздельные антенны.

Демонстрация отечественных станций РУС-2 и РУС-2с офицерам военной миссии Великобритании в годы войны в Москве вызвала с их стороны нескрываемое удивление.

Характеристики

  Показать содержимое

 

Высота полета, м    500          1500        3000          6000            8000

Дальность, км         10—30    10—55    10—80      20—95        25—110

— точность определения координат: по дальности ±1,5 км, по азимуту не меньше ±7°;

— рабочая волна станции при длительности импульса 10—12 мкс в пределах 4,0—4,3 м;

— вся аппаратура станции должна размещаться на двух автоприцепах.