Предложение по радикальному решению проблемы с Karlsruhe

[Retvizan_1905]

Приветствую, командиры и особенно разработчики!

Я имею желание выдвинуть предложение, а поскольку разработчики неоднократно писали, что предложения – в фидбек, то пишу здесь. Предложение мое заключается в следующем:

Как известно, в ветке немецких крейсеров на 4 уровне расположен крейсер Karlsruhe. Большинство игроков отмечает некомфортность игры на данном корабле (проще говоря, считает его “кактусом”), и неофициальная статистика это подтверждает – по среднему урону данный корабль проседает очень сильно.

 

После ввода в игру корабль неоднократно апался, что несколько улучшило его показатели, но кардинально проблему не решило. При этом ап шел за счет “натягивания совы на глобус”, в результате, по признанию разработчиков, корабль уже существенно отошел от прототипа. Дальнейшие улучшениям планируются в том же духе – по некоторым сведениям, тестируется новая модель Karlsruhe с двумя сдвоенными торпедными аппаратами с каждого борта, чего на прототипе отродясь не бывало, т.е. кораблик становится все более абстрактным.

 

Осмелюсь предположить, что и данное улучшение не поможет, поскольку причиной кактусности Karlsruhe является комбинация следующих факторов:
1.    Плохая баллистика
2.    Малое количество орудий в залпе
3.    Слабый ОФ-снаряд
4.    Практически отсутствующее ПВО
5.    Низкая скорость
Преодолеть их без придания кораблю откровенно фантастического вида нельзя.

В связи с этим, предлагаю завязать с паллиативными средствами и решить проблему радикально – признать ошибочность нахождения этого корабля в ветке на 4 уровне и заменить его на более подходящий. Кандидат очевиден, это первый построенный в Германии после Первой мировой войны крейсер – Emden. Который по своей сути представляет собой Karlsruhe v2.0 – улучшенный и лишенный ряда его недостатков.

Проанализируем возможные игровые характеристики Emden в сравнении с Karlsruhe и одним из лучших кораблей на уровне – американским крейсером Phoenix. Сравнивать будем топовые конфигурации, опираясь на исторические характеристики Emden и принятую в рамках игры логику.

  Показать содержимое

Живучесть
Количество очков боеспособности в игре зависит от водоизмещения. Для топа крейсеров 4 уровня – это полное водоизмещение х 3. Здесь Emden со своими 6990 т смотрится не очень выигрышно, пусть и не сильно, но проигрывая конкурентам.
Что касается бронирования, то забронированный по класической немецкой схеме (50 мм пояс + 40 мм скос бронепалубы) Emden немного проигрывает Karlsruhe, но заметно лучше Phoenix с его 76-мм поясом.

Главный калибр
С 1942 года Emden был перевооружен на 150-мм орудия с длиной ствола 48 калибров – это новые орудия, разработанные для вооружения эсминцев. Расположены они таким образом, что на борт могут вести огонь шесть орудий – на одно больше, чем у рассматриваемых конкурентов.

Дальность стрельбы в игре, как известно, не соответствует максимальной баллистической, а является т.н. “эффективной дальностью”, зависящей, по заявлениям разработчиков, от высоты расположения дальномера. Что же, взглянем на дальномер Emden – и обнаружим, что он расположен ну очень высоко, выше всех конкурентов.

Поэтому логично будет дать ему дальность стрельбы около 14 км (высота дальномера позволяет нам дать и больше, но во-первых стрельба на больших дистанциях будет малоэффективна из-за не впечатляющей баллистики, а во вторых появится возможность заточки корабля для стрельбы в инвиз, что есть зло).

Теперь о скорострельности. Историческое значение 7-8 в/мин, берем по традиции максимальные 8 в/мин. Это несколько ниже конкурентов, у которых, к слову сказать, скорострельность натянута на глобус по сравнению с историческими 6-7 в/мин. Мы же ничего натягивать не будем (кораблик и без этого будет неплохо нагибать .

Урон фугасов и шанс поджога – немецкий фугасный снаряд пушки Emden нес столько же взрывчатки (6 кг), что и снаряд пушки Phoenix, посему сделаем урон одинаковым – 2200, шанс поджога 12%. Урон ББ берем по аналогии с Karlsruhe – 3700; впрочем, на мой взгляд он прилично завышен и его при желании вполне можно сделать и поменьше, сопоставимым с Phoenix. Если прикинуть ДПМ бортового залпа, то Emden по обеим типам снарядов имеет преимущество перед конкурентами.

 

Баллистика у нас историческая, т.е. 835 м/с, как и у Karlsruhe. Phoenix с его 914 м/с, конечно, для стрельбы комфортнее – меньше время полета снаряда, лучше бронепробиваемость.

 

Поворот орудий – логично взять как у Phoenix, по сравнению с Karlsruhe орудийные установки Emden полегче и соответственно должны крутиться быстрее.

 

Общий вывод – по ГК Emden примерно равен Phoenix, большие дальность стрельбы и ДПМ компенсируются худшей баллистикой.

Торпеды
У Emden имеется по одному двухтрубному аппарату с каждого борта со стандартными немецкими 533-мм торпедами. Тут снова примерное равенство с Phoenix – у немца торпеды лучше (идут дальше и быстрее, урона наносят больше), но их в залпе на одну меньше.

ПМК и ПВО
Emden мы берем по состоянию на 1945 год, его ПВО при этом состояло из трех 105/45-мм, двух  40/56-мм, двух 37/83-мм и двух десятков 20-мм стволов (две счетверенные установки и шесть спаренных).

105-мм орудия работают и как ПМК. Толку от них немного, но у Karlsruhe они еще слабее, а у Phoenix ПМК нет вообще.
ПВО у Emden для 4 уровня получается очень сильное – 9 единиц в дальней зоне (4 км), 19 единиц в средней зоне (3,5 км) и 36 единиц в ближней зоне (2 км). Оно намного лучше того, что у Phoenix, (про Karlsruhe вообще говорить нечего) и по своей совокупной эффективности приближается к таковому у Yubari (без учета у того заградки).

Такое ПВО довольно сильное для своего уровня и при необходимости "для балансу"^ТМ можно ограничиться вариантом 1942 года, где оно изрядно слабее. Но я бы оставил так, как есть, ибо с ПВО на 4 уровне совсем беда, и  корабля, который может что-то противопоставить авианосцам там очень не хватает.

Маневренность и маскировка
Скорость у Emden 29,5 уз, что лучше Karlsruhe, но значительно хуже Phoenix с его 35 узлами. Маневренность логично взять аналогичной Karlsruhe (корпуса кораблей практически идентичны).
Что до дальности засвета, принимает ее аналогичной Phoenix по причине наличия большой башнеподобной мачты.

 

 

Подведем итог
Emden заведомо лучше Karlsruhe практически по всем показателям (кроме живучести). По сравнению с Phoenix мы имеем:
•    Примерно равную живучесть (меньшее количество очков боеспособности Emden компенсируется лучшим бронированием)
•    Примерно равные возможности артиллерии ГК
•    Примерно равные возможности торпедного вооружения
•    Значительное преимущество Emden в ПМК и ПВО
•    Лучшую скорость и маневренность Phoenix
•    Идентичную маскировку
Соответственно, корабли близки по своей эффективности, возможно с некоторым перевесом Emden за счет ПВО. Таким образом, Emden находится в балансе, если же он будет перегибать, то может быть легко и исторически обоснованно понерфлен в части урона ББ и ПВО.

Еще один плюс Emden – исторически оправданные модернизации корпуса. В стоке это что-то типа сегодняшнего Karlsruhe – те же пушки, древние 500-мм торпеды, практически отсутствующее ПВО. Т.е. нечто убогое и вызывающее желание задонатить на перевод опыта В полутопе (1942 год) у нас новые пушки, торпеды и заметное усиление ПВО. В топе (1945 год) – значительное усиление ПВО.

Сложность я вижу только одну – название Emden уже занято соответствующим премом 2 уровня. Решение очевидно - назвать Emden (1925) или Emden II. Особой путаницы не будет, корабли разнесены по уровням и пересекаться я в боях не должны.

 

А что же делать с Karlsruhe? Привести к историческому виду, перенастроить, переименовать в  Köln  (историчности ради и для избавления от вызывающего плохие воспоминания у игроков названия) и продавать как прем 3 уровня. И все будет хорошо.

 

Спасибо за внимание.

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Неплохая идея имхо

 

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

В общем мысль хорошая - заменить на другой корабль, а самого сделать премом. Только вот без всяких там "Эмден 2"

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

  В 14.05.2016 в 12:30:04 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 тестируется новая модель Karlsruhe с двумя сдвоенными торпедными аппаратами с каждого борта, чего на прототипе отродясь не бывало, т.е. кораблик становится все более абстрактным.

 

А ничего, что почти вся ветка "советов" - сплошная абстракция?

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Вполне можно, Карлсруэ один из немногих кораблей, которых я прошёл за свободный опыт.

[Retvizan_1905]

  В 14.05.2016 в 12:36:06 пользователь PiterCherk сказал:

А ничего, что почти вся ветка "советов" - сплошная абстракция?

 

Ничего, ибо это не так. Советские крейсера и эсминцы, представленные в игре, либо были построены в реальности, либо существовали в виде неплохо проработанных чертежей (исключение представляет разве что полуфантастический Орлан).

 

  В 14.05.2016 в 12:35:49 пользователь TheKingRich сказал:

В общем мысль хорошая - заменить на другой корабль, а самого сделать премом. Только вот без всяких там "Эмден 2"

 

Гм, а как иначе решить проблему с названием? Мне в голову ничего лучше не пришло, корабль-то единичной постройки.

[Barbosa899]

Предложение  поддерживаю, но полагаю что делать новую (или почти новую) модель не станут. И кто будет покупать  прем 3 уровня с такой дурной славой

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 14.05.2016 в 12:35:49 пользователь TheKingRich сказал:

Только вот без всяких там "Эмден 2"

Moжно назвать Ersatz Emden

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

  В 14.05.2016 в 12:41:50 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 

Гм, а как иначе решить проблему с названием? Мне в голову ничего лучше не пришло, корабль-то единичной постройки.

 

Никак. Не трогать Эмден.

[_Oburec_]

Не все же корабли в игре должны ногебать, нужны в каждой ветке и кактусы, зато следующий идет няшка Königsberg))

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

  В 14.05.2016 в 12:36:06 пользователь PiterCherk сказал:

А ничего, что почти вся ветка "советов" - сплошная абстракция?

 

Советы - играбельная абстракция (в большинстве случаев), а Karlsruhe - нет. Поддерживаю замену.

 

Скорее всего все упрется в то, что модели кораблей, по словам разработчиков, пилятся ну очень уж долго и ждать придется не менее полугода.

[Retvizan_1905]

  В 14.05.2016 в 12:43:24 пользователь Barbosa899 сказал:

Предложение  поддерживаю, но полагаю что делать новую (или почти новую) модель не станут. И кто будет покупать  прем 3 уровня с такой дурной славой

 

Ну так окупится, за счет продажи према. Который нужно переименовать, дабы отвязаться от дурных воспоминаний. А на 3 уровне он будет вполне хорош.

 

  В 14.05.2016 в 12:43:40 пользователь Nechriste сказал:

Moжно назвать Ersatz Emden

 

Не очень предложение. Ersatz Emden - это недостроенный крейсер типа Кельн (который, с некоторыми косяками, у нас в игре представляет топовый Карлсруэ).

А Emden изначально (при планировании строительства, до выбора официального называния) звался Ersatz Niobe.

 

  В 14.05.2016 в 12:50:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

Скорее всего все упрется в то, что модели кораблей, по словам разработчиков, пилятся ну очень уж долго и ждать придется не менее полугода.

 

Лучше поздно, чем никогда. Я готов и подождать. Даже обещаю купить обновленный Карлсруе в виде према 3 уровня

 

  В 14.05.2016 в 12:45:24 пользователь TheKingRich сказал:

 

Никак. Не трогать Эмден.

 

Будет в игре два корабля с идентичными названиями. Как-то не айс, путаницу создаст. Например, кто-то возьмет премиальный Эмден в отряд с кораблем 3 уровня и их затянет в бой 4 уровня с прокачиваемым Эмденом. И как отличать в бою?

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

  В 14.05.2016 в 12:50:57 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 

Не очень предложение. Ersatz Emden - это недостроенный крейсер типа Кельн (который, с некоторыми косяками, у нас в игре представляет топовый Карлсруэ).

А Emden изначально (при планировании строительства, до выбора официального называния) звался Ersatz Niobe.

 

Не обязательно подыскивать такое близкое сходство. Уверен, было полно крейсеров ещё, которые можно натянуть на 4-й уровень

[Retvizan_1905]

  В 14.05.2016 в 13:00:32 пользователь TheKingRich сказал:

Не обязательно подыскивать такое близкое сходство. Уверен, было полно крейсеров ещё, которые можно натянуть на 4-й уровень

 

Реальных не было. Возможно, Леста откопает какую-нибудь сумрачную никому не известную бумагу, или просто выдумает кораблик (как с топовыми немцами), но хотелось бы такого сценария избежать.

[WaR_KiD_]

Карлсруе нормальный корабль. Пусть остается все как есть. Светлана между прочим тоже не имба.. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 14.05.2016 в 12:50:57 пользователь Retvizan_1905 сказал:

Не очень предложение. Ersatz Emden - это недостроенный крейсер типа Кельн (который, с некоторыми косяками, у нас в игре представляет топовый Карлсруэ).

А Emden изначально (при планировании строительства, до выбора официального называния) звался Ersatz Niobe.

Ну можно и так... Или даже просто Niobe, красивое имя   Правда, будут путать со знаменитой плавбатареей...

[Retvizan_1905]

  В 14.05.2016 в 13:23:49 пользователь WaR_KiD_ сказал:

Карлсруе нормальный корабль. Пусть остается все как есть. Светлана между прочим тоже не имба.. 

 

Есть статистика, на которую очень любят разработчики. Светлана в ней на уровне Феникса, а вот Карлсруэ проседает очень сильно. А это нельзя признать нормальным.

[maugll]

дельное и реальное предложение осталось разрабов еще убедить и в его ВЫГОДНОСТИ для игры. а название поменять не проблема-проблема запилить новый эмден-трудозатратно. да и судя по качеству патчей в студии не особо напрягаются.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

  В 14.05.2016 в 13:23:49 пользователь WaR_KiD_ сказал:

Карлсруе нормальный корабль. Пусть остается все как есть. Светлана между прочим тоже не имба.. 

 

Катал все крейсера кроме Светланы.

 

Феникс - 46 к среднего.

Кума - почти 55 к.

Карсруе - 32 к...

 

Можно было бы сказать, что я не смог в Карсруе, но эти 32 к - "фиолетовый" урон. Вывод, думаю, очевиден.

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

  В 14.05.2016 в 13:21:16 пользователь Retvizan_1905 сказал:

 

Реальных не было. Возможно, Леста откопает какую-нибудь сумрачную никому не известную бумагу, или просто выдумает кораблик (как с топовыми немцами), но хотелось бы такого сценария избежать.

 

Тогда, пожалуй, лучше оставить всех на своих местах, только апнуть Карла чуток.