Как такое возможно?

[Piff_Paff_Boom]

Уважаемые разработчики! Что происходит с игрой? Перед боем поставил 2 флага на поджоги, и плюс у меня прокачан пиротехник.

http://www.picshare.ru/view/7377994/
http://www.picshare.ru/view/7377995/

Что фугасы на "Щорсе" у нас теперь не наносят почти никакого урона? Весь суммарный урон который стоит в итоге я нанес по эсминцу, а остальные попадания в ноль?

Народ кто понимает что происходит выскажитесь пожалуйста,только без всяких тро-ло-ло.

[Iergvot]

Рандом к нам пожаловал. Иногда ББ вообще не наносят урон иногда фугасы. А может мы просто в механике не шарим.

[Linegiv63]

Рандом здесь даже более жёсткий чем в танках.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

152мм против 9 уровня. Такие дела, да. У Чапая такое же бывает.

[dreameater_]

А можно полюбопытствовать, куда ТС произвёл 423 выстрела?

[Piff_Paff_Boom]

Хватит троллить. Я с корректировщика поливал, там *** попадешь а ближе ЛК подойти не давали. А вот на мой вопрос мне вразумительного ответа так никто и не дал. Как я не мог нанести урона фугасами по "Ibuki".

[RenamedUser_47665735]

Просто в один момент разрабы решили, что фугасы тоже должны быть рандомными. 20-30 попаданий без урона - это норма для советов. У меня если брать дамаг с фугаса, то даже Киев больше выдает.

[Piff_Paff_Boom]

А можно полюбопытствовать, куда ТС произвёл 423 выстрела?

 

Постреляйте с корректировщиком на "Щорсе". Сколько попаданий сделаете? Тем более противник рукастый попался и изворотливый. 

[Andy_Voz]

423 и 57... 7% попаданий... Может и хорошо что я играть перестал, ну его на фиг, таких "союзников"...

 

Эммм...57*100%/423 = 13.5% Кто-то подзабыл пропорции)) Но все равно мало конечно. А по теме...действительно непонятно, как можно нанести так мало урона с 57 попаданий.

19:53 Добавлено спустя 0 минут

В ЦПП напишите что ли

[llucul]

Уважаемые разработчики! Что происходит с игрой? Перед боем поставил 2 флага на поджоги, и плюс у меня прокачан пиротехник.

http://www.picshare.ru/view/7377994/
http://www.picshare.ru/view/7377995/

Что фугасы на "Щорсе" у нас теперь не наносят почти никакого урона? Весь суммарный урон который стоит в итоге я нанес по эсминцу, а остальные попадания в ноль?

Народ кто понимает что происходит выскажитесь пожалуйста,только без всяких тро-ло-ло.

 

Рандом он такой рандом , только что на Гневном ,с одного залпа фугасами вызвал детонацию на фулловом Кирове )).

[Andy_Voz]

Я кстати тоже заметил эту особенность советских снарядов, когда на Буденом с 15 попаданий фугасами не нанес абсолютно никакого урона шотному эсминцу, в итоге он загорелся и умер...но это было странно. Со снарядами других наций такого рандома нет. Япы и амеры стабильны, у немцев бывает по всякому, но чтоб вообще без урона столько попаданий, не видел.

[lDKDl]

Просто в один момент разрабы решили, что фугасы тоже должны быть рандомными. 20-30 попаданий без урона - это норма для советов. У меня если брать дамаг с фугаса, то даже Киев больше выдает.

 

траектория полета, у меня блиска выдает урона с гк за бой больше, чем у половины команды на кр и лк, только потому что на ней все прилетает в палубу, а судя по траектории полета советов у них минометов не наблюдается.

[Amphiptere]

 

Эммм...57*100%/423 = 13.5% Кто-то подзабыл пропорции)) Но все равно мало конечно. А по теме...действительно непонятно, как можно нанести так мало урона с 57 попаданий.

19:53 Добавлено спустя 0 минут

В ЦПП напишите что ли

 

Нифига не понял про пропорции, было 423 выстрела из них 57 попаданий, это 7.4% попаданий, о чем вы вообще?

[Andy_Voz]

 

Нифига не понял про пропорции, было 423 выстрела из них 57 попаданий, это 7.4% попаданий, о чем вы вообще?

 

Как вы, черт возьми, считаете??? 13,5% попаданий! Как я считаю я написал. Проценты считаются через простую пропорцию) Умножьте 57 на 100% и поделите на общее число попаданий(423).

[OverWind]

 

Как вы, черт возьми, считаете??? 13,5% попаданий! Как я считаю я написал. Проценты считаются через простую пропорцию) Умножьте 57 на 100% и поделите на общее число попаданий(423).

 

А он взял и поделил 423 на 57.

Но в любом случае, ~13.5% попаданий это довольно мало

[Andy_Voz]

Все,понял...вы просто делили 423 на 57...это не процент, а отношение попаданий к общему числу выстрелов. Разные вещи. Пятый класс жеж

: )

[PAFNUSHA]

 

Нифига не понял про пропорции, было 423 выстрела из них 57 попаданий, это 7.4% попаданий, о чем вы вообще?

 

Садись 2))))

[Andy_Voz]

 

А он взял и поделил 423 на 57.

Но в любом случае, ~13.5% попаданий это довольно мало

 

Да просто бросается в глаза) 13,5 это все же терпимо...Тем более ТС говорит, что стрелял с корректировщиком по ибуки, а значит дистанции там были 15-20 км и 13,5% вполне нормально. Вот то, что дамаг 2500 - это ненормально.

[OverWind]

 

Да просто бросается в глаза) 13,5 это все же терпимо...Тем более ТС говорит, что стрелял с корректировщика по ибуки, а значит дистанции там были 15-20 км и 13,5% вполне нормально. Вот то, что дамаг 2500 - это ненормально.

 

А факторов может быть много. Здесь вопрос - а куда попадали фугасы, сколько было ХП у Ибуки, и так далее.

Как вариант - отправить реплей в ЦПП, чтобы посмотрели.

[Andy_Voz]

 

А факторов может быть много. Здесь вопрос - а куда попадали фугасы, сколько было ХП у Ибуки, и так далее.

Как вариант - отправить реплей в ЦПП, чтобы посмотрели.

 

Согласен, тоже советую ТС обратиться в ЦПП. Я и сам сталкивался с такой ерундой на советских крейсерах...Очень похоже на какой-то баг или недоработку. Хотя...может просто карма)