Шнур, ты ГАД, но мы тебя любим!!

[anonym_qER1WP4i51YH]

Я уже писал выше - из рокеров я по большей части но и с дургими жанрами дружу. Вот к примеру из последнего в ВК.

Да зарадиж бога. Что хочешь то и слушай Свобода же. Пока по крайней мере.

[Benzin_Levitz]

Пока по крайней мере.

 

Золотые слова Но в слушанье Киркорова и Билана меня ещё никто не обвинял  6 лет в косухе и цепях отходить с гитарой на перевес, вот это формат был

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

 

Сейчас уже просто есть успех построенный на имидже простого Вани с народа. 

 

А чем "Ваня " с народа Вам не угодил , если он далеко не *** и сумел достигнуть благополучия своим талантом и трудом?  А Вы ,что белая кость или аристократ, которым  дано всё свыше ?  Да даже ,если и так , то чем Вы лучше него?    Даже Романовы , (те,  что были царями на Руси)  славились своей простотой в общении с людьми низших сословий , они не кичились своим превосходством , над теми кто ниже их по рангу или соц.лестнице , так как,  это дурной тон и воспитание присущее только низшим слоям .

[RenamedUser_68168090]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2236016" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Benzin_Levitz (16 Май 2016 - 22:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Я имел ввиду не совсем то. Если народ изначально находит радости и веселья, интерес в таких беседах, там где он отдыхает душой якобы... то это печально. Знаю таких - сотни (ибо работаю не первый год)  - выше этих интересов, у них ничего почти нет. Ну, машина и деньги это само собой. Им даже доверить чего то более серьёзное нельзя (документ или руководство какой либо малой внутренней структуры). А те кто более сдержан и лаконичен - уже чего то большего добиваются. </p>

 

<p>Изначально -  люди не должны знать куда идут, поскольку изначально этого не было на экранах и по радиоволнам.  Шо за культура сейчас у к примеру молодёжи и тех кто едва ли постарше но дорвался до интернета ибо раньше такого не было (до 32 лет где то)?  Рэп в стиле "Фараона", "АК-47"? Про то как круто мусоров посылать попыхивая план перед их лицом?  "Каспийский груз" - выдуманные преступления пары не особо то и разумных ребят?  Шнур со своими простыми выражениями грубым не цензурным языком?  Это дурная пропаганда. Раньше даже, в 90-2000-х, услышать нечто грубое, омерзительное и вульгарное по ТВ или Радио было почти не реально, это презиралось. Сейчас это в порядке вещей. Пусть ТВ и Радио запрещает - но в интернете всё можно, контроля никакого нет. Зато торренты прикрыть где добрые и фильмы СССР - это пожалуйста. Ограничить права в ВК, на КИНО, Талькова и прочих кто реально пел достойные вещи... мерзость. А про Пушкина я знал, изучал. Есенин так же. Но благо таког ов школах и институтах не преподавали и все этих людей знали только с лучшей стороны. </p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p><span style="background:none;">Сейчас уже просто есть успех построенный на имидже простого Вани с народа. </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Согласен с большей частью написанного. Матерщина в СМИ и в общественных местах недопустима и наказуема. Просто у человеческой культуры всегда две стороны. Светлая и тёмная. На нашем примере мата - мат и культурная речь. Просто я против перегибов. Бессмысленно фанатично бороться с матом. Бороться надо за культуру речи и культурное развитие. Тогда человек сам перестанет употреблять мат не к месту. Что твой пример замечательно и иллюстрирует. Дайте народу хорошие идеи, достойных подражания героев, здоровую идеологию (в нормальном понимании этого термина), пропаганду, возможность и моду на здоровый образ жизни и здоровые ценности, и тогда ему будет стыдно и скучно сидеть *** и материться. Это трудно. Это десятилетия стабильности и труда. Бороться с матом и пьянством проще, но бесперспективней. Ибо нужно предложить что-то интересное взамен.<br>

    И по поводу нравов то же самое. Глупо бороться с тем что многим нравится тупизм, деградация, насилие, девиантное и асоциальное поведение в их субкультуре. Иногда это подростковый н***изм, иногда социальный протест, иногда просто кич и кривлянье. Важнее дать взамен что-то прогрессивное, увлечь, заинтересовать, дать развитие. Тогда весь этот мусор сам станет неинтересным и немодным.<br>

   Прошла же повальная мода 90х на бандитов. Потому что появилось что-то более здоровое, нормальное. Хоть малая возможность развиваться и чего-то добиваться более здоровыми идеями. Жанр остался. Он был есть и будет всегда - кино про гангстеров. Но прошла нездоровая, ненормальная, больная и уродливая мода на это. Это осталось - жанром кинематографа, а не мечтой и предметом подражания всех подростков страны.<br>

  Вот я о чём примерно.</p>

 

[Benzin_Levitz]

 

А чем "Ваня " с народа Вам не угодил , если он далеко не *** и сумел достигнуть благополучия своим талантом и трудом?  А Вы ,что белая кость или аристократ, которым  дано всё свыше ?  Да даже ,если и так , то чем Вы лучше него?    Даже Романовы , (те,  что были царями на Руси)  славились своей простотой в общении с людьми низших сословий , они не кичились своим превосходством , над теми кто ниже их по рангу или соц.лестнице , так как,  это дурной тон и воспитание присущее только низшим слоям .

 

Я не особо помню как пробился Шнуров, но толку что пробился я не вижу. Лучше бы не пробивался. Скажем так - кому то нужен был такой эксцентричный персонаж.  Таких много, но масть выпала ему.  Это в стиле фразы Билла Клинтона на инаугурации - "Мало быть хорошим парнем, нужно что бы все об этом знали". Я - нет, я из семьи простых рабочих. Сам рабочий пока. А насчёт РОмановых тут есть что сказать Вам в ответ (тему знаю достаточно хорошо). Да, Романовы были просты со всеми, без задирчивости и лицемерия НО! Это следствие глубоких, религиозных убеждений. То есть ещё Александром III, Николай воспитывался в серьёзном уклоне в религию,что сформировало воистинну стойкий характер. К примеру в детстве ещё, при спорах и ссорах в играх с другими детьми, Николай шёл в другую комнату, читал книгу или делал свои дела, а когда полностью успокаивался - возвращался обратно, как ни в чём не бывало. Суть в чём - царь считается Помазанник Божий, что для Николая означало многое - он простой человек который должен держать и поднимать далее целую страну. Соответственно и отношение было очень уважительным, как человека к человеку, а не как человека к мусору. То есть это было всегда и везде, даже при предательстве лучшего друга генерала Рузского, когда тот был последней опорой - он (Николай) сказал нечто вроде "Ну как же так то?.." и молча ушёл под конвоем. В том же стиле была его семья. А Романовы которые были ранее - особой по моему вежливостью не отличались. Впрочем как и грубостью. Мнение имею. 

 

Я тоже с Вами соглашусь. Искоренять это надо медленно и аккуратно, так что бы людям самим это нравилось. Даже пьянчуга, с упованием читает газету, статью где к примеру "учёные изобрели то-то". Вот потихонечку, по не много и будет успех я думаю. Во всяком на Украине у нас это некогда имело место быть пока не наступили некие события в середине 00-х.

 

Остальное если интересно - завтра, я спать. 

P.S.: Вот, уже полетели минусы. Во всяком - мнение сказано и оно не изменно.

[Benzin_Levitz]

Эх, бензин, бензин. Вот вроде умный человек, а как "василь алибабаичь" бензин мочёй ослиной разбавляешь. Зачем? Шнур за годы своего горлопанства, сказал больше чем некоторые за поколения и эпохи, например Пугачёва, за всю свою крьеру спела десятки отличных песен, но не сказала ничего, вообще. А шнур, это как шут при дворе, в серьёз ни кто не воспринимает, потому и лепит всё правду в рупор. Бухает он крайне редко, у него с раннего детства проблемы с печенью были. ХОЙ то же мат использовал, но как и у шнура - пошлости в текстах не было, а если пошлости так и не обноружили - значит мат был к месту. Хотя, если ты пуританин, то думаю можно прекратить диспут. 

Даже взгляды православного уклона (не пуританин )) не влияют на это мнение, т.к. всё же нормы приличия должны быть и они более от воспитания. Тут он несомненно молодец, прямо говорит в отличии от любовно-унылой в вакууме попсы Что касается Сектор Газа - увы и ах, там таки пошлых песен пруд пруди. Я хорошо знаю их дискографию. Ну, а в целом... лично считаю, шо это просто кому то нужно. Своего рода - свобода слова. Это как у нас на Украине, вышел прикольный такой сериал - "Слуга Народа", где порочится власть и  устои, где президент на маршрутке ездит на работу и живёт в Хрущёвке на мизерную ЗП. Не лестно выражается о "предыдущих" и властях в целом. Но это снято не просто так, его крутили по национальному каналу в самое выгодное время (около 20+) когда люди дома. Смысл прост - показать мол... есть ещё свобода слова. А на практике же - не буду рассказывать, шо сам пережил и мои сограждане. Но чуть шо, так сразу упоминают - как это?! Вот же - сняли, вот же - поют песни вольного стиля. Бутафория не больше. Так вот хотелось бы, что бы тут Шнур и дальше выступал но с более сдержанными текстами. Но в сравнении с Биланами, Басковыми и прочим "элито-контенгентом", он не идёт. Шнур тут во всяком случае хоть достойные порой вещи говорит.  

[Benzin_Levitz]

 

Сектор, прям таки отличился, разве что своей сказкой, больше пошлости я при всём желании не нашёл, хотя я знаю все песни сектора на изусть, пою их в любом состоянии но не в каждой компании. Важно понимать  -где и что уместно. Где нужны очи чёрные, а где "опять сегодня" где нужен "ваше благородие" а где "колхозный панк"

Хотя я вас понимаю и ход ваших мыслей, мне понятен и близок, но я отказываюсь от большинства рамок и моральных запретов, не потому что сам аморален, а потому что слишком мало времени у человека. Потому, душу я свою раскрепостил от законов и канонов, по максимуму, но логика и такт ни куда не делись.

От части я понимаю. У каждого свой выбор. А песенки то есть. Те же Частушки, Видак и прочие.. этого мало? И это я как человек который особо не углублялся в их творчество, хоть плакат и весел с ними (после песен Туман, Домой, Я устал и др.)

[vkyzin]

Нашли, шо пиарить... пропитого, аморального персонажа. Нет что бы что то стоящее порекомендовать. Нет же, мы будем пропогандировать ***, мат, грубость и прочее... Вы в своём уме? Кроме "Я Свободен" ничего из его творчества не слушаю. Если честно, я не много огорчён Вашимим предпочтениями, хотя по форуму знаю Вас очень давно... 

Эстет

[Benzin_Levitz]

Эстет

 

Бонжур мсье! Именно! Вы исключительно правы!