RenamedUser_68168090

Не в бровь а в глаз! А еще будут 2 года пилить склад который "совсем нинужин" И 5 лет объединять голду, потому что "возникли трудные трудности".

Он тебя тупо и весьма примитивно троллит а ты ведешься.

***токсикоз замучил? А по цифрам, да... не все заметили твою анаграмму про 90-60-90 18-24 и т.д.

Ты не разобрался. Я тоже вчера удивился когда за выполнение задачи скатай 1 бой отрядом - получи комплект флажков все по 3 - я ПОЛУЧИЛ ИХ НА ТЕСТОВОМ.Знающие люди подсказали что эта фича введена специально что бы удобнее было контролировать выполнение задания, например победил 10 раз на крейсере, или утопил 20 крейсеров на Линкоре. Типа что бы с блокнотиком не сидеть.На основу всё придет через пару дней после окончания теста.Так что не переживай, всё должно быть нормально.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2236016" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Benzin_Levitz (16 Май 2016 - 22:57) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Я имел ввиду не совсем то. Если народ изначально находит радости и веселья, интерес в таких беседах, там где он отдыхает душой якобы... то это печально. Знаю таких - сотни (ибо работаю не первый год) - выше этих интересов, у них ничего почти нет. Ну, машина и деньги это само собой. Им даже доверить чего то более серьёзное нельзя (документ или руководство какой либо малой внутренней структуры). А те кто более сдержан и лаконичен - уже чего то большего добиваются. </p> <p>Изначально - люди не должны знать куда идут, поскольку изначально этого не было на экранах и по радиоволнам. Шо за культура сейчас у к примеру молодёжи и тех кто едва ли постарше но дорвался до интернета ибо раньше такого не было (до 32 лет где то)? Рэп в стиле "Фараона", "АК-47"? Про то как круто мусоров посылать попыхивая план перед их лицом? "Каспийский груз" - выдуманные преступления пары не особо то и разумных ребят? Шнур со своими простыми выражениями грубым не цензурным языком? Это дурная пропаганда. Раньше даже, в 90-2000-х, услышать нечто грубое, омерзительное и вульгарное по ТВ или Радио было почти не реально, это презиралось. Сейчас это в порядке вещей. Пусть ТВ и Радио запрещает - но в интернете всё можно, контроля никакого нет. Зато торренты прикрыть где добрые и фильмы СССР - это пожалуйста. Ограничить права в ВК, на КИНО, Талькова и прочих кто реально пел достойные вещи... мерзость. А про Пушкина я знал, изучал. Есенин так же. Но благо таког ов школах и институтах не преподавали и все этих людей знали только с лучшей стороны. </p> <p style="background:none;"> </p> <p><span style="background:none;">Сейчас уже просто есть успех построенный на имидже простого Вани с народа. </span></p> </div> </div> </div> <p>Согласен с большей частью написанного. Матерщина в СМИ и в общественных местах недопустима и наказуема. Просто у человеческой культуры всегда две стороны. Светлая и тёмная. На нашем примере мата - мат и культурная речь. Просто я против перегибов. Бессмысленно фанатично бороться с матом. Бороться надо за культуру речи и культурное развитие. Тогда человек сам перестанет употреблять мат не к месту. Что твой пример замечательно и иллюстрирует. Дайте народу хорошие идеи, достойных подражания героев, здоровую идеологию (в нормальном понимании этого термина), пропаганду, возможность и моду на здоровый образ жизни и здоровые ценности, и тогда ему будет стыдно и скучно сидеть *** и материться. Это трудно. Это десятилетия стабильности и труда. Бороться с матом и пьянством проще, но бесперспективней. Ибо нужно предложить что-то интересное взамен.<br> И по поводу нравов то же самое. Глупо бороться с тем что многим нравится тупизм, деградация, насилие, девиантное и асоциальное поведение в их субкультуре. Иногда это подростковый н***изм, иногда социальный протест, иногда просто кич и кривлянье. Важнее дать взамен что-то прогрессивное, увлечь, заинтересовать, дать развитие. Тогда весь этот мусор сам станет неинтересным и немодным.<br> Прошла же повальная мода 90х на бандитов. Потому что появилось что-то более здоровое, нормальное. Хоть малая возможность развиваться и чего-то добиваться более здоровыми идеями. Жанр остался. Он был есть и будет всегда - кино про гангстеров. Но прошла нездоровая, ненормальная, больная и уродливая мода на это. Это осталось - жанром кинематографа, а не мечтой и предметом подражания всех подростков страны.<br> Вот я о чём примерно.</p>

Пушкин грязные матерные стишки пописывал. Шок. Правда? Просто нужен здравый смысл! Где можно, а где нельзя. С кем уместно, а с кем нет. Это-то и отличает интеллегентного человека от ***. Интеллегентный человек понимает время и место и умеет как культурно, так и нецензурно. А мат или пошлятина или непристойности, думаю это часть человеческой культуры. Это неискоренимо. Это и в доисторические и в античные времена было. Поэтому бороться надо не против мата а за культуру. Это немножко не одно и тоже. Да, законодательные ограничения НУЖНЫ - никакого мата в эфире, культура речи иначе народ деградирует. Нет мату в общественных местах! (ну кроме концертов Шнура, там люди знают за что деньги платили) и т.д. Но в остальном, нужен здравый смысл. Где это допустимо, а где нет. Еще раз, не борьба с матом, а культура и здравый смысл. И всё будет отлично! Вот вам анекдот солёный бонусом: "Пригласила как-то Наташа Ростова к себе в гости полк гусар. Полковник гусарам говорит:- Господа гусары, хозяйка - дама утонченная, посему прошу в гостях площадными словами не выражаться и пошлостей не говорить!Вечер, сидят за столом, висит гнетущая тишина. Наташа пытается разговорить гостей:- Господа, представляете какой конфуз! Заказала для сегодняшнего вечера свечи, Вставила их в люстру, во все подсвечники - и одна лишняя осталась! Куда ее вставить - ума не приложу...Тут полковник вскакивает с места:- МОЛЧАТЬ, *** ДЕТИ!!!! "

Не, Шнур прикольная тема. Тут главное иметь здравый смысл!!!Это как талантливый, феерически смешной, но отвратительно пошлый матерный анекдот. Вот если его в бане с мужиками рассказать, или в курилке на заводе, или другу - это разве плохо? Это весело, даже в чём-то полезно - поднимает настроение, развивает чувство юмора. А если на детском утреннике в школе? -Это клиника, неадекват и статья административки. Просто всему своё место. ЗОЖ - это да, это угар полный. А вообще просматривая творчество шнура я лично для себя сортирую - 60% фигня и тупая матершина, 25%- талантливо, злободневно, много социальной сатиры, 10-15% - шедевры! К сожалению вряд ли у нас тут можно с нецензурной лексикой постить, поэтому поставлю вам из моих любимых "Патриотка": Вот хороший пример социальной сатиры и самоиронии.

О! Хорошая новость. хоть научат РОДИНУ ЛЮБИТЬ ждем тебя просветленным и с правильными взглядами на патриотизм, а не с той кашей которая у тебя в голове была до службы.

Повеселил. Это пять! Ждём холивар.