Японские авики пора продавать,теперь они на дне морском

[Sergey_Shumov]

 

И этого в 90% слчаев достаточно, чтоб нормальный авиковод , как минимум, подумал: а стоит ли атаковать такую цель? Но это все чисто риторически, тем ребятам это доказывать - все равно что бится головой об стену, толку ровно столько же. Это уже чистая психология, как писалось тут не единожды.

 

Некоторые авиководы умудряются гонять свои авиагруппы над крейсером ПВО. А потом ещё и начинают его атаковать.

В конце концов мне это надоело и я пошёл и утопил авик. Чистые небеса за 48 самолётов.

А всего-то надо было посмотреть при загрузке боя какой сетап у крейсеров и подо что может быть прокачан кэп и просто облетать ту группу кораблей посреди которой идёт авианосец с крейсерами и линкорами.

Мы просто обкатывали американский вариант построения кораблей вокруг авика  чтоб его поближе доставить и тут прилетело это чудо жрать наш аэродром. На другом фланге одинокие линкоры суперменами ходят... ему авик нужен.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Доброго времени.

Выше верно было описано что для хороших игроков на ЛК, на крейсерах, на эсминцах - авианосец угроза, но не гвоздь в пятой точке. А для 46% - так и без самолетов авианосец опасность представлять будет.

Зарежут авиков, рукастые и головастые игроки найдут способ отправлять толстозадых на дно с той же регулярностью. Но вот пока будет мир ЛК (коим он быть вообще не должен), все остальные классы будут страдать.

зы. Через пару патчей будем ждать очередные изменения... когда ЛК опять начнут плакать горькими слезами. 

зы2. Поймите, WoWs - это не игра про ЛК, не игра про артиллерийские корабли... WoWs - это игра про флот. А Авианосец - венец творения. И он должен быть. И он должен нагибать. 

зы3. А вот насчет простоты управления авианосцем, то это предрассудки 90% ЦА.

[Shevy_R]

Доброго времени.

Выше верно было описано что для хороших игроков на ЛК, на крейсерах, на эсминцах - авианосец угроза, но не гвоздь в пятой точке. А для 46% - так и без самолетов авианосец опасность представлять будет.

Зарежут авиков, рукастые и головастые игроки найдут способ отправлять толстозадых на дно с той же регулярностью. Но вот пока будет мир ЛК (коим он быть вообще не должен), все остальные классы будут страдать.

зы. Через пару патчей будем ждать очередные изменения... когда ЛК опять начнут плакать горькими слезами. 

зы2. Поймите, WoWs - это не игра про ЛК, не игра про артиллерийские корабли... WoWs - это игра про флот. А Авианосец - венец творения. И он должен быть. И он должен нагибать. 

зы3. А вот насчет простоты управления авианосцем, то это предрассудки 90% ЦА.

Разработчикам объясните. Для них видимо не венец.

И это радует. 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

А Авианосец - венец творения. И он должен быть. И он должен нагибать.

 

Он должен нагибать если его много, ну там что б утопить ямато соберите десяток эссексов и надейтесь что вам прокнет детонация, а то что сейчас в игре это балаган.

 

 Поймите, WoWs - это не игра про ЛК, не игра про артиллерийские корабли... WoWs - это игра про флот. 

 Кораблики это игра про пиу-пиу, а не про флот, пиу-пиу это артиллерийские корабли.

 

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2244484" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TauVictor (19 Май 2016 - 14:51) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>Кораблики это игра про пиу-пиу, а не про флот, пиу-пиу это артиллерийские корабли.</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Так я же и не отрицаю условностей игры. Пиу-пиу и так хватает. Хотя бы взять фугасный *** большей части ЦА. </p>

<p>Дабы быть объективным, я скажу за себя:</p>

<p>1. Я то еще дно в игре. </p>

<p>2. Авики не смог от слова совсем, ибо сложно мне... и ленивый я, напрягать ум и руки не хочу. Это об "однокнопочности".</p>

<p>3. Без авиков - игра потеряет гораздо больше, чем приобретет. Это и вариативность геймплея, и насыщенность геймплея. </p>

<p>Это моё имхо. Не настаиваю.</p>

<p> </p>

<p>Чего хотят ЛК? Просто стоять на месте, целиться в прицел, а жертв им на эшафот чтобы приносили? Это что интересная игра? По мне так куда интересней крутиться как уж на сковороде (при игре на ЛК, да и не только на ЛК), уклоняясь от всего что летит в тебя со всех сторн (включая авиа бомбы и торпеды), чем тоскливо анн***ировать все вокруг, без риска для себя. </p>

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Доброго времени.

Выше верно было описано что для хороших игроков на ЛК, на крейсерах, на эсминцах - авианосец угроза, но не гвоздь в пятой точке. А для 46% - так и без самолетов авианосец опасность представлять будет.

Зарежут авиков, рукастые и головастые игроки найдут способ отправлять толстозадых на дно с той же регулярностью. Но вот пока будет мир ЛК (коим он быть вообще не должен), все остальные классы будут страдать.

зы. Через пару патчей будем ждать очередные изменения... когда ЛК опять начнут плакать горькими слезами. 

зы2. Поймите, WoWs - это не игра про ЛК, не игра про артиллерийские корабли... WoWs - это игра про флот. А Авианосец - венец творения. И он должен быть. И он должен нагибать. 

зы3. А вот насчет простоты управления авианосцем, то это предрассудки 90% ЦА.

Проблема в том. что для многих форумчан это игра именно в линкоры. Для них флот - это ЛК. Как для любого имперца империя - это в первую очередь Римская Империя, так для них - это Ютланд.Все остальное - не кошерно и не правильно.Еще для многих - эта игра в пиу-пиу по вечерам. Они не видят разницы чем играть в пиу-пиу - эльфом, танком или кораблем. Для них суть не меняется. Вот где-то все так.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

зы2. Поймите, WoWs - это не игра про ЛК, не игра про артиллерийские корабли... WoWs - это игра про флот. А Авианосец - венец творения. И он должен быть. И он должен нагибать.

 

Авианосец к флоту имеет весьма посредственное отношение. Примерно такое же, как и морская пехота. Так что не надо рассказывать про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра. Авиация есть авиация. От того, что она "морская", авиацией она быть не перестаёт. Перенести авианосец на остров, вкопать его в землю - и ничегошеньки геймплейно не изменится. Авиакнопки ещё и спасибо скажут.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Ну так я среди любителей как раз пиу-пиу. 

И Ютландию скатал бы с удовольствием. Но у нас нет тут первой мировой... И именно поэтому и авики должны быть. 

Это на самом деле главная ошибка Лесты - 1-4 уровень неиграбелен, неинтересен, крив... А многие хотели именно этого.

Авианосец к флоту имеет весьма посредственное отношение. Примерно такое же, как и морская пехота. Так что не надо рассказывать про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра. Авиация есть авиация. От того, что она "морская", авиацией она быть не перестаёт. Перенести авианосец на остров, вкопать его в землю - и ничегошеньки геймплейно не изменится. Авиакнопки ещё и спасибо скажут.

Да ладно? Аж прям не имеет? То то именно авианосцы - самый сильный класс военных кораблей. А ЛК к 40-ым годам превратился в кусок недоразумения в 45000 тонн веса... 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Да ладно? Аж прям не имеет? То то именно авианосцы - самый сильный класс военных кораблей. А ЛК к 40-ым годам превратился в кусок недоразумения в 45000 тонн веса... 

 

Авианосец это вообще не корабль, а самоходная баржа с аэродромом.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 Он должен нагибать если его много, ну там что б утопить ямато соберите десяток эссексов и надейтесь что вам прокнет детонация, а то что сейчас в игре это балаган.

 

Ему хватило бы и одного Ессекса, просто дольше мучался бы по причине никчемного ПВО. Может, сбили бы больше, только и всего. А так утопили быстро, надежно и кроме Ямато еще 5 кораблей. Вот и вся разница.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

 

Авианосец это вообще не корабль, а самоходная баржа с аэродромом.

 

Простите, а ЛК - это что за баржа тогда? 

Как то по детски звучит Ваше высказывание.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Ну так я среди любителей как раз пиу-пиу. 

И Ютландию скатал бы с удовольствием. Но у нас нет тут первой мировой... И именно поэтому и авики должны быть. 

Это на самом деле главная ошибка Лесты - 1-4 уровень неиграбелен, неинтересен, крив... А многие хотели именно этого.

Да ладно? Аж прям не имеет? То то именно авианосцы - самый сильный класс военных кораблей. А ЛК к 40-ым годам превратился в кусок недоразумения в 45000 тонн веса... 

 

Не спортое с ним. он лучше знает. Все списки флотов, в которых есть АВ,все википедии, справочники...да что угодно не докажут ему, что авианосец - это корабль. Так для себя этот человек решил и все. Не тратьте силы и енергию)))

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Простите, а ЛК - это что за баржа тогда? 

Как то по детски звучит Ваше высказывание.

 

Да пофигу как оно звучит. Не я один так думаю.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

Простите, а ЛК - это что за баржа тогда? 

Как то по детски звучит Ваше высказывание.

 

Ну я же писал, не спорьте))) Ну решил человек, что это не корабль, вы ему хоть сейчас хоть тонны информации скиньте, ему же пофигу, он так и пишет, я уже пытался, бесполезно, дошло до перехода на личности и я забил)))

Это как в ролике про тролинг религий:

Заповедь № Х - Луна сделана из зеленого сыра.

Как? Так ведь это же бред, все знают что она не сделана ни из какого сыра!?

Да? А вот вы были на Луне?

Небыл, конечно, но все равно, это же бред, все знают, что она не сделана из сыра!

Ну вот, вы же небыли, значит, не знаете, а вот может быть, что она таки сделана из зеленого сыра!

 

Про АВ тема немного другая, ведь все реально знают, что это корабль, класса авианосец и так далее. Ну, как минимум то, что это точно корабль знают все, кто вообще знает о существовании воды и что по ней плавает нечто, построеное человеческими руками. Но как видите, есть люди. которые утверждают обратное. Ну. что ж тут поделать, ну верят они в плоскую Землю, так на здоровье))) 

[Sergey_Shumov]

 А ЛК к 40-ым годам превратился в кусок недоразумения в 45000 тонн веса... 

 

Просто к этому времени не изобрели нормальную ракетную технику и электронику.

Если хочется посмотреть как бы повернулось - посмотри аниме Zipang там как раз это показано.

Поэтому вариант поставить самолёты на корабль было в то время лучшим решением.

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

 

Просто к этому времени не изобрели нормальную ракетную технику и электронику.

Если хочется посмотреть как бы повернулось - посмотри аниме Zipang там как раз это показано.

Поэтому вариант поставить самолёты на корабль было в то время лучшим решением.

 

Так как бы и сейчас авианосец убъет любой корабль, более того, любое соединение кораблей.

зы. Аниме - это конечно очень толсто... ну хоть поржал.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

Просто к этому времени не изобрели нормальную ракетную технику и электронику.

Если хочется посмотреть как бы повернулось - посмотри аниме Zipang там как раз это показано.

Поэтому вариант поставить самолёты на корабль было в то время лучшим решением.

 

Ну дык, нельзя же перешагнуть пару десятков лет, верно? Броненосцы ж ведь тоже строили не потому, что не хотели строить линкоры, а потому, что еще их не придумали.

Самое смешное, что такое авианосец и каков его потенциал,с самого начала поняли, судя по всему, только американцы)))

При том при всем, что изобрели его англичане, а японцы сразу задумывали использовать их большой группой. А умнее и далекогляднее всех оказались таки американцы....

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Да, нужно сделать так, чтобы можно было обвести самолетики рамочкой и одной кнопкой потопить линкор с вертухи автосбросом.

Вот тогда будет баланс.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Ему хватило бы и одного Ессекса, просто дольше мучался бы по причине никчемного ПВО. Может, сбили бы больше, только и всего. А так утопили быстро, надежно и кроме Ямато еще 5 кораблей. Вот и вся разница.

 

1 эссекс заколебался бы топить ямато даже если тот вообще был бы без пво, просто маневрировал. Быстро это как? 2 часа только налётов, докинь сюда подготовку групп и время в пути до ямато. 

[anonym_XtsBs61QKO1Y]

Господа ненавидящие авианосцы, внимание вопрос:

Может ли линкор забрать с одного залпа своего ГК любой корабль в игре?

Может.

Так почему этого не может делать авианосец?