Сквозное пробитие: цитадель и камбуз - одно и то же?

[Kervudkris]

Считаю что 50% самая оптимальная величина, здравый смысл подсказывает что по сравнению с реалом это в самый раз.

[Sergey_Shumov]

главно что б гальюн на сквозь не пробило )

 

Судя по тому, что при иногда выходит урон ровно 200 - это точно гальюн и кто-то в нём был.

[rus10210]

я в свое время предлагал добавлять разные незначительные дебаффы к таким сквознякам.

и ЕМНИП, разрабы кстати обещали что то подобное ввести, правда относительно ЭМов

[RenamedUser_62209388]

 и чуть дальше на тайминге 4:03 по Куме под острым углом заходят цитадельки(кстати как раз 4 штуки с залпа) а потом, под прямым углом - сквозняки.

Очень спорно, что там были сквозняки в цитадель. При прочих равных делается три залпа в прямой борт с незначительной разницей угла (небольшой +, прямой борт, небольшой -), из них два пролетает, а третий вышибает две цитадели и убивает Куму. Я не уверен, что там были прямо именно "сквозняки в цитадель", а не, скажем, попадания сквозь воду, попадания выше цитадели, и так далее.

 

Что там Зло на заднем плане бормочет - это вообще неинтересно.

 

ЗЫ: Мои личные впечатления - они как раз от стрельбы по всяким Кумам, только не с Молотова, а ажно с Варспайта. И четко виднеется деление на два случая: когда стреляешь в борт и всё уходит в сквозняки, и когда стреляешь в борт и Кума просто лопается с пары цитаделей. У Кумы что, хватает бронирования, чтоб под небольшими углами, со стороны выглядящими как "прямой борт" - взводить снаряды Варспайта? А в совсем-совсем прямой борт - не взводить? "Не верю" (с).

[tercon]

Кто-то стырил цитадель - не попасть в нее никак.

[Kubatai]

Очень спорно, что там были сквозняки в цитадель. При прочих равных делается три залпа в прямой борт с незначительной разницей угла (небольшой +, прямой борт, небольшой -), из них два пролетает, а третий вышибает две цитадели и убивает Куму. Я не уверен, что там были прямо именно "сквозняки в цитадель", а не, скажем, попадания сквозь воду, попадания выше цитадели, и так далее.

 

Что там Зло на заднем плане бормочет - это вообще неинтересно.

 

ЗЫ: Мои личные впечатления - они как раз от стрельбы по всяким Кумам, только не с Молотова, а ажно с Варспайта. И четко виднеется деление на два случая: когда стреляешь в борт и всё уходит в сквозняки, и когда стреляешь в борт и Кума просто лопается с пары цитаделей. У Кумы что, хватает бронирования, чтоб под небольшими углами, со стороны выглядящими как "прямой борт" - взводить снаряды Варспайта? А в совсем-совсем прямой борт - не взводить? "Не верю" (с).

Под прямым углом, когда снаряд входит, он взводится, но поскольку корпус маленький, то пролетает его насквозь и взрывается за корпусом... Когда же есть небольшой угол, то расстояние до выхода из корабля увеличивается и снаряд успевает взорваться внутри, по-этому  по картону с узкими корпусом действительно лучше стрелять не под прямым углом... (для понимания процесса надо просто помнить, что между взводом снаряда и его взрывом есть время и это время кстати регулировалось и на флота разных стран было разным(и да, на всякий, регулировалось не на корабле, а на производстве)).. Броня эсм, кстати могла и не взводить снаряд из башни ГК ЛК, но надо по справедливости и отметить, что ББ снаряд Гк Лк и не был предназначен для стрельбы по эсм или легким Кр, для этого был ОФ или полуББ

[trinitrotolyol]

 

таки симулятор аркады......................мдааа

 

а иначе алешки на эсмах разбегутся

01:10 Добавлено спустя 3 минуты

Под прямым углом, когда снаряд входит, он взводится, но поскольку корпус маленький, то пролетает его насквозь и взрывается за корпусом... Когда же есть небольшой угол, то расстояние до выхода из корабля увеличивается и снаряд успевает взорваться внутри, по-этому  по картону с узкими корпусом действительно лучше стрелять не под прямым углом... (для понимания процесса надо просто помнить, что между взводом снаряда и его взрывом есть время и это время кстати регулировалось и на флота разных стран было разным(и да, на всякий, регулировалось не на корабле, а на производстве)).. Броня эсм, кстати могла и не взводить снаряд из башни ГК ЛК, но надо по справедливости и отметить, что ББ снаряд Гк Лк и не был предназначен для стрельбы по эсм или легким Кр, для этого был ОФ или полуББ

 

согласитесь что для корыта водоизмещением около 500 т. прилет даже простой болванки весом под тонну в реале вызывает ***?

[Kubatai]

 

а иначе алешки на эсмах разбегутся

01:10 Добавлено спустя 3 минуты

 

согласитесь что для корыта водоизмещением около 500 т. прилет даже простой болванки весом под тонну в реале вызывает ***?

Согласись, что игра и реал - это разные вещи... и притягивать условия реала в аркаду по мотивам, еще более глупо..

P.s. Чтобы водителей эсм называть алеханами, нужно хоть что-то из себя представлять и уметь водить эти эсм, а так я вижу типичного представителя броневанны...

[Vladivostok_Lev]

- - -

[Spawn2002]

Главное чтоб в гальюн не попало, а то падение морали и боевого духа обеспечено...

[Darth_Inspirer]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2246683" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>Firelius (19 Май 2016 - 23:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Доставляет когда всовываешь в жалкий эсминцец 8(!!!) ЧЕТЫРЕСТА ММ ББ снарядов, каждый весом по пол-тоннны и он получает 2к урона.</p>

 

<p>Да его сдуть вообще должно.</p>

 

<p>Также забавно, что попадание по надстройкам наносит больше урона, чем сквозное пробитие под ватерлинию. Да после такого пробития корабль моментально начнет воду набирать и ему уже будет не до боя.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Меня тоже давно удивляет, как в нашей игре ББ снаряд пробивает насквозь чугунный литой корпус турбины на эсминце и не взводится. Я уж молчу, что 406 мм фугас должен по логике анн***ировать все живое на палубе и вызывать детонацию торпед.</p>

 

[RenamedUser_62217891]

Разработчик бы что-то ответил.

[xKAPER]

ничего не сделают))))) прекратите ждать...спорные моменты есть, но игра останется аркадной ...именно поэтому перестрелка линкора и крейсера который плывет носом к вам выглядит так как будто это тоже линкор, и урон проходит слабо, и начинаются вертелки и пристрелки, если подворачивать то открываешь корпус малех -центр, и крейсер из за скорости стрельбы насовывает чуть по чуть, в целом не отставая по урону почти - от вас в его сторону...главное как говорится бочок не подставлять)))) в этом и есть фича...

 

не будет такого что ты всемогущий линкор который 10 снарядами делаешь решето....и смею заметить в бочину крейсера часто получают цитадель от старшего брата, так что все аллрайт))) многие просто рельсоходят, а потом  у них пылает стул - с мнением что баланса нету и урона

04:27 Добавлено спустя 1 минуту

очень много крейсеров думают что они бессмертный и могу позволить себе стреляться борт в борт

[Deutschlandlied]

Очень спорно, что там были сквозняки в цитадель. При прочих равных делается три залпа в прямой борт с незначительной разницей угла (небольшой +, прямой борт, небольшой -), из них два пролетает, а третий вышибает две цитадели и убивает Куму. Я не уверен, что там были прямо именно "сквозняки в цитадель", а не, скажем, попадания сквозь воду, попадания выше цитадели, и так далее.

О чем тут спорить, если есть прямое утверждение разработчиков?

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34999-%D0%BE-%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85-%D0%B2-051/page__st__360__p__1484647#entry1484647

Тут вопрос уже скорее не в рикошетах, а в скорости и бронепробитии снаряда. Если стрелять крупнокалиберными ББ под прямым углом, то на расстояниях до 7-8 км могут происходить сквозные пробития. Снаряд просто не успевает взорваться внутри цитадели. Дальше уже начинает заходить полный урон. Под углами, отличными от прямых, пробития цитадели начиаются ближе. Это вполне наглядно показано на видео, которое Вы прислали. И то же самое происходило во время нашей проверки:

 И вот именно это мы и наблюдаем при стрельбе в борт крейсера на небольших дистанциях начиная с 0.5.1.

 

[ImConduktor]

Очень спорно, что там были сквозняки в цитадель. При прочих равных делается три залпа в прямой борт с незначительной разницей угла (небольшой +, прямой борт, небольшой -), из них два пролетает, а третий вышибает две цитадели и убивает Куму. Я не уверен, что там были прямо именно "сквозняки в цитадель", а не, скажем, попадания сквозь воду, попадания выше цитадели, и так далее.

 

Что там Зло на заднем плане бормочет - это вообще неинтересно.

 

ЗЫ: Мои личные впечатления - они как раз от стрельбы по всяким Кумам, только не с Молотова, а ажно с Варспайта. И четко виднеется деление на два случая: когда стреляешь в борт и всё уходит в сквозняки, и когда стреляешь в борт и Кума просто лопается с пары цитаделей. У Кумы что, хватает бронирования, чтоб под небольшими углами, со стороны выглядящими как "прямой борт" - взводить снаряды Варспайта? А в совсем-совсем прямой борт - не взводить? "Не верю" (с).

Вопрос не в том так это или не так - это так! А в том справедливо это или не справедливо? Логично это или не логично?

Я считаю что не логично и не справедливо.

[Sergey_Shumov]

После одной стрельбы я понял, что гораздо надёжнее подойти к кораблю вплотную и ударами орудий по палубе передавить всех, кто попадётся...

[anonym_euCDFjxJQ8ym]

Голосанул за 25%, ИМХО, оптимально. Десятки маловато, а 50% - может и реалистично, но может возникнуть дисбаланс.