Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

Мощнейшие авианосцы мира.

В этой теме 64 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций

Прошу принять во внимание, что топ-произвольный и не писать тут гневные посты. У каждого свой топ и зависит только от мировоззрения и приоритетов человека.

 

Автор:Army Blog

 

Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 048 публикаций
734 боя

Чот голос раздражает, переигрывает явно 

 

 "чот" это авторская орфография :great:

 

Изменено пользователем DerLetzteMann

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций
11 044 боя

Насчет Китая тут без комментариев ( не инноваций не собственной реализации ) .

Насчет Сша тут все как обычно ( больше-крупнее-абсурднее ) . Вооружение на данном авианосце носит больше значение * для галочки *

Насчет Франции и Англии где разработка и улучшения комплектации авианосцев остановилась еше с 1976 года ( модернизация не в счет вообше не уместна )

Россия ( без предвзятости) - имеет на данный момент лучший наступательный -оборонный потенциал в плане выполнения тактических задач . ТАВКР если правильно ( так не называют не один авианосец в мире ) .

Мнение сугубо личное .

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

Насчет Китая тут без комментариев ( не инноваций не собственной реализации ) .

Насчет Сша тут все как обычно ( больше-крупнее-абсурднее ) . Вооружение на данном авианосце носит больше значение * для галочки *

Насчет Франции и Англии где разработка и улучшения комплектации авианосцев остановилась еше с 1976 года ( модернизация не в счет вообше не уместна )

Россия ( без предвзятости) - имеет на данный момент лучший наступательный -оборонный потенциал в плане выполнения тактических задач . ТАВКР если правильно ( так не называют не один авианосец в мире ) .

Мнение сугубо личное .

Конечно лучший. Осталось только научиться с трамплина без форсажа и с полной загрузкой взлетать (катапульты "абсурдны") да самолеты ДРЛО завезти.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Еще одна версия.

 

Автор:VIDEO - MIX

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

Атомные авианосцы типа "Нимиц"
 Реликтовый класс кораблей, утративший боевую ценность с развитием реактивной авиации. Их техническая сложность запредельна. Эффективность (затраты/результат) чрезвычайно низка.

 

9793146.jpg


Ни один из 10 "Нимицев" не имеет сколько-нибудь достойной боевой истории. И это при том, что за всё время их существования Пентагон "вляпался" во множество военных конфликтов, где активно применялся американский флот. "Нимицы" малополезны в локальных войнах за нефть, где всё решают полноценные ВВС. И стоит заметить, что ни сейчас, ни в годы холодной войны, ни в обозримом будущем не возникнет ситуации, когда бы появилась хоть какая-то возможность применить этих гигантов по прямому назначению — в отрыве от авиации наземного базирования. Высадка пришельцев на острове Пасхи — второсортный сюжет для Голливуда (а-ля "Бэттлшип"), но никак не повод для написания доктрины современных ВМС.
9794170.jpg
Впрочем, повод все же есть — промышленное и военное лобби, рабочие места, приверженность традициям, а также запредельная крутизна таких "плавучих аэродромов". С военной точки зрения, "Нимицы" не отрабатывают и 1% вложенных в них средств. Но с точки зрения СМИ — это настоящие медийные бомбы, заставляющие трепетать весь мир. "100 тысяч тонн дипломатии", "главные агрессоры" — и прочие забавные картинки, переполняющие экраны телевизоров по всему миру. Ведь мало кто из обывателей догадывается, что даже у 10 "Нимицев" не хватило бы сил для нападения хотя бы на такую страну, как Ирак.

 

В итоге мы имеем фантастически красивые, но совершенно бесполезные и неэффективные корабли. Победа техники над здравым смыслом. Тем не менее, 10 левиафанов, по 100 тыс. тонн каждый, внушают тревогу и уважение к их создателем. У тех, что смогли построить ТАКУЮ эскадру, есть и другие, гораздо более страшные и смертоносные средства для ведения войны на море.


А сам авианосец "Нимиц" стал воплощением всех грез о сильном и могучем флоте. Помнить его будут еще долго.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Самые большие корабли Планеты. Авианосец USS Enterprise (CVN-65)

 

 

Его длина составляет 342,3 м., которая является наибольшей среди всех боевых кораблей. В историю он вошел как первый авианосец, имеющий ядерную силовую установку. Планировали создать целую линию таких кораблей, но первое судно оказалось слишком дорогим - 451 млн. долларов, через что его строение решили приостановить.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 764
[PB45]
Участник, Коллекционер
12 847 публикаций

Это ж сколько полезных вещей можно было сделать,вместо производства этих лоханок!:(

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

Голос бешенный.

Сша, как всегда больше и больше и больше,а только про пво его и сказали.

Наши всегда золотой середине и пво хорошее и самолёты.

 

Вот бы нам их в игру, когда world of warships 2.0 ?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

Это ж сколько полезных вещей можно было сделать,вместо производства этих лоханок!:(

 

... говорят те, кто не в состоянии построить что либо подобное.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

Еще одна версия.

 

Автор:VIDEO - MIX

 

Ты чё США подаешь ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ты чё США подаешь ?

 

Я никого не подаю. Тем более, американский флот, как самый большой в мире, тоже имеет право на жизнь в этой теме.

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

 

Я никого не подаю. Тем более, американский флот, как самый большой в мире, тоже имеет право на жизнь в этой теме.

Большой не значит мощный.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

Большой не значит мощный.

 

Да ладно? У кого то есть меньше и мощнее?
Изменено пользователем KYCOK_KOJIBACbI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Авианосец ВМС Франции "Шарль де Голль" и ВМС США "Карл Винсон" в Персидском заливе

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 715 публикаций

Самый мощный флот в мире у Северной Кореи, и это официальная статистика

http://www.globalfirepower.com/navy-ships.asp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

 

Да ладно? У кого то есть меньше и мощнее?

А ты чё не веришь, что наши ав мощнее американских ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 764
[PB45]
Участник, Коллекционер
12 847 публикаций

 

... говорят те, кто не в состоянии построить что либо подобное.

И много ,лично Вы,в своей жизни по-настроили?:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
464 публикации
280 боёв

А ты чё не веришь, что наши ав мощнее американских ?

 

А ты веришь?
18:12 Добавлено спустя 0 минут

И много ,лично Вы,в своей жизни по-настроили?:popcorn:

 

А я не позволяю себе называть сосредоточение интеллектуальной и технологической мощи "лоханкой". Патриотизмом головного мозга не страдаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×