Прем ЛК. Что же выбрать ?

[Py6eLb]

Решил приобрести прем лк, но даже не знаю, что брать...

Ishizuchi, Texas или Warspite...

И совсем не в фарме кредитов дело, и не в прокачке капитана

(Tirpitz  и Atago есть, а то щас насоветуют)

Кто что посоветует ?

[Jlucc]

У Техаса неплохое ПВО. А так тот же самый Нью-Йорк.

[WhiteDracon]

Ишиджучи очень специфический, к Уорспайту тоже надо привыкать. Техаса у меня нет, но раз его ПВО лучше НЬю-Йюрка, а сам Нью-Йорк неплох, то я бы выбрал Техас.

[DrDraw]

Либо Варспайт либо Техас. На обоих играю с большим удовольствием 

[_Jago_Sevatarion_]

Бери Мурманск...

Если де богатенький буратино - то Тирпиц.

[DrDraw]

Бери Мурманск...

Если де богатенький буратино - то Тирпиц.

 

написал же что есть Тирпиц

[anonym_QIus8qMERFHX]

Ишизучи точно не бери..

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Решил приобрести прем лк, но даже не знаю, что брать...

Ishizuchi, Texas или Warspite...

И совсем не в фарме кредитов дело, и не в прокачке капитана

(Tirpitz  и Atago есть, а то щас насоветуют)

Кто что посоветует ?

 

тихас

[Py6eLb]

Марблхэд   есть , почти мурманск)  да и кр не оч хочу, молотова если только

А так полностью согласен, тирпиц хорош)

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

от слова тихий.

[Under9]

Из троих, на данный момент, Техас самый комфортный. Варспайт будет неплохо смотреться в новых ранговых. В низшей лиге. В высшей, встречаясь с ЛК 7-го уровня будет хуже. Ишизучи вроде бы сейчас весьма неплох, но, лично мне, как-то не понравился. Хрупкий он.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Из этих трёх - ничё.

[anonym_tQYB3eIQy9jV]

Техас хорош, гораздо лучше Нью Йорка показался (или руки прямее немного стали) Уорспайт интересен, но придется привыкать. Ишизучи нет, т. е. сказать нечего, подумываю о покупке.

[Shredli]

У меня есть  Ишизучи. Довольно интересное корытце, но я брал его по скидке. С учетом этого, покупкой доволен. А вот полную цену оно не стоит.

[Holdem13]

Есть все из данного списка. Я не очень хороший игрок. Из полного списка Атаго проще всего, только ИМХО. Остальное требует бОльшего скили, т.е менее комфортно. Опять же ИМХО

[hubaduy]

 Варспайт. 139 боев.

Средние показатели за бой
Опыт	1 801,19
Нанесённый урон	67 965,30
Уничтожено кораблей	1,42
Уничтожено самолётов	2,40
Меткость главным калибром	30%

 

Ишидзучи. 9боев.

 

Средние показатели за бой
Опыт	1 151,00
Нанесённый урон	44 003,91
Уничтожено кораблей	0,91
Уничтожено самолётов	0,18
Меткость главным калибром	31%

 

Техас. 10 боев.

Средние показатели за бой
Опыт	2 253,70
Нанесённый урон	90 402,10
Уничтожено кораблей	1,90
Уничтожено самолётов	5,40
Меткость главным калибром	34%

 

Это мое мнение. Техас пока имбует , хотя и очень медленный. (да боев мало , но смысл понятен уже сейчас). Зато ПВО действительно хорошее. Варспайт очень спорный корабль , картонный , его огневая мощь и хваленая живучесть  только на бумаге. 

  Ишидзучи - вообще смысла в нем не вижу.

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

И совсем не в фарме кредитов дело, и не в прокачке капитана

Кто что посоветует ?

В чем же тогда дело? Если получить "уникальный геймплей" - тогда Warspite. А еще лучше подожди Микасу, там самый уникальный.

А вообще линкоры не нужны.

[Py6eLb]

 Варспайт. 139 боев.

Средние показатели за бой
Опыт	1 801,19
Нанесённый урон	67 965,30
Уничтожено кораблей	1,42
Уничтожено самолётов	2,40
Меткость главным калибром	30%

 

Ишидзучи. 9боев.

 

Средние показатели за бой
Опыт	1 151,00
Нанесённый урон	44 003,91
Уничтожено кораблей	0,91
Уничтожено самолётов	0,18
Меткость главным калибром	31%

 

Техас. 10 боев.

Средние показатели за бой
Опыт	2 253,70
Нанесённый урон	90 402,10
Уничтожено кораблей	1,90
Уничтожено самолётов	5,40
Меткость главным калибром	34%

 

Это мое мнение. Техас пока имбует , хотя и очень медленный. (да боев мало , но смысл понятен уже сейчас). Зато ПВО действительно хорошее. Варспайт очень спорный корабль , картонный , его огневая мощь и хваленая живучесть  только на бумаге. 

  Ишидзучи - вообще смысла в нем не вижу.

 

я вот тоже склоняюсь к техасу, надеюсь будет радовать

20:43 Добавлено спустя 2 минуты

В чем же тогда дело? Если получить "уникальный геймплей" - тогда Warspite. А еще лучше подожди Микасу, там самый уникальный.

А вообще линкоры не нужны.

 

вот в уникальности и дело

В своеобразности

 

В чём уникальность британца, если не секрет ?

[Dimuch1982]

Ишиджучи очень специфический, к Уорспайту тоже надо привыкать. Техаса у меня нет, но раз его ПВО лучше НЬю-Йюрка, а сам Нью-Йорк неплох, то я бы выбрал Техас.

 

Ага он настолько специфичен что ловит детонацию от вражеских эсмов, ну просто чудо корабль.

[anonym_tQYB3eIQy9jV]

В том, что он британский. И еще можно довольно удачно уворачиваться от вражеских залпов и торпедоносцев. В остальном сложен. Танковать не получится, скорее как то от маневра играть.