Оверкиль. На абордаж!

[anonym_384xVXV7vNjF]

Абордаж — это далеко не самая надежная тактика в морских сражениях XX века, но когда других вариантов не остается даже она может проявить себя на удивление эффективно. Как именно она пришла на выручку британскому флоту в годы Второй мировой, узнайте из нового выпуска программы «Оверкиль»!

 

[Гость]

Как обычно....англоязычники клали на других и их суверенитет.

[Mirrof_Z]

Повезло британцам, что *** не успел разбомбить все у них к чертями самолетами..

[Гость kindly]

То приятное чувство, когда ты понимаешь, что внёс и свою лепту: Инцидент с «Альтмарком»

 

[Гость]

Повезло британцам, что *** не успел разбомбить все у них к чертями самолетами..

С чего это? У них была не плохая линия обороны, флот, да и самолеты...не?

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Повезло британцам, что *** не успел разбомбить все у них к чертями самолетами..

Не смог. Но очень хотел и старался.

08:45 Добавлено спустя 3 минуты

Как обычно....англоязычники клали на других и их суверенитет.

А норвежскоязычники (Торрррр!11) сами поклали на законы и "не заметили" пленных. Потому обижаться могут только на самих себя.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

А вы думаете как энигму взяли?! Все так же! Хотя я может голивудские фильмы пересмотрел?! Но они того стоили.

[ImConduktor]

Есть острое ощущение, что роль Адмирал Граф Шпее в ролике играла его же(или систершипа) модель для игры...

[Barkil]

Спасибо!

Прошу выразить благодарность за музыку.

 

Ну и да - очень сделано хорошо: вроде бы, все хорошо закончилось для моряков, но тот самый нехороший человек нашел зато повод напасть на Норвегию.

 

ЗЫ Хм, еще несколько таких роликов и можно режиссера номинировать на Оскар

ЗЫЫ Ну и у англичан бооольшой опыт в подобных делах - родственников Дрейка на борту не было?

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

А вы думаете как энигму взяли?! Все так же! Хотя я может голивудские фильмы пересмотрел?! Но они того стоили.

Ты даже фильм голлвудский не смотрел, если такой бред пишешь.

[Гость]

А норвежскоязычники (Торрррр!11) сами поклали на законы и "не заметили" пленных. Потому обижаться могут только на самих себя.

Ну это уже дело норвежцев и немцев...

Вроде как есть дипломатия, компромиссы...но видать это для слабаков. Поэтому мы вторгнемся на территорию суверенного государства с целью проведения военной операции.

А то, что потом погибнут десятки тысяч граждан этого государства...дело житейское.

[Barkil]

Ну это уже дело норвежцев и немцев...

Вроде как есть дипломатия, компромиссы...но видать это для слабаков. Поэтому мы вторгнемся на территорию суверенного государства с целью проведения военной операции.

А то, что потом погибнут десятки тысяч граждан этого государства...дело житейское.

А не надо было корабль тогда вообще пускать.

 

И да - есть такая вещь как ИНТЕРНИРОВАНИЕ: а то Норвегия просто УКРЫЛА корабль Германии. Если бы всех в свои лагеря для военнопленных - я еще понимаю.

[Гость]

А не надо было корабль тогда вообще пускать.

И да - есть такая вещь как ИНТЕРНИРОВАНИЕ: а то Норвегия просто УКРЫЛА корабль Германии. Если бы всех в свои лагеря для военнопленных - я еще понимаю.

С чего это? Военнопленные? Ну так есть Конвенция об обращении с военнопленными, которая регламентировала все эти вещи. Кроме того, корабль является Германским, а Норвегия вроде как сама по себе. И это уже было их внутренним делом

Ну есть такое понятие....и что?

[Barkil]

С чего это? Военнопленные? Ну так есть Конвенция об обращении с военнопленными, которая регламентировала все эти вещи. Кроме того, корабль является Германским, а Норвегия вроде как сама по себе. И это уже было их внутренним делом

Ну есть такое понятие....и что?

Если они нейтралы, то должны ВОЕННОСЛУЖАЮЩИХ противоборствующих стран разоружить и поместить в специальные лагеря.

 

 

Интернированию могут быть подвергнуты:

•  
• Военнослужащие любого воюющего государства, находящиеся на территории нейтрального государства во время войны.

 

А Норвегия был НЕЙТРАЛЬНОЙ на тот момент.

 

[Гость]

Если они нейтралы, то должны ВОЕННОСЛУЖАЮЩИХ противоборствующих стран разоружить и поместить в специальные лагеря.

А Норвегия был НЕЙТРАЛЬНОЙ на тот момент.

1. Кто тебе сказал, что должны?

2. И вот тут ты сам отвечаешь на вопрос: "Интернированию могут быть подвергнуты", а могут и не могут быть. Это очень растяжимое понятие, которое решается да дипломатическом уровне. Переговоры на котором проходили, и норвежцы вроде как сказали, что корабль находится под охраной.

3. И английским кораблям было запрещено приближаться к немецкому кораблю.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Ну это уже дело норвежцев и немцев...

Вроде как есть дипломатия, компромиссы...но видать это для слабаков. Поэтому мы вторгнемся на территорию суверенного государства с целью проведения военной операции.

А то, что потом погибнут десятки тысяч граждан этого государства...дело житейское.

Вот если бы пленниками были немцы или норвежцы, то да, а так нет, ибо пленные были британцами. И бросать своих людей в беде, ради компромиссов и дипломатии, могут только трусы и слабаки.

Этож каким надо быть наивным и добропорядочным немцефилом, что бы верить, что немцы оккупировали Норвегию именно по этому, а вот если бы этого случая не было, то все бы у Норвегии было хорошо...

 

09:34 Добавлено спустя 2 минуты

1. Кто тебе сказал, что должны?

2. И вот тут ты сам отвечаешь на вопрос: "Интернированию могут быть подвергнуты", а могут и не могут быть. Это очень растяжимое понятие, которое решается да дипломатическом уровне. Переговоры на котором проходили, и норвежцы вроде как сказали, что корабль находится под охраной.

3. И английским кораблям было запрещено приближаться к немецкому кораблю.

Ну да, законы можно выполнять, а можно и не выполнять. Так если Норвегия не должна, почему Британия должна?

[Гость]

Вот если бы пленниками были немцы или норвежцы, то да, а так нет, ибо пленные были британцами. И бросать своих людей в беде, ради компромиссов и дипломатии, могут только трусы и слабаки.

Этож каким надо быть наивным и добропорядочным немцефилом, что бы верить, что немцы оккупировали Германию именно по этому, а вот если бы этого случая не было, то все бы у Норвегии было хорошо...

Меня так и подмывает сказать: "Странно, а почему нас за 2014 год тогда все осуждают?" 

Странно, что ни кто не понимает, что выдай Норвегия эти 20 человек и немцев, то Адик, бы очень расстроился и погибли бы 10 тысяч, но видимо всем наплевать. Дипломатия и попытка уберечь свою страну от войны, очень не простая обязанность. Но видать это слишком сложно для понимания....ну или пофигу на норвежцев.

 

Эээээ........я не понял про немцефильство и прочее. Да и вроде как не немцефил. Просто стараюсь пояснить, что наплевательское отношение одних стран, не совсем хорошо сказывается на другие.

09:41 Добавлено спустя 2 минуты

Ну да, законы можно выполнять, а можно и не выполнять. Так если Норвегия не должна, почему Британия должна?

А какие законы должна была выполнять Норвегия на своей территории?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

А норвежскоязычники (Торрррр!11) сами поклали на законы и "не заметили" пленных. Потому обижаться могут только на самих себя.

Они просто пытались соблюдать нейтралитет. А англичане положили на все эти нейтралитеты суверенитеты и законы. Не первый раз впрочем.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Меня так и подмывает сказать: "Странно, а почему нас за 2014 год тогда все осуждают?" 

Странно, что ни кто не понимает, что выдай Норвегия эти 20 человек и немцев, то Адик, бы очень расстроился и погибли бы 10 тысяч, но видимо всем наплевать. Дипломатия и попытка уберечь свою страну от войны. очень не простая обязанность. Но видать это слишком сложно для понимания.

 

Эээээ........я непонял про немцефильство и прочее. Да и вроде как не немцефил. Просто стараюсь пояснить, что наплевательское отношение одних стран, не совсем хорошо сказывается на другие.

Вы вроде там о законах что-то писали в начале.. Так вот, вам объяснили - Норвегия обязана была интернировать экипаж судна и пленных. Ибо она официально была нейтральной страной. Точка. Потому вы уж определитесь, вы тут о соблюдение законности речь ведете?

09:47 Добавлено спустя 0 минут

Они просто пытались соблюдать нейтралитет.

И потому не интернировали экипаж судна и пленных... Ага, верю.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

ну, давай, расскажи мне сюжет фильма "u-571". А то у нас в деревне только радио. И то, ловит только "Маяк".