368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #61 Опубликовано: 28 май 2016, 22:43:52 (изменено) В 28.05.2016 в 22:40:29 пользователь Tarindel сказал: А зачем ? Как тут уже выше писали Монтана держит 3-4 налета Мидуэя до того как утонет. По времени для Мидуэя это 2/3-3/4 времени партии (если игра будет длится 20 минут). На фоне Ямато который почти гарантировано умирает со второго налета это более чем хорошее ПВО. Вот мы дошли до сути. Арташлюпка, безнаказанно вливает 100 000 дамажки по минимуму мощнейшему ПВО кораблю в игре, при этом якобы могучее ПВО не дает ничего, абсолютно. Что это за баланс такой? И в чем суть "апа ПВО"? Изменено 28 май 2016, 22:44:27 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 284 боя Жалоба #62 Опубликовано: 28 май 2016, 22:45:07 В 28.05.2016 в 22:41:25 пользователь Wettsegeln сказал: Если ты продолжаешь долбиться в глаза, то там 52к, 3 пожара и минус 53 точки пво 33 868. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #63 Опубликовано: 28 май 2016, 22:45:13 В 28.05.2016 в 22:40:13 пользователь ErichCartmann сказал: Так где работа ПВО? Что дала прокачка Монтаны в фулл ПВО? Где ап? Он отхилил какую то часть урона. Дальше опять прилетит имбовей и накинет еще и так до бесконечности. Требовать будешь дома на кухне. Пока я вижу от тебя какое то безпруфное кудахтанье. Еще 4 раза надо имбовею прилететь что бы его убить при таком раскладе! Если брать сферический вакуум. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
905 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 366 публикаций 17 289 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 28 май 2016, 22:45:46 В 28.05.2016 в 22:42:47 пользователь Korm_Dlya_Planktona сказал: Чувствую скоро начну записывать видео, о том как невозможно подлететь к коооордеру с 2 кораблей. Как Деймоны косят три группы за 4 секунды. Как тирпиц сбивает полную пачку торперов Эсекса. Как бомберы при ручному идеальном сбросе, 3 раза подряд не попадают по эсминцах. Как не кончаются заградки у крейсеров и Как просто вражеский авик контрит небо. 13 к было отхилено! И не говорите что хилки не учитываются. Я конечно может открою страшную тайну, объясняющиюю почему звено торпов всегда падает, а бомберы нет Но ВСЕ ставят приоритет на звено торпедоносцев Если уж на то пошло, у крейсеров тоже есть ОТХИЛ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #65 Опубликовано: 28 май 2016, 22:47:49 В 28.05.2016 в 22:45:46 пользователь Wettsegeln сказал: Я конечно может открою страшную тайну, объясняющиюю почему звено торпов всегда падает, а бомберы нет Но ВСЕ ставят приоритет на звено торпедоносцев Если уж на то пошло, у крейсеров тоже есть ОТХИЛ Я это знаю. Но получается так , что урон наноситься в основном бомбами. И это ужасно сказыается на интересности геймплея. Я прошел эсекс и покупать мидвей -имбовей таким какой он есть сейчас не собираюсь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
905 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 366 публикаций 17 289 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 28 май 2016, 22:48:07 В 28.05.2016 в 22:45:13 пользователь Korm_Dlya_Planktona сказал: Еще 4 раза надо имбовею прилететь что бы его убить при таком раскладе! Если брать сферический вакуум. Если бы ремка была кд, то он бы ушёл на дно с первого налёта + последующие налёты, уже без ПВО Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 284 боя Жалоба #67 Опубликовано: 28 май 2016, 22:48:15 В 28.05.2016 в 22:43:52 пользователь ErichCartmann сказал: Вот мы дошли до сути. Арташлюпка, безнаказанно вливает 100 000 дамажки по минимуму мощнейшему ПВО кораблю в игре, при этом якобы могучее ПВО не дает ничего, абсолютно. Что это за баланс такой? И в чем суть "апа ПВО"? Имба ПВО не компенсирует отсутствие мозгов. Если повернуться к бомберам бортом, то можно значительно снизить урон, или заставить самолёты дольше пребывать под огнём установок ПВО, что опять же снизит урон. Увы, вам наверное это не очевидно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #68 Опубликовано: 28 май 2016, 22:48:32 (изменено) В 28.05.2016 в 22:45:13 пользователь Korm_Dlya_Planktona сказал: Еще 4 раза надо имбовею прилететь что бы его убить при таком раскладе! Если брать сферический вакуум. Да хоть 34 раза. Игрок на на видео сделал все возможное что бы противостоять арташлюпке - мощнейший ПВО корабль, полностью вкачал его в ПВО (в ущерб другим зарактеристикам), плюс ПВО "апнули" и все это не работает. Он умирает, а арташлюпка не потеряет на нем ничего кроме десятка другого самолетов и сама при этом не получит ни капли урона. В 28.05.2016 в 22:48:15 пользователь dreameater_ сказал: Имба ПВО не компенсирует отсутствие мозгов. Если повернуться к бомберам бортом, то можно значительно снизить урон, или заставить самолёты дольше пребывать под огнём установок ПВО, что опять же снизит урон. Увы, вам наверное это не очевидно. Да ты что=) У него не было такой возможности. В ширину монтана как кружок сброса по альту. Сатаая песня о главном - предоставляются железобетонные пруфы неэффективности ПВО и переапанности арташлюпок, на что артокнопочные за неимением какх либо аргументов начинают петь: "кок пок сам винават более лучше уварачивайся ав неимба примите руки" и так далее. Мы это уже слышали, а по делу что то будет? Изменено 28 май 2016, 22:53:28 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #69 Опубликовано: 28 май 2016, 22:51:40 (изменено) В 28.05.2016 в 22:48:32 пользователь ErichCartmann сказал: Да хоть 34 раза. Игрок на на видео сделал все возможное что бы противостоять арташлюпке - мощнейший ПВО корабль, полностью вкачал его в ПВО (в ущерб другим зарактеристикам), плюс ПВО "апнули" и все это не работает. Он умирает, а арташлюпка не потеряет на нем ничего кроме десятка другого самолетов и сама при этом не получит ни капли урона. Игрок на Монтане шел на бомберов носом Т.е. в самой идеально ситуации для их налета, если бы шел бортом или на догонном курсе то получил бы раза в 2 меньше. И да, не надо называть Монтану мощнейшим ПВО кораблем, она даже близко не может сравнится с Де Мойном, Гинденбургом, Кутузовым и прочим Роонам с Балтиками и Москвой. Изменено 28 май 2016, 22:53:21 пользователем anonym_JO4LcWj2MthM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 284 боя Жалоба #70 Опубликовано: 28 май 2016, 22:51:42 В 28.05.2016 в 22:45:46 пользователь Wettsegeln сказал: Если уж на то пошло, у крейсеров тоже есть ОТХИЛ Расскажите это Хиперу, Чапаеву, Могами, которые принимаю в цитадельки на ура. И которым нечем хилиться. В 28.05.2016 в 22:47:49 пользователь Korm_Dlya_Planktona сказал: Я это знаю. Но получается так , что урон наноситься в основном бомбами. И это ужасно сказыается на интересности геймплея. Я прошел эсекс и покупать мидвей -имбовей таким какой он есть сейчас не собираюсь. Качайте Хайкирю. Это нынче так увлекательно, брать кракена с 90к урона. В 28.05.2016 в 22:48:32 пользователь ErichCartmann сказал: Игрок на на видео сделал все возможное что бы противостоять арташлюпке - мощнейший ПВО корабль, полностью вкачал его в ПВО (в ущерб другим зарактеристикам), плюс ПВО "апнули" и все это не работает. Он умирает, а арташлюпка не потеряет на нем ничего кроме десятка другого самолетов и сама при этом не получит ни капли урона. Номен не сделал ничего. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
905 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 366 публикаций 17 289 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 28 май 2016, 22:52:19 В 28.05.2016 в 22:48:15 пользователь dreameater_ сказал: Если повернуться к бомберам бортом, то можно значительно снизить урон, или заставить самолёты дольше пребывать под огнём установок ПВО, что опять же снизит урон. Или наплакать заградку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 284 боя Жалоба #72 Опубликовано: 28 май 2016, 22:53:56 В 28.05.2016 в 22:52:19 пользователь Wettsegeln сказал: Или наплакать заградку От Мидвея, какой он есть сейчас - не спасёт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #73 Опубликовано: 28 май 2016, 22:54:08 В 28.05.2016 в 22:48:32 пользователь ErichCartmann сказал: Да хоть 34 раза. Игрок на на видео сделал все возможное что бы противостоять арташлюпке - мощнейший ПВО корабль, полностью вкачал его в ПВО (в ущерб другим зарактеристикам), плюс ПВО "апнули" и все это не работает. Он умирает, а арташлюпка не потеряет на нем ничего кроме десятка другого самолетов и сама при этом не получит ни капли урона. Как же бомбит хейтеров от того что авик не получает обратного урона. Надо сделать так, что бы как розовым обратный шел, хотя бы с множителем 0.5. Тогда хотя бы успокоитесь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #74 Опубликовано: 28 май 2016, 22:54:46 В 28.05.2016 в 22:52:19 пользователь Wettsegeln сказал: Или наплакать заградку Не будет у прокачиваемых ЛК заградки Максимум дадут кому-то из премов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
905 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 366 публикаций 17 289 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 28 май 2016, 22:55:08 В 28.05.2016 в 22:53:56 пользователь dreameater_ сказал: От Мидвея, какой он есть сейчас - не спасёт. Только не говори, что Мидвэй имба и не контрица ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #76 Опубликовано: 28 май 2016, 22:55:35 В 28.05.2016 в 22:51:42 пользователь dreameater_ сказал: Качайте Хайкирю. Это нынче так увлекательно, брать кракена с 90к урона. В рангах собираюсь копить на тайхо. И двигаться к Хакирю. Там то хоть поинтересней геймплей будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #77 Опубликовано: 28 май 2016, 22:55:45 В 28.05.2016 в 22:51:42 пользователь dreameater_ сказал: Расскажите это Хиперу, Чапаеву, Могами, которые принимаю в цитадельки на ура. И которым нечем хилиться. Качайте Хайкирю. Это нынче так увлекательно, брать кракена с 90к урона. Номен не сделал ничего. Как мило, арташлюпка просто ушла в полное отрицалово - даже не верит своим глазам и видео=) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
905 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 366 публикаций 17 289 боёв Жалоба #78 Опубликовано: 28 май 2016, 22:57:07 (изменено) В 28.05.2016 в 22:56:17 пользователь Korm_Dlya_Planktona сказал: Имбище для криворуких. Где-то там должна быть запятая ? btw всё нытьё АВ на средних/низких уровнях, можно вылечить увеличением ангара Изменено 28 май 2016, 22:59:35 пользователем Wettsegeln Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #79 Опубликовано: 28 май 2016, 22:59:45 В 28.05.2016 в 22:55:08 пользователь Wettsegeln сказал: Только не говори, что Мидвэй имба и не контрица ? Контрится. Тот же Хакурю довольно сильно мешает Мидуэю набивать дамажку, ну и опять таки ПВО крейсера сейчас на топ лвл в довольно приличных количествах. Ну и ордер как ни странно помогает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #80 Опубликовано: 28 май 2016, 23:12:59 (изменено) В 28.05.2016 в 22:59:45 пользователь Tarindel сказал: Контрится. Тот же Хакурю довольно сильно мешает Мидуэю набивать дамажку, ну и опять таки ПВО крейсера сейчас на топ лвл в довольно приличных количествах. Ну и ордер как ни странно помогает. Кто о чем, а аташлюпка про ордер=) То есть, взять мощнейший ПВО корабль в игре и полностью вточить его в ПВО по перкам и модулям, в ущерб других характеристик не достаточно, нужен еще и ордер и это все лишь для того, что бы получить меньше урона от артакнопочного, при этом сама арташлюпка урона не получает и ни чем не рискует. А что же нужно арташлюпке? Вот тебе про ко-ко-кордер. Арташлюпка 8-го уровня атакует ко-ко-кордер из двух кораблей с мощным ПВО 9-го и 8-го уровней - откидывается и теряет, о боже мой, целых два самолета. Чудовищные потери. А какая мощь и эффективность ко-ко-кордера. Еще что расскажешь? Изменено 28 май 2016, 23:17:18 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию