368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 28 май 2016, 21:58:38 (изменено) Неадекват. Лексу надо минимум налетов 4-5 сделать что бы полностью утопить монтану даже учитывая такой лакерский урон 30к. 12 из которых было сразу отхилено. И с чего ты взял что монтана фул пво? Ап ПВО чувствуется, а ты если не играешь на хай левелах, так нечего раскрывать рот. Неадекват ты. В видео человек рассказывает и показывает как прокачана Монтана и какие модули установлены - все на ПВО. И на видео видно, очень хорошо, что это апнутое супер ПВО не помогает даже от арташлюпки 8-го уровня. Не лепи тут горбатого, арташлюпка. На очередной железобетонный видеопруф об имбовости и переапанности артакнопочных ты как яркий представитель несешь какую то чушь. Как обычно. Изменено 28 май 2016, 22:02:17 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 28 май 2016, 22:01:34 (изменено) dreameater_ (28 Май 2016 - 19:22) писал: Ну и под конец про 8 уровни: Норка +23%, Амаги +24, Тирпиц +13.5% Хорошая аналитика. Этот ап чувствовался даже визуально. Тирпиц стал сейчас очень лютой целью. Если учесть, что у него самая быстрая перекладка рулей, то попасть торперами, по тирпу который совершает маневр от торпов - задача из архисложных. Бомбы залетают как и залетали. ErichCartmann (29 Май 2016 - 00:58) писал: Неадекват ты. В видео человек рассказывает и показывает как прокачана Монтана и какие модули установлены - все на ПВО. И на видео видно, очень хорошо, что это апнутое супер ПВО не помогает даже от арташлюпки 8-го уровня. Не лепи тут горбатого, арташлюпка. На очередной железобетонный видеопруф об имбовости и переапанности артакнопочных ты как яркий представитель несешь какую то чушь. Как обычно. Всего было сбито 14 самолетов (подлет+отлет). Нанесено урона 36 к, отхилено было 15к, в итоге 21к урона внес авик. В Монтаны 96к хп, следовательно что бы ее убить в одно рыло, надо сделать еще 4 таких налета, всеми группами одновременно. На одну атаку уходит 3-4 минуты. Следовательно авику понадобиться 15-17 минут на уничтожение. Бой длиться 20 минут. Всего на карте 12 кораблей. Авик внесет 120-130К урона с учетом всех хилов и внесет лепту 1 убитый корабль. А если бы еще рядом были крейсера, то ситуация поменялась бы в корень. Имба... что говорить. Пол лица снес.... Докачайся до хай левела, а потом уже гребешок расправляй. Изменено 29 май 2016, 05:56:50 пользователем anonym_pWn3aXfXpapW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 334 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 28 май 2016, 22:08:02 Спасибо большое. Очень интересно было бы увидеть по Молотову. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
907 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 367 публикаций 17 325 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 28 май 2016, 22:14:22 (изменено) Неадекват ты. В видео человек рассказывает и показывает как прокачана Монтана и какие модули установлены - все на ПВО. И на видео видно, очень хорошо, что это апнутое супер ПВО не помогает даже от арташлюпки 8-го уровня. Не лепи тут горбатого, арташлюпка. На очередной железобетонный видеопруф об имбовости и переапанности артакнопочных ты как яркий представитель несешь какую то чушь. Как обычно. В комментах на ютубе отписались, что это был налёт Мидвэя, а не Лекса Но сути это особо не меняет, 3-4 самолёта сбил ТОП пво Линкор Изменено 28 май 2016, 22:14:46 пользователем Wettsegeln Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #45 Опубликовано: 28 май 2016, 22:19:47 В комментах на ютубе отписались, что это был налёт Мидвэя, а не Лекса Но сути это особо не меняет, 3-4 самолёта сбил ТОП пво Линкор Суть меняет, т.к. у Лекса самолёты сильно слабее живучестью. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #46 Опубликовано: 28 май 2016, 22:22:02 Спасибо большое. Очень интересно было бы увидеть по Молотову. Молотова я не вносил в 055, но можно переделать, но врятли там что-то значительное. 22:23 Добавлено спустя 1 минуту Кое-кто тут меня кое в чём обвинял... Где пруфы, Билли? (С) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 28 май 2016, 22:23:33 (изменено) Суть меняет, т.к. у Лекса самолёты сильно слабее живучестью. И что меняет? Арташлюпка отрывает пол лица самому мощному ПВО кораблю, который еще и полностью вкачан в ПВО, при этом теряет 4 самолета. Пол лица оторвал - оторвал. потерял 4 самолета, напомнить сколько самолетов в ангаре у имбовея? Ну так что там апнули, ПВО? Какие пруфы, билли? Изменено 28 май 2016, 22:28:29 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
907 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 367 публикаций 17 325 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 28 май 2016, 22:26:30 (изменено) Суть меняет, т.к. у Лекса самолёты сильно слабее живучестью. у Мидвэя на 25% хп больше чем у лекса, не вижу особой разницы лексы бы потерял не 4 самолёта, а 5 Изменено 28 май 2016, 22:27:24 пользователем Wettsegeln Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 28 май 2016, 22:26:56 И что меняет? Арташлюпка отрывает пол лица самому мощному ПВО кораблю, который еще и полностью вкачан в ПВО, при этом теряет 4 самолета. Пол лица оторвал - оторвал. потерял 4 самолета, напомнить сколько самолетов в ангаре у имбовея? Ну так что там апнули, ПВО? Какие пруфы, билли? Какие пол лица? 21 к с 96 он оторвал в конечном итоге! 21 карл!Тебе показать как линкоры по пол лица отрывают крейсерам с залпа? И при том что у них кд по 30 сек, а не как у авика в конечном итоге 3-4 минуты! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
907 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 367 публикаций 17 325 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 28 май 2016, 22:30:46 (изменено) Какие пол лица? 21 к с 96 он оторвал в конечном итоге! 21 карл!Тебе показать как линкоры по пол лица отрывают крейсерам с залпа? И при том что у них кд по 30 сек, а не как у авика в конечном итоге 3-4 минуты! Я вам одну вещь расскажу, может вникнитесь Вы вечно рассказываете, как ЛК крейсерам вечно по поллица отрывают Из-за этого ЛК нерфят - точность/цитадели, от этого их живучест увеличивается, и шанс того, что ЛК пальнёт в какой-нибудь КР увеличивается Дальше тем же ЛК становится всё СЛОЖНЕЕ убивать друг друга и те же Крейсера мало того что становятся приоритетной целью, так ещё им приходится воевать с ЛК На ЛК можно за весь бой не выбить цитадель А на АВ чтобы не нанести минимум урона, нужно не иметь рук Изменено 28 май 2016, 22:33:34 пользователем Wettsegeln Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #51 Опубликовано: 28 май 2016, 22:32:15 (изменено) Какие пол лица? 21 к с 96 он оторвал в конечном итоге! 21 карл!Тебе показать как линкоры по пол лица отрывают крейсерам с залпа? И при том что у них кд по 30 сек, а не как у авика в конечном итоге 3-4 минуты! У тебя со зрением плохо, артокнопочный? Пол лица снес - на видео четко видно. А так же видно, что супер ПВО (апнутое) ничего не дает. От слова совсем. Что тебе объяснять, ты даже на железобетонный пруф верещишь "вриотиии". Понятно почему - имбовозку свою переапанную защищаешь. Изменено 28 май 2016, 22:34:31 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 28 май 2016, 22:33:33 Я вам одну вещь расскажу, может вникнитесь Вы вечно рассказываете, как ЛК крейсера вечно по поллица отрывают Из-за этого ЛК нерфят - точность/цитадели Дальше тем же ЛК становится всё СЛОЖНЕЕ убивать друг друга и те же Крейсера мало того что становятся приоритетной целью, так ещё им приходится воевать с ЛК На ЛК можно за весь бой не выбить цитадель А на АВ чтобы не нанести минимум урона, нужно не иметь рук Что бы не нанести минимум урона на ЛК, тоже надо иметь клешни вместо рук.Не заметно нерфов ЛК. В этом патче наоборот апнули точность АМ ЛК 8+. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 28 май 2016, 22:33:53 И что меняет? Арташлюпка отрывает пол лица самому мощному ПВО кораблю, который еще и полностью вкачан в ПВО, при этом теряет 4 самолета. Пол лица оторвал - оторвал. потерял 4 самолета, напомнить сколько самолетов в ангаре у имбовея? Ну так что там апнули, ПВО? Какие пруфы, билли? Вам уже говорили: 1. Там нет пол лица, там 20-30 процетов от боеспособности 2. Это Мидуэй, читай топовый АВ США с самыми живучими самолетами в игре 3. Там налет на сходящихся курсах с минимальным временем нахождения в аурах. 4. Там Монтана ловила бомберов носом, понято что в такой ситуации отвернуть скорее всего не получилось, но тем не менее это идеальная ситуация для налета бомберов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #54 Опубликовано: 28 май 2016, 22:35:25 И что меняет? Арташлюпка отрывает пол лица самому мощному ПВО кораблю, который еще и полностью вкачан в ПВО, при этом теряет 4 самолета. Пол лица оторвал - оторвал. потерял 4 самолета, напомнить сколько самолетов в ангаре у имбовея? Ну так что там апнули, ПВО? Какие пруфы, билли? Наверное вам, в силу воспитания или генетических особенностей, сложно внимательно прочитать то, что написано в обзадце про Монтану. Что же, выделю в отдельную цитату специально для вас. А вот бомберы стали падать лучше всего на 3%. То есть, я прямо пишу, что для бомбардировщиков, атакующих на встречных курсах, ничего не изменилось. В видео Мидвей (а это именно он) атакует как раз с носа. Хп у Монтаны убыли на 1/3, урон белый, почти весь отхиливается без всяких проблем. Но вы не знаете игровых механик, раз для вас это пол лица. В одном из своих сообщений, которое быстро потёрли, вы обвиняли меня в использовании запрещённых модификаций. Требую пруф. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #55 Опубликовано: 28 май 2016, 22:36:03 Вам уже говорили: 1. Там нет пол лица, там 20-30 процетов от боеспособности 2. Это Мидуэй, читай топовый АВ США с самыми живучими самолетами в игре 3. Там налет на сходящихся курсах с минимальным временем нахождения в аурах. 4. Там Монтана ловила бомберов носом, понято что в такой ситуации отвернуть скорее всего не получилось, но тем не менее это идеальная ситуация для налета бомберов. Так где ПВО, которое "апнули"? Покажи мне на видео где сработало ПВО, результат его работы? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 710 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 108 публикаций 21 462 боя Жалоба #56 Опубликовано: 28 май 2016, 22:38:12 у Мидвэя на 25% хп больше чем у лекса, не вижу особой разницы лексы бы потерял не 4 самолёта, а 5 Подкрепите свои слова чем-нибудь пожалуйста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
368 anonym_AOTy1a7Xgmbz Участник 762 публикации Жалоба #57 Опубликовано: 28 май 2016, 22:40:13 (изменено) Наверное вам, в силу воспитания или генетических особенностей, сложно внимательно прочитать то, что написано в обзадце про Монтану. Что же, выделю в отдельную цитату специально для вас. То есть, я прямо пишу, что для бомбардировщиков, атакующих на встречных курсах, ничего не изменилось. В видео Мидвей (а это именно он) атакует как раз с носа. Хп у Монтаны убыли на 1/3, урон белый, почти весь отхиливается без всяких проблем. Но вы не знаете игровых механик, раз для вас это пол лица. В одном из своих сообщений, которое быстро потёрли, вы обвиняли меня в использовании запрещённых модификаций. Требую пруф. Так где работа ПВО? Что дала прокачка Монтаны в фулл ПВО? Где ап? Он отхилил какую то часть урона. Дальше опять прилетит имбовей и накинет еще и так до бесконечности. Требовать будешь дома на кухне. Пока я вижу от тебя какое то безпруфное кудахтанье. Изменено 28 май 2016, 22:41:02 пользователем anonym_AOTy1a7Xgmbz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 28 май 2016, 22:40:29 (изменено) Так где ПВО, которое "апнули"? Покажи мне на видео где сработало ПВО, результат его работы? А зачем ? Как тут уже выше писали Монтана держит 3-4 налета Мидуэя до того как утонет. По времени для Мидуэя это 2/3-3/4 времени партии (если игра будет длится 20 минут). На фоне Ямато который почти гарантировано умирает со второго налета это более чем хорошее ПВО. Хотите гарантированной защиты от авиков идите в ордере или берите с собой карманный Де Мойн/Гинденбург он полностью решат все вопросы с ПВО. Изменено 28 май 2016, 22:42:30 пользователем anonym_JO4LcWj2MthM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
907 [BRAVO] Wettsegeln Участник, Коллекционер 1 367 публикаций 17 325 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 28 май 2016, 22:41:25 (изменено) Для тех кто долбиться в глаза! Обратись к окулисту, а потом пройди школьный курс математики. Хотя сомневаюсь что поможет. Если ты продолжаешь долбиться в глаза, то там 52к, 3 пожара и минус 53 точки пво Изменено 28 май 2016, 22:42:58 пользователем Wettsegeln Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 anonym_pWn3aXfXpapW Участник 228 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 28 май 2016, 22:42:47 (изменено) Так где ПВО, которое "апнули"? Покажи мне на видео где сработало ПВО, результат его работы? Чувствую скоро начну записывать видео, о том как невозможно подлететь к коооордеру с 2 кораблей. Как Деймоны косят три группы за 4 секунды. Как тирпиц сбивает полную пачку торперов Эсекса. Как бомберы при ручному идеальном сбросе, 3 раза подряд не попадают по эсминцах. Как не кончаются заградки у крейсеров и Как просто вражеский авик контрит небо. 22:43 Добавлено спустя 0 минут Если ты продолжаешь долбиться в глаза, то там 52к, 3 пожара и минус 53 точки пво 13 к было отхилено! И не говорите что хилки не учитываются. Изменено 28 май 2016, 22:44:05 пользователем anonym_pWn3aXfXpapW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию