10 [XJIAM] Blazik Участник 22 публикации 10 388 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 30 май 2016, 17:41:19 Почему при маскиировки 40 корабль виден с 15.7 км.....??? У НОРТ Каролины маскировка 30 и ее так же видно на 15.7 КМ !!!! Что то не так у кого-то из них ВОПРОС У КОГО? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [DNO] RenamedUser_6209693 Участник 1 413 публикации 1 914 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 30 май 2016, 17:43:59 (изменено) Это относительный параметр. Я думаю что тут количество очков рассчитывается относительно одноклассников. У пенсы относительно других крейсеров у норки относительно других линкоров. Тут нет никаких абсолютных величин. У каждого класса своя заметность. Изменено 30 май 2016, 17:44:41 пользователем Next_warrior Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 [XJIAM] Blazik Участник 22 публикации 10 388 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 30 май 2016, 17:48:45 (изменено) хе ну как же ...не может быть ведь маскировка она общая почему на эсмицах тогда маскировка 90 или 95 и щаменость от того маленькая а на линкорах 20 ? Я к тому что зачем тогда вообще слово маскировко...она как бы общая на всех и цыфра от 1 до 100 показывает на сколько корабль заметен....ведь всем можно было б поставить цыфру 1 но при этом сделать нижние цыфры разными.ведь правда? =) И еще если эсминцк поставить маскировку в 30 единиц он же должен светиться так же как и Линкор ? на 15.7? =) или как пенцкола на 15.7 ? и почему тогда параметр с самолетов разный тоже не ясно ? скореепросто пенцколу случайно забыли поправить на видимость с кораблей...я так полагаю. Изменено 30 май 2016, 17:50:59 пользователем Blazik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 30 май 2016, 17:59:01 На самом деле косяк есть. Но, как верно сказали 30 и 40 - это не характеристики. Это некие абстрактные цифры, которые считаются непонятным образом на основании характеристик. И эти абстрактные цифры нужно лишь для беглой оценки. Раньше их не было. И в результате в альфе, например, чтобы оценить ПВО, приходилось просматривать десяток разных цифр. В итоге решили ввести одну, пусть и примерную. Но зато она позволяет сразу прикинуть силу того или иного свойства корабля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 007 Xd_9_Easy_DmG_hf_gh Участник, Коллекционер 3 325 публикаций 8 474 боя Жалоба #5 Опубликовано: 30 май 2016, 18:07:34 Почему при маскиировки 40 корабль виден с 15.7 км.....??? У НОРТ Каролины маскировка 30 и ее так же видно на 15.7 КМ !!!! Что то не так у кого-то из них ВОПРОС У КОГО? Попробуй отправить в цпп, как баг. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
992 anonym_VeKMo3JkMdMz Участник 2 779 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 30 май 2016, 18:19:34 Потому, что у Норки другой засвет с самолетов и штраф при стрельбе (не 6 км, а 12). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 30 май 2016, 18:24:46 Кстати да. Там же чем больше маскировка, тем лучше. В отличии от заметности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 30 май 2016, 18:26:09 (изменено) Потому, что у Норки другой засвет с самолетов Два чая этому господину!!! ТС, почему Вы не обратили внимание на такой параметр (который так же находится в разделе "Маскировка"), как заметность с самолетов? А он у Пепсы, на минуточку, почти на пять километров лучше (меньше), чем у Норки. Изменено 30 май 2016, 18:27:29 пользователем anonym_Eg5ZTARUGjy8 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 Greshnic33 Старший бета-тестер, Коллекционер 85 публикаций 6 272 боя Жалоба #9 Опубликовано: 30 май 2016, 18:27:14 Чему Вы удивляетесь это игра и все сделано для баланса. Размеры кораблей тоже не соразмерны. эсминцы размером с крейсер и авики с линкор. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 30 май 2016, 18:27:45 Ладно циферки, не понятно чем так провинилась Пенса что ей такой конский засвет впаяли. Такое впечатление что она люто гнет, а ее все никак не могут забалансить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 [XJIAM] Blazik Участник 22 публикации 10 388 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 30 май 2016, 18:50:43 Ну в этом то и беда видно с другого края карты =) на максимальную дальность стрельбы....может случайно перепутали дальность и заметность? ) и поставили 1 и тот же параметр. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 30 май 2016, 19:00:19 Ладно циферки, не понятно чем так провинилась Пенса что ей такой конский засвет впаяли. Такое впечатление что она люто гнет, а ее все никак не могут забалансить. Могу допустить, что заметность с кораблей рассчитывается по определенной формуле, ключевым параметром в которой является высота некоторых точек (назовем их по аналогии с цистернами обзорными) корабля над уровнем моря. Теперь посмотрим на скрины Норки и Пенсы: Как видно "воронье гнездо" на треноге Пенсы находится практически на той же высоте, что и главные дальномеры Норки. Теперь, для примера, Норка и Орлик (заметность последнего с кораблей - 12,4 км): Видно, что, если не учитывать у последнего радары, то высота корабля существенно меньше, чем у линкора. А вот заметность с самолетов скорее всего "пляшется" от габаритных размеров корабля (то есть длина-ширина палубы). В пользу данной "теории" может еще и служить яркий пример японских авианосцев без "островов" (Хосё, Дзуйхо и Ружье) - заметность этих немаленьких барж с кораблей вполне сопоставима с "эсминцевой" (8,8-9,9 км базовых без камуфляжиков и перков), зато с авиации заметность данного класса довольно существенна. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 30 май 2016, 19:06:11 Могу допустить, что заметность с кораблей рассчитывается по определенной формуле, ключевым параметром в которой является высота некоторых точек (назовем их по аналогии с цистернами обзорными) корабля над уровнем моря. Теперь посмотрим на скрины Норки и Пенсы: Как видно "воронье гнездо" на треноге Пенсы находится практически на той же высоте, что и главные дальномеры Норки. Теперь, для примера, Норка и Орлик (заметность последнего с кораблей - 12,4 км): Видно, что, если не учитывать у последнего радары, то высота корабля существенно меньше, чем у линкора. А вот заметность с самолетов скорее всего "пляшется" от габаритных размеров корабля (то есть длина-ширина палубы). В пользу данной "теории" может еще и служить яркий пример японских авианосцев без "островов" (Хосё, Дзуйхо и Ружье) - заметность этих немаленьких барж с кораблей вполне сопоставима с "эсминцевой" (8,8-9,9 км базовых без камуфляжиков и перков), зато с авиации заметность данного класса довольно существенна. Все логично, но у нас в игре историчность заканчивается там где начинается баланс. А значит возвращаемся все к тому же вопросу)) Ладно циферки, не понятно чем так провинилась Пенса что ей такой конский засвет впаяли. Такое впечатление что она люто гнет, а ее все никак не могут забалансить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 [XJIAM] Blazik Участник 22 публикации 10 388 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 30 май 2016, 19:07:52 Могу допустить, что заметность с кораблей рассчитывается по определенной формуле, ключевым параметром в которой является высота некоторых точек (назовем их по аналогии с цистернами обзорными) корабля над уровнем моря. Теперь посмотрим на скрины Норки и Пенсы: Как видно "воронье гнездо" на треноге Пенсы находится практически на той же высоте, что и главные дальномеры Норки. Теперь, для примера, Норка и Орлик (заметность последнего с кораблей - 12,4 км): Видно, что, если не учитывать у последнего радары, то высота корабля существенно меньше, чем у линкора. А вот заметность с самолетов скорее всего "пляшется" от габаритных размеров корабля (то есть длина-ширина палубы). В пользу данной "теории" может еще и служить яркий пример японских авианосцев без "островов" (Хосё, Дзуйхо и Ружье) - заметность этих немаленьких барж с кораблей вполне сопоставима с "эсминцевой" (8,8-9,9 км базовых без камуфляжиков и перков), зато с авиации заметность данного класса довольно существенна. ну как вариант...может быть =) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 30 май 2016, 19:13:41 Просто оставлю это здесь ( Поворот башен норки равен повороту башен myoko Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 del_18848304 Участник 954 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 30 май 2016, 19:21:39 Почему при маскиировки 40 корабль виден с 15.7 км.....??? У НОРТ Каролины маскировка 30 и ее так же видно на 15.7 КМ !!!! Что то не так у кого-то из них ВОПРОС У КОГО? Пацан, светимость с самолётов-то отличается!!! Или ты думал одна циферка и есть маскирровка? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
474 Xbl4 Участник, Коллекционер 1 642 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 30 май 2016, 19:45:09 Вы всё ещё носите маскировку для маскировки? Тогда спешите к нам! Камуфляж "Лошадиная сила"! Вы всегда будете выглядеть великолепно! И в пальто, и в манто, и на голо тело. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
992 anonym_VeKMo3JkMdMz Участник 2 779 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 30 май 2016, 19:56:36 Ладно циферки, не понятно чем так провинилась Пенса что ей такой конский засвет впаяли. Такое впечатление что она люто гнет, а ее все никак не могут забалансить. Да, на Пенсе легче убить всех врагов, чем отсветиться... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию