Украинская модернизация и наработки военное техники.Выставка DEFEXPO 2014

[Гость]

Знаете что мне во всей истории с украинским оружием напрягает (пусть не обижаются мои земляки-критики)? Есть куча современных и неплохих разработок, а ВСУ реально использует устаревшее оружие или самодельные шишиги, видео о которых я показал в предыдущем моем посте.

[anonym_g9TzIXlujN2O]

Можно ещё пройтись по последним достижениям Антонова. Тот же АН-22 недавно восстановили.

[Barkil]

Ну что, попробуем покритиковать?

Так, а что сие за самолет?

 

Дык он уже того - снят где можно с вооружения.

 

 

 

 

Сей блок будет мешать повороту пулемету.

 

Далее, модернизации БМП-2

А разве такое размещение ракет в таком виде не подвергает их опасности быть пораженными осколками или пулями?

 

 

Далее, грататомет

 

 

 

А чего он так размещен, что его можно из снайпер снять, и осколком скосить??

А что мешало его непосредственно в башне разместить?

 

И да - а сколько теперь влезает десанта?? Как-то верхние люки мельче стали...

 

Да и про пулемет я не услышал - хм, а ведь против пехоты иногда лучше 7,62 мм, чем пушка или гранатомет.

 

Так, танк будущего...

 

Он

1) хотя бы построен? А рисовать каждый может...

2) производство будет налажено? Даже вон Оплотов мало сделали - а заказчики любят и НАЛАЖЕННОЕ производство.

3) А что, Оплотов уже не хватает?

 

Так, ладно, БМП пропустим - кстати, ВНЕЗАПНО, там у ПТУР есть защита.

А вот БМ на базе колесного бронеавтомобиля...

 

ЗАЧЕМ??

У него будет такая высота, что его раньше заметят, чем он подъедет!

 

Далее - а броня его выдержит?? Особенно когда его хорошо видно и в него будет стрелять каждый.

 

Зачем превращать такую специфичную машины в боевую??

 

Ооо, вижу, есть еще ролики про авиацию - где моя шашка?

 

Хотя пока хватит и таких вопросов.

 

ЗЫ Интересно, ответы будут?

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Можно ещё пройтись по последним достижениям Антонова. Тот же АН-22 недавно восстановили.

Вчера кстати у них годовщина предприятия была

 

Знаете что мне во всей истории с украинским оружием напрягает (пусть не обижаются мои земляки-критики)? Есть куча современных и неплохих разработок, а ВСУ реально использует устаревшее оружие или самодельные шишиги, видео о которых я показал в предыдущем моем посте.

Ну невозможно-же мгновенно армию перевооружить - и время нужно, и деньги...

[Гость]

 

ну достаточно мощный пулемет)

 

Согласен, но участвовал еще в русско-японской войне в 1904г.

 

[martram]

Знаете что мне во всей истории с украинским оружием напрягает (пусть не обижаются мои земляки-критики)? Есть куча современных и неплохих разработок, а ВСУ реально использует устаревшее оружие или самодельные шишиги, видео о которых я показал в предыдущем моем посте.

 

если подумать головой,то можно сделать вывод,что на закупку современного нужны огромные деньги,которые сейчас уходят на создание армии практически с нуля

[anonym_g9TzIXlujN2O]

 

Согласен, но участвовал еще в русско-японской войне в 1904г.

Ну, я не думаю что пулемету на видео больше 100 лет

Вот никак не могу найти фотку винтовки Мосина в современном обвесе. 

[del_58382453]

Ну что, попробуем покритиковать?

Так, а что сие за самолет?

 

Дык он уже того - снят где можно с вооружения.

 

 

 

 

Сей блок будет мешать повороту пулемету.

 

Далее, модернизации БМП-2

А разве такое размещение ракет в таком виде не подвергает их опасности быть пораженными осколками или пулями?

 

 

Далее, грататомет

 

 

 

А чего он так размещен, что его можно из снайпер снять, и осколком скосить??

А что мешало его непосредственно в башне разместить?

 

И да - а сколько теперь влезает десанта?? Как-то верхние люки мельче стали...

 

Да и про пулемет я не услышал - хм, а ведь против пехоты иногда лучше 7,62 мм, чем пушка или гранатомет.

 

Так, танк будущего...

 

Он

1) хотя бы построен? А рисовать каждый может...

2) производство будет налажено? Даже вон Оплотов мало сделали - а заказчики любят и НАЛАЖЕННОЕ производство.

3) А что, Оплотов уже не хватает?

 

Так, ладно, БМП пропустим - кстати, ВНЕЗАПНО, там у ПТУР есть защита.

А вот БМ на базе колесного бронеавтомобиля...

 

ЗАЧЕМ??

У него будет такая высота, что его раньше заметят, чем он подъедет!

 

Далее - а броня его выдержит?? Особенно когда его хорошо видно и в него будет стрелять каждый.

 

Зачем превращать такую специфичную машины в боевую??

 

Ооо, вижу, есть еще ролики про авиацию - где моя шашка?

 

Хотя пока хватит и таких вопросов.

 

ЗЫ Интересно, ответы будут?

 

 

Попробую хотя я и не эксперт .

Т-64 Булат

Танк будущего Т-84-120 Ятаган

Насчет советского вооружения, ты не прав .Его используют все бывшие 15 республик,часть Европы, куда СССР поставляло вооружение, Азия, африканский континент .

Далее , не все страны могут себе позволить новейшее вооружение .По этому проще модернизировать имеющиеся единицы оружия. Это и дешевле, и вооружение обновиться.

По поводу модулей, ситуация такова.Использование точного удара .Кто первый увидел, нанес удар .

Конкретно по размещению оружия, модулей, не скажу .

Но опять же . Многие отрасли не были задействованы, так как в них, банально, не было потребления.

Остальное не ко мне .

Российские Т90, Т90 МС, это те же модернизированные танки серии Т -72, железо остается, меняються обвесы,  двигла, трансмиссия , и тд , железо никуда не девается.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

А пока ставим на вооружение "Максимы".

Там скоро с "берданкой" будут бегать

[Гость]

 

если подумать головой,то можно сделать вывод,что на закупку современного нужны огромные деньги,которые сейчас уходят на создание армии практически с нуля

 

Современную армию, оснащенную выскотехнологичным оружием, могут иметь только богатые страны, к которым, к сожалению, наша страна не относится.

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

ЗЫ Интересно, ответы будут?

 

Вообще-то на каждый пункт можно ответить (обосновать почему так), но смысла не вижу:

а. лень;

б. устал;

в. обсуждать нюансы компоновки предпроектных 3д-моделей довольно глупо - пока дойдет до производства - всё 10 раз может поменяться;

г. я думаю мы оба недостаточно компетентны в этом вопросе, чтоб всерьез его обсуждать.

[SuperTato]

Там скоро с "берданкой" будут бегать

 

Для "челябинцев" и "тагильцев" хватит и такого. 

[del_58382453]

Естественно))) Мы же не "слепые", у нас не все самое "лучшее" ))уж извини, потому и смеёмся)))

[Barkil]

 

Попробую хотя я и не эксперт .

Насчет советского вооружения, ты не прав .Его используют все бывшие 15 республи,часть Европы, куда СССР поставляло вооружение, Азия, африканский континент .

Я про это не писал!!! Где Вы там такое увидели??

Пруфы

 

Barkil (01 Июн 2016 - 20:42) писал:

Ну что, попробуем покритиковать?

Так, а что сие за самолет?

Spoiler 

 

 

Сей блок будет мешать повороту пулемету.

 

Далее, модернизации БМП-2

А разве такое размещение ракет в таком виде не подвергает их опасности быть пораженными осколками или пулями?

Spoiler 

 

Даже вон на Терминаторе вариант 2 изобразили типа кожухов

Spoiler 

 

Далее, грататомет

Spoiler 

 

Хм, а как с его производством-то?

Читаем даже Вики

 

Ооо, элемент СУО!

Spoiler 

 

 

А чего он так размещен, что его можно из снайпер снять, и осколком скосить??

А что мешало его непосредственно в башне разместить?

 

И да - а сколько теперь влезает десанта?? Как-то верхние люки мельче стали...

 

Да и про пулемет я не услышал - хм, а ведь против пехоты иногда лучше 7,62 мм, чем пушка или гранатомет.

 

Так, танк будущего...

Spoiler 

 

Он

1) хотя бы построен? А рисовать каждый может...

2) производство будет налажено? Даже вон Оплотов мало сделали - а заказчики любят и НАЛАЖЕННОЕ производство.

3) А что, Оплотов уже не хватает?

 

Так, ладно, БМП пропустим - кстати, ВНЕЗАПНО, там у ПТУР есть защита.

А вот БМ на базе колесного бронеавтомобиля...

Spoiler 

 

ЗАЧЕМ??

У него будет такая высота, что его раньше заметят, чем он подъедет!

 

Далее - а броня его выдержит?? Особенно когда его хорошо видно и в него будет стрелять каждый.

 

Зачем превращать такую специфичную машины в боевую??

 

Ооо, вижу, есть еще ролики про авиацию - где моя шашка?

 

Хотя пока хватит и таких вопросов.

 

ЗЫ Интересно, ответы будут?

 

Коммент - самолет-то... Метеор Великобритании!

 

И да - мы с Вами на брундершафт не пили.

 Далее , не все страны могут себе позволить новейшее вооружение .По этому проще модернизировать имеющиеся единицы оружия. Это и дешевле, и вооружение обновиться.

 Я разве против этого возражал??

Я указал на КОНКРЕТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ проблемы - жду ответа.

 По поводу модулей, ситуация такова.Использование точного удара .Кто первый увидел, нанес удар .

 Угу, только есть:

1) минометы

2) артиллерия

3) НУРСы и пр

Которые СПОКОЙНО могут вывести из строя обвесы

Потому на Терминаторе потом и сделали кожухи для ракет.

 

Конкретно по размещению оружия, модулей, не скажу .

Но опять же . Многие отрасли не были задействованы, так как в них, банально, не было потребления.

 

А Гугл, а также логика и анализ - ясно, что тот модуль с оптикой будет мешать работе пулемета.

 

Причем, ВНЕЗАПНО, на будущем танке все размещено лучше - т.е. просто кому-то лень переделывать старые ошибки: И так сойдет.

 

 

Вообще-то на каждый пункт можно ответить (обосновать почему так), но смысла не вижу:

а. лень;

б. устал;

в. обсуждать нюансы компоновки предпроектных 3д-моделей довольно глупо - пока дойдет до производства - всё 10 раз может поменяться;

г. я думаю мы оба недостаточно компетентны в этом вопросе, чтоб всерьез его обсуждать.

 Даа, я вон кучу времени потратил, получается, зря - даже про этот гранатомет читал. Лучше бы поиграл - благо ответов от ТС я не получил: да еще и узнал то, про что я не писал вообще.

 

И я тоже больше по самолетам (хотя по Антоновским  есть у меня кое-что - но тоже лень одолела), но Гугл и просто знание техники помогает.

 

Ну и когда рисует не думаю, потенциальные заказчики разбегаются (это я про шедевральный супер БА). Такая огневая мощь такой технике не нужна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

А вот что в реальности. Старый советский БРДМ "сделал" английский БТР, который поступил на вооружение ВСУ.

 

BRDM vs. Saxon AT105 hill-climb test

 

 

Саксоны используются в Украине как командно штабные машины, совесткие аналоги они превосходят по защищенности в разы, вы мне еще видео про сравнение защиты днища найдите  и к то там кого уделывает...

[del_58382453]

Я про это не писал!!! Где Вы там такое увидели??

Пруфы

 

Коммент - самолет-то... Метеор Великобритании!

 

И да - мы с Вами на брундершафт не пили.

 Я разве против этого возражал??

Я указал на КОНКРЕТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ проблемы - жду ответа.

 Угу, только есть:

1) минометы

2) артиллерия

3) НУРСы и пр

Которые СПОКОЙНО могут вывести из строя обвесы

Потому на Терминаторе потом и сделали кожухи для ракет.

 

А Гугл, а также логика и анализ - ясно, что тот модуль с оптикой будет мешать работе пулемета.

 

Причем, ВНЕЗАПНО, на будущем танке все размещено лучше - т.е. просто кому-то лень переделывать старые ошибки: И так сойдет.

 

 Даа, я вон кучу времени потратил, получается, зря - даже про этот гранатомет читал. Лучше бы поиграл - благо ответов от ТС я не получил: да еще и узнал то, про что я не писал вообще.

 

И я тоже больше по самолетам (хотя по Антоновским  есть у меня кое-что - но тоже лень одолела), но Гугл и просто знание техники помогает.

 

Ну и когда рисует не думаю, потенциальные заказчики разбегаются (это я про шедевральный супер БА). Такая огневая мощь такой технике не нужна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да пожалуйста , сразу после того как вы обьясните все прибамбасы на этом танке , жду обьяснений. У меня к нему много притензий, большая кружка кофе и шоколадное печенье

[martram]

 

Саксоны используются в Украине как командно штабные машины, совесткие аналоги они превосходят по защищенности в разы, вы мне еще видео про сравнение защиты днища найдите  и к то там кого уделывает...

это ерунда,некоторые пытаются сравнивать полицейские сарматы по проходимости с бтр или бмп)

а саксон как вы упомянули,отлично подходит для командной машины и машины разведки,когда вышку ставят с камерой

[BYBLOS]

Лучше бы вы тут тему про МОТОЦИКЛЫ замутили,а не про то :  кого ,чем и в каком количестве ухайдохать можно.

p.s  Красота !

 

 

[martram]

Так он то же самое и сказал, только без нервов 

 

где нервы?и сказал он не то же самое,мы все тут прекрасно знаем этого тролля

[anonym_87N36dMHwxBu]

Господа, давайте так, все предупреждены, но все же некоторые не выдерживают и нарушают.
И в связи с этим, Административное предупреждение будет выдаватся сразу и надолго.

Спасибо за внимание.