[0.5.7] Общий тест. Погода

[anonym_ymSBpknzNESZ]

 

С авиками понятно, но как циклон усложняет вам борьбу с эсминцами? Наоборот легче же.

Если в нормальную погоду эм видит вас с 15 км и может заранее подкрасться с удобной стороны. То во время циклона он видит вас только с 8км и соответственно имеет еще меньший зазор для пуска торпед. На встречных курсах он вообще может не успеть отвернуть, выскочив внезапно на линкор.

Откуда эта массовая паника про эсминцы во время циклона?

Для эсминца играть в циклон в разы проще. Сам на тесте покатался на Кагеро.

Найти врага по последнему засвету или за счет союзника не составляет труда, а дальше спам торпед пока не утонет. И никто врагу не поможет т.к. он 1 и никто меня не подсветит и не сможет пострелять кроме него. Если у моей цели нет никаких средств обнаружения, то шансов у него 0. Те же линкоры просто корм.

[PrankZ]

 

Если вражеский крейсер отступает, то ты в любом случае особо не поможешь. Да и крейсеру что отступает сложнее стрелять. Если союзник отступает, то тут вам на встречу идти надо. эти 2-3 км сократятся очень быстро и враг нарвется на вас.

 

10% выпадения на карте а не в целом. Это тебе еще надо будет 10 раз попасть на одно и ту же карту. И не факт что еще будет циклон. Я циклон на сервере редко, очень редко видел, хотя играл много в последнее время.

10:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

я выше уже все сказал, но тут добавлю еще. А не судьба развернутся крейсеру союзному и пойти на встречу линкору? Это называется командная игра. Взять и вытащить врага на союзный линкор.

 

Зато на тесте сейчас чуть ли ни каждый второй бой циклон, у меня бывало и по три раза подряд циклон на разных картах, если такое будет  и в релизе - это просто нечто будет

19:10 Добавлено спустя 1 минуту

З делайте отключения погоды для слабых пк

 

Влияния от циклона на FPS я не заметил, лучше просто убрать циклон вовсе или только на одной карте его сделать и постоянным

[Asmodey_iz_raya]

Я тоже хочу высказаться. вообще циклон это весело, с одной стороны.Что-то новое вроде. Но теперь его сделали на многих картах. Он достаточно часто встречается. Геймплей серьёзно меняется, особенно на крейсерах и линкорах. Видимости нет, плывёшь куда зачем. Вот авианосцам и эсминцам ещё хорошо. остальные страдают) Некоторые скажут, ну вроде как в реале, тоже ведь циклоны были и видимость плохая была, ок, но и рлс у всех тоже было) Если находишься далеко нет никакой возможности вести огонь по противнику ,а линкоры обычно дистанцию держат и скорость у них небольшая ,получается во время всего циклона они просто бездействуют. Да и страшно когда эсминец не из дымов а откуда угодно выйдет рядышком и пустит свои стальные колбаски в борт) Вообщем надо это дело с циклоном как-то подкорректировать)

[cHaunepBRZ]

Идёт захват, я возвращаюсь на сбитие. Из-за циклона никого не видно, а на захвате трое и нужно срочно сбивать! Выбора нет, я плыву прямо к базе. И тут резко циклон прекращается, и я остаюсь на открытом месте под тремя стволами... Есть у нас читерские дымы, теперь будет ещё и погода. Нет, погоду хорошо ввели, но циклон уже перебор.

[DPAKOH_911]

Хотелось бы разделить "визуальный" циклон, и "геймплейный"...

Визуальный - ну, сделали, и пускай будет. Только предупреждение голосовое бы не помешало бы, а то на экране во время боя выследить это сообщение практически не реально.

А вот с геймплейным циклоном не совсем все однозначно. Не стану судить, кому становится "легче" или "труднее", но вот факт абсолютно "летной погоды", на мой взгляд, явный перебор. Что успело взлететь, то и должно летать, без возможности посадки и повторного взлета. Да, это может сказаться на доходности АВ, но разве не сказывается на доходности тех же ЛК и КР невозможность вести огонь на всю дистанцию?

По поводу пропорционального снижения видимости для разных классов кораблей. В игре нет волнения, ветра - всего того, что сопровождает непогоду на море. Так что с очередной "игровой условностью" в виде 8 км видимости для всех можно и согласиться. Хотя и не понятно, откуда именно, и почему именно эти 8 км берутся.

В нынешнем виде вводить циклон в игру, думаю, рановато. Или тогда делать его вероятность не 10%, а 0,01%... В качестве "изюминки" - сгодится.

[xomyak_prosto_tak]

 

Циклон. 

Это жуть. На старших уровнях попадал в циклон почти каждый бой. Циклон ломает баланс. Ради фана пошел в циклоне на Ямато. На Хиппере. Забрал фулового Ямато. 

Циклон ЛОМАЕТ БАЛАНС кораблей. Половина кораблей теряет свои преимущества,  а в частности все, кто играет от дальности. Все линкоры, амер крейсеры, советские крейсеры, советские эсминцы. Немецкие крейсера за счет 6км торпед еще что то могут сделать.. 

ИМХО, циклон вещь веселая, но встречаться должен ОЧЕНЬ редко. Лучше добавьте со временем погоду с другими эффектами. Пусть там будет шквалистый ветер, уводящий снаряды в сторону например) Или большое волнение режущее скорости)

И кстати влияние погоды все таки должно быть более менее пропорциональным. Непонятно почему в ясную погоду линкор видит на 30 км, эсминец - на 15. А в циклон у обоих по 8.

Резюмируя: Пазязя, не ломайте баланс, он и так страдает. Циклон должен быть редкость и внезапностью.

 

[corwin1968]

Расширение погоды на другие карты понравилось.

[MasterPetrik]

Так забавно читать некоторые коменты, особенно про эсминцы. Любому эсминцу циклон только мешает - т.к. у большинства кораблей этого класса засвет и так меньше 8км. И во время циклона они как раз не могут заранее увидеть противника. Для советских эм это вообще смерть - т.к. их засвет становится равным засвету любого кр и лк, что означает ваншот на расстоянии менее 8км.

Циклон это подарок для ЛК: кр не выжигают с дальних дистанций, все находятся на расстоянии блокшота. Никакого массового фокуса по вам - нормальные дуэли.

Зато ЛК никогда не игравшие на других классах как всегда недовольны. И конечно пригорает у фанатов синей линии -  нипастрилять... Но сейчас не об этом.

    Так забавно читать некоторые коменты, особенно про эсминцы.  Мешает он вам видимотолько на советских эсминцах играете, раз жалуетесь что издалека не пострелять. Да благодаря циклону даже вшивые советские эсминцы получают шанс заторпить за раз линкор а не страдать десять минут пытаясь его поджечь. Не говоря уже об стелсовых японцах с их скоростными лонг лэнсами.

Эсминцы могут увидеть противника по засветам на миникарте и незаметно к нему подплыть под циклоном(а вот если союзники в свою очередь засветят вражеский эсм, то линкор не сможет его атаковать, потому что сидит в циклоне, и не может устранить угрозу издалека) никакого массового фокуса с нескольких сторон по эсминцу не будет, потому что в циклоне тиммейты не могут помочь тебе огнём, и даже прокачка в ПМК не помогает, ПМК Ямато на 10,5 км будет работать дай бог с 8км в итоге эсминец спокойно, без особых проблем пикирует на линкор(крейсера тоже в циклоне и их фокуса можно не бояться) и пускает торпы с 3-5 км, линкор даже башни не успеет повернуть, как уйдёт на дно.

С авиками понятно, но как циклон усложняет вам борьбу с эсминцами? Наоборот легче же.

Если в нормальную погоду эм видит вас с 15 км и может заранее подкрасться с удобной стороны. То во время циклона он видит вас только с 8км и соответственно имеет еще меньший зазор для пуска торпед. На встречных курсах он вообще может не успеть отвернуть, выскочив внезапно на линкор.

Откуда эта массовая паника про эсминцы во время циклона?

На встречных курсах линкору хана от любого эсминца, даже от совета, эсминец никуда не будет отворачивать просто спикирует и со 100 метров угостит торпедами либо уйдёт в циклон и обойдёт с другой стороны, либо дымы километрах в шести поставит, а при догоняющем курсе догонит ЛК потому что быстрее, в любом случае у ЛК почти нет шансов спастись

 

Это всё подводит на к совершенно логичному выводу для линкороводов:

 

1. Искать сближения в циклон смертельно опасно, даже если ты фуловый, идти в центр карты тоже, там как правило будут эсминцы, да и попасть на курс мимолётной авиации и стать мишенью для авика проще.

 

2. Значит чтобы не пойти на дно нам надо НЕ подходить к островам(без видимости и возможности маневрировать одновременно нам точно хана), НЕ лезть в центр карты и НЕ светиться для вражеской тимы в циклоне(то есть НЕ сближаться с врагами на 8км) тогда нас НЕ зафокусит авик и НЕ найдут эсминцы, чтобы приплыть по нашу душу. 

 

3. Если циклон застал тебя снайперящим с 25 км у края карты, можно смело пойти попить чаю, потому что ты в безопасности, а любые действия в циклон опасны и сказываются на безопасности линкора резко отрицательно.

 

Браво, разрабы! Хотели сподвигнуть игроков сближаться, а в результате дальнобойщики только дальше будут уплывать в океан!

 

Если что текст взят не с потолка, это мои наблюдения за командой после 18 игр с циклоном на тесте и на основе. Я тут ничего не придумываю.

 

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Советские эсминцы и не должны набивать бесполезный дамаг пожарами по линкорам. У них совсем другие задачи. Кто-то просто не понял как их готовить. И да, шторм им мешает.

[Kirag_RU]

Советские эсминцы и не должны набивать бесполезный дамаг пожарами по линкорам. У них совсем другие задачи. Кто-то просто не понял как их готовить. И да, шторм им мешает.

 

Дамаг, набитый противнику, бесполезен? Чего-то я не понимаю в этой жизни...

А мешает - ну, да. Инвиза на 8 км на советских эсминцах нет, сблизился - засветился.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Дамаг от пожаров чинится хилкой. на 100%

[realost]

Все пацаны отменили вроде эти циклоны, а патч перенесли на 23 число http://worldofwarships.ru/ru/news/common/patchnote057/

[valet_dlinnii]

 

    Прочитал все посты. По ощущениям 82% против циклона а не наоборот. Неужели разрабы прислушались и отправили дорабатывать.Это приятно удивляет.

[anonym_I3dvyUjFahWg]

Я решительно против Циклона. Это не отменяет даже его малый шанс выпадения (я не хочу играть в лотерею выпадет-не выпадет). Данный режим сильно бьёт по балансу и геймплею.

1. Эсминцы. Японские имеют мало шансов реализовать высокую дальность хода их торпед. Советские не могут применять свою основную тактику (держаться на предельной дистанции и вести огонь по кораблям противника из ГК) и иметь все шансы быть уничтоженными или сильно повреждёнными при встрече с крейсером или линкором. То же касается и американских эсминцев.

2. Крейсера. Резко увеличивается опасность быть уничтоженным при встрече с линкором. Кроме того, режим лишает всех преимуществ крейсера с высокой дальностью стрельбы и низким ДПМом, а также делает невозможным реализацию дальней ауры ПВО.

3. Линкоры. Как и в случае с крейсерами, ПВО применить сложно, манёвр от авиации заранее заложить нереально, дальность стрельбы нереализуема, а при встрече двух ЛК лоб в лоб на 8 км побеждает тот, которому сближаться с противником выгодно (например, Тирпиц).

4. Авианосцы. Геймплей становиться очень рискованным, так как велик шанс напороться "кулаком" ударных авиагрупп на истребители противника на 3 км, не имея возможности уйти.

Вывод: данный режим необходимо убрать. 10% вероятности выпадения не отменяют того, что какой-то бой может быть проигран просто потому, что включился данный режим. Я считаю, что победа и поражение в нашей игре не должно зависеть от стечения обстоятельств. В истории это имело место. В игре же это будет иметь негативные последствия.

Спасибо за понимание, если таковое будет.

 

[Osakabe_Haruna]

Не надо так сильно апать эсминцы этим циклоном!!!!!

[Razboynick77]

Не надо так сильно апать эсминцы этим циклоном!!!!!

 

Хорошее видео о том, кому хорошо в циклон. 

Спойлер - это не эсминцы.

[anonym_I3dvyUjFahWg]

И ещё. Эсминцы в циклоне имеют лишь одно преимущество - если их заметят, то по ним будет вестись огонь только с тех кораблей, что находятся на дистанции 8 км от них. В остальном же этот класс страдает в циклоне больше всех.

[SQQ]

1. Лично мне никогда не нравилась мысль добавить в игру погоду. Ни-ког-да. Есть множество более полезных вещей. И даже - намного более полезных вещей.

2. Лично мне "Циклон" ничуть не нравится. Когда он выпадает - или мешает, или на него просто не обращаешь внимание.

3. Однажды была ситуация, когда мы проигрываем чуть-чуть по очкам, остался один враг, пара минут до конца боя, вот он в прицеле, щас я его... и тут циклон. Блин. Блин!

Обидно не проиграть. Обидно проиграть из-за какого-то чертова рандома, которому взбрело в голову запустить сценарий циклона за пару минут до конца боя!

4. Еще раз включился циклон в самом начале боя. Я полетел на эсминце брать точку, но не успел закончить захват, как он закончился. Гм-м... Как вообще можно рассчитывать на этот сценарий? Разве что только если за остров спрятаться от преследователей, если "подфартит".

 

Если циклон выпадает в самом начале и длится достаточное время - я еще могу себе представить, как его использовать.

Если во второй половине боя - он только мешает и портит настроение.

 

Резюмирую. Лично мне циклон НЕ НРАВИТСЯ. Была бы возможность - отключил бы. Возможно его еще можно как-то доработать, но пока... Нет уж, увольте.

[Dirty_HarrY_]

Разработчики в очередной раз ввели какую то *** недоделанную .... циклон это нормально , но зачем убирать видимость ? Было уже больше десяти боев где надо добить один два корабля противника и выиграть ... но вместо этого начинался циклон минуте так на десятой боя и все до конца боя оставшиеся корабли просто тупо плавали ..... не ходили а плавали по дождику ... весело же ... или если ты на крейсере и сталкиваешься в 6 -7 км с линкором у тебя шансов уйти по сути уже нет ...  разработчики верните дальность обзора ... или сделайте как в танках ятоб можно было поставить галочку в меню с циклоном или без .... дайте людям нормально играть 

[RenamedUser_65050335]

Действительно, совершенно лишний режим в и так рандомных боях. Если уж кому то хочется быть ежиком в тумане, то лучше сделать отдельный реалистичный режим для фанатов сего геймплея. Кататься же по 20 - 30 мин. в поисках торпед или других острых ощущений не представляется интересным вообще. Годен лишь как визуальный эффект (для обычных сражений). Было бы приятней видеть более качественные карты.