ав в циклоне

[truzones]

если разговор идёт про тестовый сервер - значит не получалось. потому что большая часть игрунов на 10ках там - выше 6го на основе вряд ли поднимались. и да, Норка, вточенная в ПВО, сгрызёт весь взлёт любого 8-го авика, особенно подняв теребитель, который засветит их раньше.

 

нет. на тест не заходил. играл на основе.

[RenamedUser_30408017]

 

Да не, все правильно, вот только дистанция засвета самолет-корабль 3.5 км. Долго провисят?

 

Если это не специализированный ПВО-шип вроде Клива или Норки, то вполне достаточно. Тому-же Нагато нужно секунд 15 на уничтожение звена истребителей.

09:54 Добавлено спустя 2 минуты

 

Затем же, зачем вешать люстру над ЛК. Ибо над некоторыми ЭМ это опасно делать, что уж говорить о ЛК.

 

Я полагаю, если Ессекс повесит люстру над Тирпицем или Удалым, у него вообще проблем не будет.

[RenamedUser_30408017]

если разговор идёт про тестовый сервер - значит не получалось. потому что большая часть игрунов на 10ках там - выше 6го на основе вряд ли поднимались. и да, Норка, вточенная в ПВО, сгрызёт весь взлёт любого 8-го авика, особенно подняв теребитель, который засветит их раньше.

 

Даже Кутузов не успевает перебить ВСЮ волну, брошенную одним куском. Проверено и на Кутузове и на авике. Не надо преувеличивать. Тем более, как уже раньше писал - зачем вообще атаковать Норку? Других целей нет? К чему всё сводить к абсурду?

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Тем более, как уже раньше писал - зачем вообще атаковать Норку? Других целей нет? К чему всё сводить к абсурду?

 

   А вот ситуация. На ОТ в каждом втором бою такое: монтана/ямато давит точку, с 2-3 км его прикрывают два кр (часто это Де Мойн и/или Хинденбург) которые при необходимости поочередно врубают заградку. Твои союзники агрятся на этот лк как быки на красную тряпку и минут пятнадцать его ковыряют пока он идет от точки к точке. На кр никто внимания не обращает (ну или безбожно мажут). Эсминцы(нец) сдохли еще 5 минут назад. Что делать среднестатистическому авику? На один кр размениваешь половину самолетов. Проверено на Медведе. А выбора нет так как "красные" все по таким тройкам разбились. А у нас еще хнычут "авики имба, авики имба! понерфите плз!"

   Почему "в каждом втором"? Потому что "в каждом первом" такие кадры на твоей стороне.

 

Che___BURATOR (10 Июн 2016 - 12:01) писал:

 

Даже Кутузов не успевает перебить ВСЮ волну, брошенную одним куском. Проверено и на Кутузове и на авике.

 

   Вот только врубить заградку и уйти в циркуляцию он успеет а это 5 мин потерянного времени за которые союзники слишком часто сливаются. 

[RenamedUser_30408017]

   А вот ситуация. На ОТ в каждом втором бою такое: монтана/ямато давит точку, с 2-3 км его прикрывают два кр (часто это Де Мойн и/или Хинденбург) 

 

Такое случается не в каждом втором, а в одном бою на пять тысяч. Да-да соотношение десяток к пятеркам именно такое. Может даже больше. 

В боях средних уровней, крейсера с линкорами стараются не ходить - ибо броневанна ползет со сторостью 20 узлов, а у крейсера нет Хиллки. Так что ситуация когда Мексика давит точку, а её от самолетов прикрывают два Кливленда это из разряда исключений.

[comrade_CTpeLkoB_u_u]

Рискованная тактика. Потерь много.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

 

Такое случается не в каждом втором, а в одном бою на пять тысяч. Да-да соотношение десяток к пятеркам именно такое. Может даже больше. 

В боях средних уровней, крейсера с линкорами стараются не ходить - ибо броневанна ползет со сторостью 20 узлов, а у крейсера нет Хиллки. Так что ситуация когда Мексика давит точку, а её от самолетов прикрывают два Кливленда это из разряда исключений.

 

   Ты спрашивал зачем лезть на Норку (Айову, Монтану)? Я ответил.