4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:11:03 Это вы, случайно, не про вчерашнего вайнера, аргументированно отвечавшего вам "смотрите тему Микасы, там есть скриншоты, что ПМК тащит"? Нет. Вайн про ПМК мне непонятен самому. Некоторые игроки, которых к "ракоте" никак не отнести, отметились в основной теме. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [DNO] RenamedUser_6209693 Участник 1 413 публикации 1 914 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:16:31 А поиграл бы лучше. Чем ныть на форуме. Может я криво выразился. - "Не играл но осуждаю" имелась ввиду позиция нытиков. Пойду отредактирую комментарий заключив эту фразу в кавычки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 198 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 602 публикации 19 910 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:19:16 Может я криво выразился. - "Не играл но осуждаю" имелась ввиду позиция нытиков. Пойду отредактирую комментарий заключив эту фразу в кавычки. Да, немного непонятно было. Теперь все ок, прошу прощения. Позицию ТС - не понимаю. Отложили неудачный патч - это плохо? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #24 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:19:47 Нет. Вайн про ПМК мне непонятен самому. Некоторые игроки, которых к "ракоте" никак не отнести, отметились в основной теме. Про это наслышан. Однако, я считаю, что какой-то процент вайнеров (оговорюсь сразу, что это не аргументированное неодобрение, а именно вайн) банально "играет в форум" и не несет в себе ничего конструктивного. И частый пример - вчерашний любитель ПМК. В итоге - в галдеже пропадает суть того, что люди против определенных нововедей, а не просто "плахая листа все сново портит пачтами!!1!1". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 498 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:22:32 А кто автор картинки то? Где нарыли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_ZJAYHH8PHNf6 Участник 340 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:26:07 Скайрим для Нордов! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:26:54 Про это наслышан. Однако, я считаю, что какой-то процент вайнеров (оговорюсь сразу, что это не аргументированное неодобрение, а именно вайн) банально "играет в форум" и не несет в себе ничего конструктивного. И частый пример - вчерашний любитель ПМК. В итоге - в галдеже пропадает суть того, что люди против определенных нововедей, а не просто "плахая листа все сново портит пачтами!!1!1". Угу, первая реакция была излишне эмоциональной, в итоге волной подхватило и залило всё вокруг негативом (но с другой стороны не факт, что удалось бы добиться шанса на доработку). Эта тема по сути зеркало, но скорее уже просто для галочки, то ли пар спустить, то ли покрасоваться перед окружающими. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 638 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:30:07 Комикс может и дельный, но пора уже и честь знать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 198 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 602 публикации 19 910 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:31:23 Комикс может и дельный, но пора уже и честь знать. Комикс вообще не в тему. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
543 [FC] RandomException Бета-тестер, Коллекционер 1 556 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:41:21 мне интересно, теперь все кому не лень, недели 2 будут считать своим долгом запостить что-то на тему перенесенного патча? да, а что в этом плохого Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 569 [ICE] TbOMa Бета-тестер кланов, Коллекционер 4 353 публикации 26 500 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:43:10 Да, немного непонятно было. Теперь все ок, прошу прощения. Позицию ТС - не понимаю. Отложили неудачный патч - это плохо? Я тему создал для осуждения самих отмен патчей, а не работы над ними, просто получается, что они вроде как уже готовы выпустить его, а потом передумывают, как-то не хорошо получается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [DNO] RenamedUser_6209693 Участник 1 413 публикации 1 914 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:44:06 Да, немного непонятно было. Теперь все ок, прошу прощения. Позицию ТС - не понимаю. Отложили неудачный патч - это плохо? ТС просто решил потроллить Лесту (это нынче модно). Видимо он вчера на форум не заходил и не в курсе почему отложили патч. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
562 Akula7GTK Старший бета-тестер 2 599 публикаций 7 666 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:45:03 А, чего обсуждать отмену? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 127 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 16 июн 2016, 06:55:09 Наныли. Нытики на форуме наныли. Самое интересное что ныли то 1,5 десятка вечно ноющих юзверей и их твинкота А вас не смущает ситуация с постоянными переносами? постоянные переносы? много ли их переносили? и да, не смущает, лучше получить качественный продукт на неделю позже, чем сырое ни пойми что, но вовремя 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 569 [ICE] TbOMa Бета-тестер кланов, Коллекционер 4 353 публикации 26 500 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 16 июн 2016, 07:10:37 ТС просто решил потроллить Лесту (это нынче модно). Видимо он вчера на форум не заходил и не в курсе почему отложили патч. Потролить вы любите, смотря на ваши лычки. А я написал свое мнение о том что мне не нравится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 127 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 16 июн 2016, 07:44:20 А я написал свое мнение о том что мне не нравится. ваше первое сообщение в этом топике это не мнение о том, что не нравится, это вброс Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
337 anonym_Fwz9JsOwEEO8 Участник 1 449 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 16 июн 2016, 07:45:02 (изменено) Самое интересное что ныли то 1,5 десятка вечно ноющих юзверей и их твинкота постоянные переносы? много ли их переносили? и да, не смущает, лучше получить качественный продукт на неделю позже, чем сырое ни пойми что, но вовремя Я не вечно ноющий юзвЭрь и тем более твинкарь , скорее наоборот , но за "поголовный циклон" тоже был и есть против Изменено 16 июн 2016, 07:45:21 пользователем anonym_Fwz9JsOwEEO8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 569 [ICE] TbOMa Бета-тестер кланов, Коллекционер 4 353 публикации 26 500 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 16 июн 2016, 08:04:44 А кто автор картинки то? Где нарыли? Ну у меня есть смутные догадки кто, но я не уверен. Вроде один ЛФ который сменил недавно ник, который копатель всея форума, но опять таки, уже 1,5 месяца прошло с той темки(кстати ее потом потерли), мб и ошибаюсь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [DNO] RenamedUser_6209693 Участник 1 413 публикации 1 914 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 16 июн 2016, 08:08:57 Самое интересное что ныли то 1,5 десятка вечно ноющих юзверей и их твинкота Вот это меня и раздражает что какая то ничтожная часть пользователей своим нытьём решает за всех. Я бы рекомендовал в клиенте устроить опрос. Затронуть всю аудиторию. 08:12 Добавлено спустя 3 минуты Потролить вы любите, смотря на ваши лычки. А я написал свое мнение о том что мне не нравится. На самом деле нет. Я люблю отвечать на технические вопросы. Например помогать новичкам. Или пользователям столкнувшимися с техническими проблемами либо не знающими механику игры. Просто меня задело вчерашнее нытьё. И результат этого нытья. Я очень зол на этих нытиков. Я думаю что в ваш адрес я повел себя неправильно. Если я вас зацепил чем то - прошу меня простить. Я не хотел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 16 июн 2016, 08:15:51 Я бы рекомендовал в клиенте устроить опрос. Затронуть всю аудиторию. С какого перепугу вся аудитория должна решать отключать ли на 9-10 уровнях стандартный бой? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию