Повреждаемость моделей. (Дополнение).

[del_58382453]

Может уже стоит подумать над переходом игры на дополнительную расширенную модульную систему повреждений, с последствиями для корабля?.Ведь на корабле есть еще ряд модулей, которые могли бы повреждаться огнем противника. Вот попробую предложить чисто для наглядности , и понимания. Цифры , взяты с потолка для общего фона , так сказать .

Боевая рубка- попадание (обзор снижен на 15% от максимального)

Котельное помещение     (время набора максимального хода  снижено -15%)

Машинное помещение     ( циркуляция корабля увеличена +15%)

Пост управления огнем    ( скорость перезарядки орудий  увеличена +15%)

Кормовой пост управления огнем  (разброс снарядов  кормовых башен +15%)

Пост центральной наводки (разброс снарядов +15%)

Командный (ходовой) мостик ( + 15 % штрафа ко всем показателям корабля).

Это небольшое дополнение, к тем повреждениям что есть . Как то так .

 

 

 

 

[Kranmer]

Нерф эсминцев? Да не в жизнь.

[Oleg83tt]

Только "за", но это вряд ли...

[Razboynick77]

Я бы еще предложил такое - при попадании в боевую рубку будет шанс на смерть командира. Примерно как шанс на детонацию. При этом все перки перестают работать. Или ранение. Тогда перки работают на 50%. После боя командир удивительным образом оживает и рвется в новый - мстить. 

 

[dreameater_]

А как же дублирующие узлы? Ведь все системы на кораблях, как правило, дублировали.

[tercon]

На что будет годен линкор, которому фугасами выжгут все надстройки? Или модули со временем будут приходить в норму?

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

А как же дублирующие узлы? Ведь все системы на кораблях, как правило, дублировали.

 

Ему вероятно рандома в игре не хватает, что ему твои дублирующие узлы.

[del_58382453]

А как же дублирующие узлы? Ведь все системы на кораблях, как правило, дублировали.

 

У нас же не сим согласись .

Нерф эсминцев? Да не в жизнь.

 

Почему ? Повреждаемость для всех кораблей .

[Kranmer]

Почему ? Повреждаемость для всех кораблей .

 

Потому что пострадают они в первую очередь, а священную корову трогать нельзя.

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

На что будет годен линкор, которому фугасами выжгут все надстройки? Или модули со временем будут приходить в норму?

 

Они будут приходить в норму, по следующей схеме:

Пулемет смолк, кончились патроны.

- Но вы же комсомолец, - призывно обратился комсорг к пулеметчику.

И пулемет снова яростно застрочил...

[anonym_YNcre68GHd6B]

Почему ? Повреждаемость для всех кораблей .

Потому что защищённость от таких повреждений выше всего у линкоров(не считая британских экспериментов), затем у крейсеров(и то не всех). Итого - в предложенной модели страдать будут именно крейсера и эсминцы, а линкорам - практически без разницы. КДП относительно высоко(снаряды редко влетают), командир надёжно защищён(покруче иной цитадели) и, опять же, снаряды туда не летят. Фугасом, кстати, на линкорах командира тоже не достать.

[del_58382453]

На что будет годен линкор, которому фугасами выжгут все надстройки? Или модули со временем будут приходить в норму?

 

Если честно не знаю, возможно восстановление через некоторое время.

[trinitrotolyol]

идея хороша но проблема в том что при таком подходе проиграют эсминцы- у линкоров и крейсеров все жизнено важные части закрыты броней и даже фугасный урон по идее не должен влиять на боеспособность

[del_58382453]

Потому что защищённость от таких повреждений выше всего у линкоров(не считая британских экспериментов), затем у крейсеров(и то не всех). Итого - в предложенной модели страдать будут именно крейсера и эсминцы, а линкорам - практически без разницы. КДП относительно высоко(снаряды редко влетают), командир надёжно защищён(покруче иной цитадели) и, опять же, снаряды туда не летят.

 

Так может стоит поработать над этим? Если Атланта закидывает линкор, как вы говорите ваша хваленая модель , ЛК получает 120 снарядов в минуту, и что ничего да ?  Все что на палубе не повреждаеться и это от ОФ Шикарно))) А если ЛК бахнет ? Только цитадели что ли ? Шикарно. даже по минимуму все расчеты ПВО, наблюдательные посты, энного борта, горят, контузия, дым,  палуба горит, угар ))) тд ..

Смотря на толпы Эм, подумайте почему в РБ нат крейсеров.)) Потому что модель ваша, извините , отстой .

12:08 Добавлено спустя 0 минут

идея хороша но проблема в том что при таком подходе проиграют эсминцы- у линкоров и крейсеров все жизнено важные части закрыты броней и даже фугасный урон по идее не должен влиять на боеспособность

 

А то что эсминец, сам разбирает крейсер из Гк , по вашему правильно? Я сам эсминцевод , знаю что говорю .

[trinitrotolyol]

 

Так может стоит поработать над этим? Если Атланта закидывает линкор, как вы говорите ваша хваленая модель , ЛК получает 120 снарядов в минуту, и что ничего да ?  Все что на палубе не фовреждаеться и это от ОФ Шикарно))) А если ЛК бахнет ? Только цитадели что ли ? Шикарно.

Смотря на толпы Эм, подумайте почему в РБ нат крейсеров.)) Потому что модель ваша, извините , отстой .

 

так мы же играем в мир эсминцев

[del_58382453]

 

так мы же играем в мир эсминцев

 

Скорее, в мир линкоров ))

[Kranmer]

Скорее, в мир линкоров ))

 

В каком месте?

[trinitrotolyol]

 

Скорее, в мир линкоров ))

 

то то я и смотрю- стада линкоров....а бедные эсминцы робко прячутся в дымах

[dreameater_]

В каком месте?

На евро и амер серверах. 

[del_58382453]

 

В каком месте?

 

В любом. Вы гуглили вообще сколько стычек было эсминцы VS крейсер (а) . Вообще ? И что из этого вышло?

Может стоит пересмотреть не много и расширить систему повреждений, есть же тестовый сервер , можно было бы попробовать хотя бы , а не сразу говорить нет .Это все же просто игра .