Небольшие размышления по поводу высших сфер восьмых уровней

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Стреляющие дымы один из элементов геймплея, от которой увы не уйти т.к. без них американские и советские эсминцы резко потеряют играбельность. И да, бороться с ними в рандоме вполне возможно.

[PaulAl73]

Очень годно всё расписал. Молодец.

В РБ играю на ЛК так, что "Мысль 7" она в точку  и для РБ. От тебя не зависит сколько ты урона нанесёшь КР и ЛК если правильно целишься. Слил немного боёв в РБ из за того, что при правильном прицеливание по КР  противника в борт на дистанциях менее 10 км или накрытия без попадания либо 2-3 сквозняка.

[Doc_Maximov]

Кстати они были бы куда веселее:

- меньше рендома

- меньше дымов

- больше визуального действия

 

 

 

[anonym_uFjySZr9THcs]

С одной стороны в игре еще много ошибок, с другой игра уже сформирована и на кардинальные изменения не решатся.

Год не играл на Кливе, сейчас думал что не тот корабль взял. Такого, простите, ***, давно не видел.

ЛК (имхо) с каждым патчем стреляют все хуже, рандомность плавно идет к 100%. Сегодня при стрельбе в каролину из башни один снаряд в буквальном смысле упал возле кормы, а другой возле носа. И это в 14 км. Але, какой киберспорт?

Из играбельного остались только эсминцы.

[kol71st]

ППС. Вообще не представляю, как сбалансировать разные игры: случайный бой, ранговый, командный. Это будто три разные игры. Сбалансируешь технику для одного, получишь перекос в другом. Хоть делай разные ТТХ для разных режимов. А что вы думаете по этому поводу? Может и правда разные ТТХ для разных режимов? С одной стороны бред, а с другой, какая альтернатива?

 

Играл я когда-то в ВОВ. Близарды долго и упорно пытались отбалансить классы в ПВЕ и ПВП. В итоге сначала для ПВП появились специальные параметры, влияющие только на ПВП, а потом и скиллы и перки (вот в последнем готовившемся дополнении). Так что да, отбалансить разные режимы невозможно используя только универсальные параметры.

Но если подобные решения для фентези кажутся приемлемыми костылями, то тут будут смотреться еще менее органично.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Сближенние? Какое сближение?  У нас игра про морской бой а не про танки.

 

[_YokaI]

Просто каждое слово верно и заслуживает лайка.

Лесте надо этот пост вывесить на самое видное место и молиться на каждое слово))

[AntikPrisadka]

Турнирные бои можно привести в интересный и приятный вид только проводя турниры как можно чаще. С призовым фондом, с нормальным призовым фондом и кучей команд желающих просто посоревноваться без вероятности победить. А проводя летний турнир в прошлом году и летний турнир по случаю завершения КБ мы будем думать годами над тем, как бы нам идеальную схему да побыстрее!!! При этом с разным регламентом. Один линкор, 2 эсминца, не более 2х дымящихся в команде.... Хоть какие, но они должны быть.... Иначе все эти рассуждения- полная фигня.

[darkbird]

Nehist (23 Июн 2016 - 16:17) писал:

Да не спасает норку стояние носом,давно есть проверенный метод выносить цитадель через палубы или гробить наглухо башни

 

Ты это расскажи финалистам командных боев. Там поголовно все танковали на норках. Умеешь лучше? Почему тебя там не было? )
 

KostyaLocal (23 Июн 2016 - 16:20) писал:

Норке можно пробить в цитадель в лоб, но она должна прям ровно носом стоять плюс минус градусов 5. Если угол больше, уже не пробьешь. Но делал это только на Тирпице. Вообще, все 8е линкоры очень хороши и предлагают сильно разный геймплей, в этом плане разработчики получают однозначный зачет.

 

Только почему то в КБ котируются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Норки. Это зачОт? (хотя в РБ и СБ действительно Амаги и Тирпицы успешно конкурируют с Норками)