Новый "правильный" балансер

[anonym_IDzQk3KodtKy]

Если кто думает,что тут соблюден баланс и все равно и четко,то я не понимаю!

карта трезубец и задание превосходство,захват и удержание точек.

https://cloud.mail.ru/public/SAB1/FJrCjTHRa

[Mirosha_Lazy]

Все пропало!

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

Сейчас бы скрин на майл залить...

[lergvot]

 Что не так, можешь пояснишь?

[HappyCatInTheHat]

Если кто думает,что тут соблюден баланс и все равно и четко,то я не понимаю!

карта трезубец и задание превосходство,захват и удержание точек.

 

 

Чот даже не соображу у какой из команд, на твой взгляд, перевес  

[ROLLAND_ROCKMAN]

Надо просто внимательно читать пачноут!

• Допустимая разница в количестве эсминцев между командами ограничена и теперь равна единице.

[RenamedUser_6209693]

Если кто думает,что тут соблюден баланс и все равно и четко,то я не понимаю!

карта трезубец и задание превосходство,захват и удержание точек.

https://cloud.mail.ru/public/SAB1/FJrCjTHRa

 

Терпите, пока терпите. Правило перемешивания по нациям добавят. Я думаю очень скоро.

 

• Новая логика работы матчмейкера сейчас по техническим причинам при формировании команд не предусматривает перемешивание кораблей по нациям. В результате теоретически возможна ситуация, когда напротив трёх японских эсминцев окажутся три американских. Мы считаем правило перемешивания по нациям полезным и хотим его вернуть.

 

Надо просто внимательно читать пачноут!

• Допустимая разница в количестве эсминцев между командами ограничена и теперь равна единице.

 

А если ещё внимательней читать патчноут... Вот о чем сокрушается автор. О том что амеры против японцев. Японцы при захвате точек мало что могут сделать. Поэтому команда имеющая артиллерийские эсминцы заведомо получает преимущество. 

 

• Новая логика работы матчмейкера сейчас по техническим причинам при формировании команд не предусматривает перемешивание кораблей по нациям. В результате теоретически возможна ситуация, когда напротив трёх японских эсминцев окажутся три американских. Мы считаем правило перемешивания по нациям полезным и хотим его вернуть.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Что не так, можешь пояснишь?

Поддерживаю! абсолютно нормальный баланс...

[FEANOR063]

Отличный баланс: тебя лишний мутцуки напугал?) Фара должен вырезать всех эсмов.

 

Пока мое мнение, что новый балансер 98% всех проблем с балансом успешно решил.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

 

 

А если ещё внимательней читать патчноут... Вот о чем сокрушается автор. О том что амеры против японцев. Японцы при захвате точек мало что могут сделать. Поэтому команда имеющая артиллерийские эсминцы заведомо получает преимущество. 

 

• Новая логика работы матчмейкера сейчас по техническим причинам при формировании команд не предусматривает перемешивание кораблей по нациям. В результате теоретически возможна ситуация, когда напротив трёх японских эсминцев окажутся три американских. Мы считаем правило перемешивания по нациям полезным и хотим его вернуть.

1 фарагат против муцуки? это дисбаланс? не смешите мои панталоны... причем фара в команде афтара

[RenamedUser_6209693]

1 фарагат против муцуки? это дисбаланс? не смешите мои панталоны... причем фара в команде афтара

 

Ну в принципе то что у автора это не дисбаланс. Но часто бывает весело. Я на скрин просто мельком глянул. Если посмотреть пристальнее то в принципе всё ровно. 

 

вот мой пример. Бывает и так - согласитесь что в данном случае Минеказикам ох как не повезло. Надо сказать что они грамотно сыграли рассредоточившись по карте и их было проблематично уничтожить. но тут явный дисбаланс по эсминцам. В сторону нашей команды.

 

 

Автор используйте вот эти хостинги для выкладывания скриншотов. Довольно быстрые и удобные и сразу показывают превьюшку картинки. 

Spoiler

http://www.imageup.ru/

http://savepic.ru/

 

[Kartonnyi_dyatel]

на что только не жалуются люди...

[Linegiv63]

Не позорься больше.

[Gremlin_31]

Давно привыкли разнообразным закидонам балансера. Вот, например, иллюстрация на обещания разрабов, что балансить ЭМ по возможности будет зеркальности наций. Мне очень даже интересно какими именно параметрами руководствовался балансировщик формируя такой равновесный состав.

[Linegiv63]

Давно привыкли разнообразным закидонам балансера. Вот, например, иллюстрация на обещания разрабов, что балансить ЭМ по возможности будет зеркальности наций. Мне очень даже интересно какими именно параметрами руководствовался балансировщик формируя такой равновесный состав.

 

А вот у вас действительно дисбаланс. И не только по нациям ЭМ, но и ЛК вам не дали.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ну в принципе то что у автора это не дисбаланс. Но часто бывает весело. Я на скрин просто мельком глянул. Если посмотреть пристальнее то в принципе всё ровно. 

 

вот мой пример. Бывает и так - согласитесь что в данном случае Минеказикам ох как не повезло. Надо сказать что они грамотно сыграли рассредоточившись по карте и их было проблематично уничтожить. но тут явный дисбаланс по эсминцам. В сторону нашей команды.

Дык я и не спорю, бывает. В рандоме это не так ощутимо - там все-таки точки не все решают, и возможностей "для маневра" больше.

А вот в рангах, когда в одной команде - мэханы и блыскавицы, а в другой - хацики и киевы - конец немного предсказуем

Но в конкретном случае афтара - грех жаловаться.

Да и вообще, я считаю - так (с дисбалансом по нациям) интереснее, больше вариативность (кроме рангов, конечно).

[Gremlin_31]

 

А вот у вас действительно дисбаланс. И не только по нациям ЭМ, но и ЛК вам не дали.

 

Дык ранговые и все такое. Равные возможности и прочее... Имеется подозрение, что либо балансер попытался таким образом компенсировать суммарную огневую мощь ГК, без оглядки на карту и ТА, либо непонятно еще, что. Таблица результатов боя мне предложила склониться в сторону "непонятно еще что".

[Kervudkris]

Я так думаю что игрок бой элементарно слил и теперь пытается свалить свое неумение на "баланс". Баланс практически идеальный.

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Если кто думает,что тут соблюден баланс и все равно и четко,то я не понимаю!

карта трезубец и задание превосходство,захват и удержание точек.

https://cloud.mail.ru/public/SAB1/FJrCjTHRa

 

Балансер в рандоме стал нормальный . В РБ вот там беда, или ЛК в топ не дают или 7лк против 6, в топе короче дисбаланс.

[LordBaZ]

Да постоянно так играю.
У тебя ещё ничего. Есть крейсера, которые могут бороться с эсминцами.

У меня обычно 3(!) крейсера, толпа ЛК и у противника преимущество по ЭМам.

Вы когда-нибудь гонялись на Норке или Амаги за ЭМом 10 уровня? А за тремя? Очень бодрит., рекомендую!

Крейсера приходится весь бой беречь и по углам прятать, что бы они к концу боя ЭМов гоняли пока ЛК точки беруг. Цирк!

 

Но должен заметить, раньше было хуже и намного.