Теория. Эллипс Лесты.

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

Все вы читали теорию построения знаменитой геометрической фигуры эллипс а-ля Леста (с).

Многие видели эти эллипсы.

К примеру:

Эллипс Фусо 10 км

.

Эллипс Фусо 21 км

Возник такой вопрос.

Вопрос особенно интересен для близких дистанций.

Дано:

-цель захвачена.

- точки А и В - точки в куда смотрит прицел.

- разлета нет.

Вариант 1. При стрельбе в точку А - результат понятен. Эллипс и будет построен из точки А.

Вариант 2. При стрельбе в точку В. Формула будет считаться от проекции точки В в точку А? (т.е. вариант 1). Или будет построен не учитывая корабль в точке С?

т.е. пока наверное вопрос по простому - учитывается ли высота корабля?

Жду Ваши экспертные мнения. Особенно мнение разработчика(ов)

 

[Foxtrot324]

Зависит от того, захвачена цель или нет. Насколько я помню, при захвате цели - формула будет считаться по точке Б. Если цель не захвачена, или, хуже того, захвачена иная цель - считаться будет или точка С, или вообще труднопредсказуемо что.

 

 

UPD: в связи с поправкой условий (цель захвачена) - полагаю, речь пойдёт о точке Б. Другое дело, что снаряд, пролетая через элипс рассеивания, имеющий центром точку Б может внезапно попасть так, будто бы считалось всё по точке С. Рандом-с...

[lDKDl]

Зависит от того, захвачена цель или нет. Насколько я помню, при захвате цели - формула будет считаться по точке Б. Если цель не захвачена, или, хуже того, захвачена иная цель - считаться будет или точка С, или вообще труднопредсказуемо что.

мне вот очень часто кажется, что при захвате цели иногда нужная формула не включается, так как разброс дикий, как будто вообще без захвата стреляешь

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну, для начала вопрос: красные линии - это траектории или направление взгляда?

[DenDriver]

При захвате цели проиходит дополнительная наводка по вертикали. То есть - при захваченной цели, целясь в точку Б, ваши снаряды "полетят" в точку Б. При отсутствии захвата, расчет будет происходить из того, куда смотрит прицел. Если прицел задевает оконечность надстройки - полет будет в точку Б. Если чуть левее-правее и попадает на воду - полетят в воду. 

Но при этом, если цель захвачена, но вы целитесь не в точку Б, а в воду левее-правее ее, снаряды все равно полетят в корабль, в не через него в воду. Ибо вкртикальное упреждение будет зафиксировано на корабле. 

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

ммм..йааа креведка! забыл указать обязательное условие - цель захвачена. сейчас поправлюсь.

[Ravenar]

Жду Ваши экспертные мнения. Особенно мнение разработчика(ов)

 

По вопросам рассеивания и деталям построения эллипсов разработчики давно и успешно уклоняются от ответов. Но может Вам (и нам) в этой очередной теме повезет.

[RenamedUser_22142884]

Не ищи кролика, там где его нет... Обычный рандомизатор урона с понижающими или повышающими коэффициентами по группам игроков. Все, нетути больше ничего.

У кого по 5 циток за бой, а кому и шиш с маслом по всей морде)))

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

При захвате цели проиходит дополнительная наводка по вертикали. То есть - при захваченной цели, целясь в точку Б, ваши снаряды "полетят" в точку Б. При отсутствии захвата, расчет будет происходить из того, куда смотрит прицел. Если прицел задевает оконечность надстройки - полет будет в точку Б. Если чуть левее-правее и попадает на воду - полетят в воду. 

Но при этом, если цель захвачена, но вы целитесь не в точку Б, а в воду левее-правее ее, снаряды все равно полетят в корабль, в не через него в воду. Ибо вкртикальное упреждение будет зафиксировано на корабле. 

 

аха! первый вопрос тогда к вам. а я на дистанции 5 км не хочу целиться в точку А. я именно хочу попасть в трубу. ваш ответ?

08:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

По вопросам рассеивания и деталям построения эллипсов разработчики давно и успешно уклоняются от ответов. Но может Вам (и нам) в этой очередной теме повезет.

 

спс. будем надеяться тем более привел неопровержимые картинки ) и есть несколько заготовленных гадких вопросов.

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

 

По вопросам рассеивания и деталям построения эллипсов разработчики давно и успешно уклоняются от ответов. Но может Вам (и нам) в этой очередной теме повезет.

 

 

 

[Ravenar]

спс. будем надеяться тем более привел неопровержимые картинки ) и есть несколько заготовленных гадких вопросов.

 

Про "заготовленные вопросы" - это зря. Шанс, что залетный разработчик внезапно заметит эту тему, резко снизились.

(Имею опыт создания подобных тем)

[RenamedUser_57511477]

Да что вы всё паритесь с этими эллипсами. Для захваченной цели в какую точку целитесь от того места и рассчитывается эллипс.

Смотрите на графики и внимайте, что большая часть залпов ушла с недолетом в этих эллипсах, ставьте пристрелку для прицела и стреляйте, берите упреждение всегда по ватерлинии, и всё наладится. Хотите попасть в трубу на дистанции 5 км, стреляйте в трубу и попадете То, что не долетало/уходило ниже (это примерно 30 процентов) будет уходить точно в цель, всё что перелетало оно и так улетит по воле ВБР)

[DenDriver]

 

аха! первый вопрос тогда к вам. а я на дистанции 5 км не хочу целиться в точку А. я именно хочу попасть в трубу. ваш ответ?

08:56 Добавлено спустя 1 минуту

 

спс. будем надеяться тем более привел неопровержимые картинки ) и есть несколько заготовленных гадких вопросов.

 

Трубу. Пять км. Смотря с чего будете стрелять. Эсминец на такой дистанции может заводить снаряды хоть в гальюн кока. Главное - верное упреждение на скорость цели и высоту полета снаряда (при взятии в прицел цели, вы фиксируте вертикальную сетку на цели и дальше прицел для вас работает не как дальше/ближе от корабля, а как выше/нижу относительно цели). Сложней всего сделать такое попадние на лк, из-за того, что орудия кормы и носа находятся далеко друг от друга и стреляют по разным траекториям. 

Следующий вопрос.  

[BYBLOS]

В этой игре один "эллипс" - чем чаще стреляешь,тем больше вероятность  в кого ни будь попасть.

 

[arlecin]

Вариант 1. При стрельбе в точку А - результат понятен. Эллипс и будет построен из точки А.

Вариант 2. При стрельбе в точку В. Формула будет считаться от проекции точки В в точку А? (т.е. вариант 1). Или будет построен не учитывая корабль в точке С?

т.е. пока наверное вопрос по простому - учитывается ли высота корабля?

Жду Ваши экспертные мнения. Особенно мнение разработчика(ов)

 

По моему мнению, эллипс будет построен в точке C. Но это можно проверить.

[RenamedUser_62209388]

А ничего, что у нас в игре эти ваши "эллипсы рассеивания" повёрнуты на 90 градусов? И что больший разлёт всегда идёт по ширине, а не по глубине?

 

Мне просто думается, что вы пытаетесь обсудить что-то сферическое в вакууме, чего попросту нет в игре.

[asqwertys]

Интересно как эллипсы рассеивания разработчиков связаны со стандартными артиллерийскими таблицами для стрельбы ??? Или как обычно изобрели сферического коня в вакууме и рассуждаеем как это связано с реальностью......

 

[Oleg83tt]

Самый удивительный эллипс на ближних дистанциях. Кажется, хана врагу, а не, живой...

[and072]

Самый удивительный эллипс на ближних дистанциях. Кажется, хана врагу, а не, живой...

 

Это у наводчика мандраж - враг близко, ручонки трясутся, вот и косить начинает

[anonym_YNcre68GHd6B]

А ничего, что у нас в игре эти ваши "эллипсы рассеивания" повёрнуты на 90 градусов? И что больший разлёт всегда идёт по ширине, а не по глубине?

Показать сможете? Потому что результаты практических отстрелов, которые провели игроки на западных форумах, приведены в первом сообщении темы. Вот в виде из камеры "от корабля" оно выглядит как Вы пишете - из-за перспективных искажений; ключевые слова "выглядит" и "из камеры".