Серии сливов. Почему они бывают?

[mortosha]

 

да шо вы говорите

 

Тащить надо даже тогда когда один против всех!!! нельзя сдаваться никогда!!!

 

 

 

[anonym_w1vl5Hy9AeeU]

 

Эдак у всех 45%-х была бы легкая жизнь, а мне было бы явно неимоверно сложно. Не замечал. 

Кроме отдельных коротких периодов сливов ничего не было. Поскольку сам работал много лет в казино, то это вполне жизненно. 

Да и резона никакого придумывать подобный режим угнетения не вижу. 

 

ты не понял. речь не о %. вот ты зашел и тебя закинет вкоманду твоего уровня техники (полагаю что еще и к сильным игрокам в союзники). вот у тебя серия побед и балансер начинает тебе подбирать болеее слабую команду и с более высокими уровнями техники чем твоя но в рамках баланса а он +2 у нас. началась серия сливов. балансер опять упрощает тебе жизнь. а процент побед тут ни причем.

[bolters]

Тащить надо даже тогда когда один против всех!!! нельзя сдаваться никогда!!!

 

 

 

 

таки я так иделаю,

зашел типа защищать ушатал пять лиц,

потом смотрю защищаемые мной плывут в неадеквате и кричят SOS при ноле врагов

[Asigur]

В патенте было сказано только про уровни боев. Сильно нагибаешь - попадаешь в дно списка, и наоборот, при проигрышах попадаешь в топ списка. А серии поражений (как и побед) часто не зависят от уровней боев - одни сливы что в топе, что в дне списка. Так что возможно именно этот патент и не причем, либо действительно случайность, либо какая то другая система. Но танковые турбосливы (обусловленные картонностью техники, суперпробитием пушек, голдой, быстроходностью большинства техники, картами и прочим) врядли можно надежно прогнозировать для использования в системе угнетения. Так что возможно и случайность.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Здравствуйте! Когда начал играть в игру на форуме видел иногда жалобы людей на серии сливов на одном корабле, которые можно прервать сменив корабль. Думал, что просто не повезло людям и все. Но потом сам столкнулся с этим. Я бы подумал, что с точки зрения статистики это нормально, но почему тогда смена корабля прерывает серию сливов? Это уже какая-то закономерность, а не чистая статистика. Играл в танко-самолеты, там такого не было. По идее это можно объяснить логикой работы баланса, в которой возможно не прописано ,,если человек играет на одном корабле и начал сливаться, то пусть проигрывает пока не сменит корабль или показ серия проигрышей не станет слишком длинной", но совокупность правил его работы может создавать вышеописанные ситуации. А вы что думаете? Как можно объяснить такие нередкие ситуции?

Серия сливов может прерваться из-за взятого кораблика,но не всегда ,а почему ?

1.Корабль саппорт.(т.е зависит от танка в команде) Танк- чел принимающий урон,кто не знаком с мморпг.

2.Корабль скилозависимый.  

На тебя возлагается большая ответсветнность, пример тому авики, я набил в бою 8 ур на леске 245 к урона из 460к (примерно) и мы слили + меня оскорбляли ,но на лексе я играю в урон ( 120к средухи держу (привет топ 50 лучших авиководов по р. злоо)) и на шотные лк никогда не нападаю = отхил лк на 30%, который гадит всем кр = слив. В бою был виновен я т.к не добивал , так и 2 лк 8, которые остались одни и умерли от толпы и ещё пол команды, которые умерли от 3 врагов. Или же авик мало дамажит  и на на 8-10 ур пытается убить авик (темный кот привет) он может добрать шотов ,но убить фул лк в 90% не смогёт если тот даж 1 = лк гадить кр=слив.

3.Не умение играть.

Яркий пример лк амаги и изюм.

Играешь на амаги, но вот сел на изюм, а там самые быстрые снаряды среди всех лк игры и 3 башни ещё спереди т.е. переучивайся.

4.Любимые корабли.

Выбор любимого класса позволяет очень быстро понимать корабль и на нём хорошо играть, даже если сам корабль сложный.

Я к примеру в танках понимал 13-75 и бульку и играл на них отлично,а 13-90 вообще не понимал, как реализововать барабан, но 2 отметки как-то взял.

5.Сесть с скилозависимого на не скилозависимый корабль.

Типа с могами на миникадзе.

Мне например больше нравятся авики ( я их любил ещё с альфы) ,а эмы с обт.

Так, что победы идут на том классе, который больше любишь соответсвенно и понимаешь.

 

 

[bolters]

В патенте было сказано только про уровни боев. Сильно нагибаешь - попадаешь в дно списка, и наоборот, при проигрышах попадаешь в топ списка. А серии поражений (как и побед) часто не зависят от уровней боев - одни сливы что в топе, что в дне списка. Так что возможно именно этот патент и не причем, либо действительно случайность, либо какая то другая система. Но танковые турбосливы (обусловленные картонностью техники, суперпробитием пушек, голдой, быстроходностью большинства техники, картами и прочим) врядли можно надежно прогнозировать для использования в системе угнетения. Так что возможно и случайность.

 

что то вроде вы дословность переврали?

20:18 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

 

ну правильно ав может сам зарешать весь бой,

на него это правило не работает , даже если тима статично стоит на респе)

[DirtySaint]

[mortosha]

Ребята хотите меньше сливов???

ИГРАЙТЕ отрядами друзья!

Отряд из 3 лк рубит всех по фокусу...

Отряд из 3 эсмов заберёт все точки..

Отряд с авиком -1лвл. - тоже хороший вариант..

ИГРАЙТЕ ДРУЖНО, продумывайте тактики ведения боя...

а не просто клацайте на ЛКМ!

Главное слушайте друг друга/командира отряда...

Создавайте командую игру - наращивайте свою сыгранность в команде...

P.s ну раз на то пошло, то приглашаю к себе в клан (H-44) http://ru.wargaming.net/clans/118248/

 

А также канал РК: 10981556

 

Прайм тайм с 20:00 по МСКВ

[bolters]

 

 

 

да моему авику пофиг кто вы по трое и в атряде или нет

[mortosha]

 

да моему авику пофиг кто вы по трое и в атряде или нет

 

моему маленькому бенсону будет всё равно сколько вас там авиков - приду накажу с ГК просто посмеяться.

[DirtySaint]

 

P.s ну раз на то пошло, то приглашаю к себе в клан (H-44) http://ru.wargaming.net/clans/118248/

 

А также канал РК: 10981556

 

Прайм тайм с 20:00 по МСКВ

Спасибо, конечно) Но мне своего клана WGST в танках более чем хватает)) А в кораблики я не так много и часто играю. Потому, в принципе, и не особо парюсь по сливам и прочим таким вещам. Но вещь таки неприятная...

А искать причины истинные этого - бессмысленно, мы их все равно никогда не узнаем) Далее предположений дело не зайдет. А предполагать можно сколь угодно и что угодно)

[bolters]

 

моему маленькому бенсону будет всё равно сколько вас там авиков - приду накажу с ГК просто посмеяться.

 

проклинаютибявечнымзасветом

[anonym_3iTqXDGyUStN]

Серии сливов бывают потому что стул собака 28

[anonym_SF5ODvKVhTGu]

 

у нас просто фольга не той системы

Вот я тугой, плохо понимаю Объясни, пожалуйста, мне недалекому почему шапка из фольги сломалась, а то не понял я прикола

[arlecin]

лиса только посоветовала перелогин ,

но не говорила почему

зы раздел поменять бы)

ззы да и вы читали патент WG на англицком наречии, про балансер?

зззы у мну тоже шапка сломался

Вряд ли дело в регулировке балансировщика по скиллу, во всяком случае в корректной балансировке. В случае корректировки как раз серий не должно быть. А у нас в игре встречаются как аномальные серии побед, так и поражений.

С другой стороны в некой относительно новой игре про танки, но не в WoT ввели балансировку с учетом скилла и там случилась бага, приводившая к тому, что игроком с очень хорошим скиллом начинало кидать в соперники крайне слабых игроков, что приводило к диким сериям побед.

Но еще раз, корректировка баланса по скиллу (даже если она была бы) не должна приводить к сериям.

[NBAHbl4]

Я думаю, надо изучать теорию вероятности. Смена корабля ни на что не влияет, если что. Теории вероятности на смену корабля глубоко фиолетово. И ещё, это заговор.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

Вы всё "про танки", но это игруха про корабли. Когда как сейчас двигаясь по задней линии на центре уже на 4 минуте 10 секунде начинаешь принимать подачи от эсминцев противника спокойно проходящих по центру(еще вдобавок подсвеченных при этом своей авиацией) , тут уже не о балансере речь...

Если критическое число тупых идиотов в твоей тиме больше 3 - то пиши поражение авансом...

У меня такое ощущение что балансер их четко после твоей победы, как *** в мёд мешает, на следующий бой на этом типа корабля. Алгоритм?!

Или другой прикол с 2-3 критами движка эсминца в минуту(!!!), это вообще прямой курс в порт (вот вечер весь гонял 7-ю семёрку считал и прикалывался как это все зарегулиравно). Ей просто даже при минимальном остатке ХП в 1000-1500 единиц ВБР не давал умереть своей смертью от старости, а подгаживал вечным критом движка который у совков как визитка... В результате из 10 спуртов на линкоры и крузаки удался только 1... То есть сдыхаешь без урона, а значит без пользы для себя и команды, кто же думал что 45 узлов за 2 сек превратяться ноль и инерция виртуальнойводы настолька тягуча и липуча что её на циркуляцию и прицеливание просто не хватит, а если и хватит то придет "детонация" и будете все по классике- программер сказал в ангар в порт, значит - в морг

Могли б по уму сделать - падение скорости на 30 % , потом еще на 30% потом в ноль, но не, а сделали "как в танке", вот и получаются взбрыки ВБР и статы.

Возможно разрабы тупо перенесли идею и технологию отработанную на "танках и самолётах" сюда но это не очень умно получилось и вобще никак.

Думаю завтра еще вечер погоняю и сотру игруху,  ибо  несмотря на прошедшее со времени становления проекта - она кактус... Это мыши могут жрать и плакать , колоться и жрать.. Ну нафиг эти серийные сливы!

 

Если мне нравятся авики,то я на них хорошо играю.

Если я сливаю я сяду на авик.

Если я не могу попасть в бой на авике, я сяду на эм.

если я сел на свой любимый класс в 90% я побеждаю

[anonym_SF5ODvKVhTGu]

Я думаю, надо изучать теорию вероятности. Смена корабля ни на что не влияет, если что. Теории вероятности на смену корабля глубоко фиолетово. И ещё, это заговор.

 

А вы видели код, который отвечает за работу балансировщика, что так смело берётесь утверждать, что теория вероятности может объяснить все его косяки? Я нет, и видя такие ситуации, которые не я один заметил думаю, что одной теорией вероятности тут дело не обходится.

[pashu86]

короче, взял сегодня на твинке Фарагут, пролетел до 15го ранга молнией, вышел в рандом дофармить на Махана и понеслась, союзники сливались как будто специально, ни одной победы, хотя по опыту первый каждый раз был.

Spoiler

 

 

 

ну вот как не верить в режим угнетения после этого?

придется фольгой закупаться по-ходу

[arlecin]

Я думаю, надо изучать теорию вероятности. Смена корабля ни на что не влияет, если что. Теории вероятности на смену корабля глубоко фиолетово. И ещё, это заговор.

Проблема в том, что серии не укладываются в теорию вероятности. Шанс при 60% побед за 500 боев получить серию побед не меньше 15 боев - 10 %

По факту эта вероятность выше. 

Тут либо програмный, либо психологический фактор вмешивается.