Тяжелый крейсер "Норфолк"

[Harold_F1nch]

Что ж, будем исправляться.

Крейсер - класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых может быть борьба с лёгкими силами флота и торговыми судами противника, оборона соединений боевых кораблей и конвоев судов, огневая поддержка приморских флангов сухопутных войск и обеспечение высадки морских десантов, постановка минных заграждений и пр.

[tesler2014]

Длинненький кораблик.Хотелось бы на нём поплавать.

[Otto_Bismarck1]

Что ж, будем исправляться.

Крейсер - класс боевых надводных кораблей, способных выполнять задачи независимо от основного флота, среди которых может быть борьба с лёгкими силами флота и торговыми судами противника, оборона соединений боевых кораблей и конвоев судов, огневая поддержка приморских флангов сухопутных войск и обеспечение высадки морских десантов, постановка минных заграждений и пр.

Вооооооооооот. Так лучше

[assasin__2015]

Длинненький кораблик.Хотелось бы на нём поплавать.

 

согласен.жалко не будет такой возможности.

[Avtopatrol]

Не знал, что Норфолк тоже причастен к гибели каравана PQ 17, он также как и другие оставили конвой на растерзание.

[Darth_Vederkin]

Не знал, что Норфолк тоже причастен к гибели каравана PQ 17, он также как и другие оставили конвой на растерзание.

 

Вы вообще в курсе РЕАЛЬНОЙ истории или способны мыслить исключительно штампами?

[Harold_F1nch]

Не знал, что Норфолк тоже причастен к гибели каравана PQ 17, он также как и другие оставили конвой на растерзание.

У Вас не вполне правильное видение ситуации. Фраза "...причастен к гибели..." не корректна в данном случае. 

Неизвестно чтобы было, не отведи адмирал Гамильтон свое крейсерское соединение.

[fbric]

Автору плюс!  Работа проведена кропотливая! Тема оформлена классно! Удовольствие получил не забываемое! А знания пополнил изумительно (лишь бы ОЗУ в голове выдержала)!

[Haswell_E]

у британцев, что танки, что корабли, какое то юродство 

[Darth_Vederkin]

у британцев, что танки, что корабли, какое то юродство 

Танки ладно, но корабли чем Вам не угодили?

[Otto_Bismarck1]

Танки ладно, но корабли чем Вам не угодили?

Ну Нельсон и Родней несколько странные. Можно ещё вспомнить ПЛ Первой Мировой, особенно К и М. Но вот про Норфолк такого сказать нельзя. 

[Harold_F1nch]

у британцев, что танки, что корабли, какое то юродство 

Чем же вам так "Норфолк" не угодил?! 

На мой взгляд дизайн великолепный у корабля.

[13den13]

Чем же вам так "Норфолк" не угодил?! 

На мой взгляд дизайн великолепный у корабля.

особенно для своего года был очень даже хорош

[Napor]

Тяжёлый крейсер "Нофолк" имеет хоть какие нибудь шансы в противостоянии скажем, с "Адмиралом Шеером"?

[Darth_Vederkin]

Тяжёлый крейсер "Нофолк" имеет хоть какие нибудь шансы в противостоянии скажем, с "Адмиралом Шеером"?

Вполне себе имеет...

Все зависит от удачи. :)

[Avtopatrol]

 

Вы вообще в курсе РЕАЛЬНОЙ истории или способны мыслить исключительно штампами?

 

Вау, историк у нас завелся! Не надо таких громких слов, еще не известно, кто  в курсе реальной истории

 

[Avtopatrol]

У Вас не вполне правильное видение ситуации. Фраза "...причастен к гибели..." не корректна в данном случае. 

Неизвестно чтобы было, не отведи адмирал Гамильтон свое крейсерское соединение.

 

мясорубки бы не было такой, тем более, что соединение с Тирпицом, которого они так боялись, убежало в Норвежские фьорды

[Darth_Vederkin]

 

Вау, историк у нас завелся! Не надо таких громких слов, еще не известно, кто  в курсе реальной истории

 

Если Вы в курсе, то может просветите? :)

 

 

мясорубки бы не было такой, тем более, что соединение с Тирпицом, которого они так боялись, убежало в Норвежские фьорды

Вы все-таки почитайте о PQ-17, а потом рассуждайте о перспективах.

[Avtopatrol]

Как же бесят такие "специалисты". То что у Гамильтона был в распоряжении Норфолк я действительно не знал. Но это не имеет никакого значения, так как  ни он, ни все соединение ни какой роли не сыграло! Там больше играл тральщик Айршир, который спас три судна. И после этого себя знатоком реальной истории объявлять.... сидите тут , нашли статейку изучили и умничаете. А что касается перспектив мясорубки, то не понятно зачем в такой ситуации вообще направлять конвой, то ли из политических соображений, то ли Тирпица хотели в ловушку заманить.... поэтому участвовал Норфолк в мясорубке как ни крути!

[Darth_Vederkin]

Как же бесят такие "специалисты".

Пейте валерьянку. :)

 

То что у Гамильтона был в распоряжении Норфолк я действительно не знал.

Это многое говорит о Вас, как о любителе военно-морской истории.

 

Там больше играл тральщик Айршир, который спас три судна.

Он исполнял то, что было прописано в боевых инструкциях непосредственного эскорта, то есть делал свою работу.

 

И после этого себя знатоком реальной истории объявлять.... сидите тут , нашли статейку изучили и умничаете.

А сколько статеек изучили Вы, ну кроме пикулевского "Реквиема..."?

Хотя... Если бы Вы его читали, то знали бы, что "Норфолк" был в составе CS1.

 

 А что касается перспектив мясорубки, то не понятно зачем в такой ситуации вообще направлять конвой, то ли из политических соображений, то ли Тирпица хотели в ловушку заманить....

А чем ситуация принципиально отличалась от ситуации при отправке ранних конвоев?

Основные силы немцы сосредоточили на севере еще в марте-апреле 1942 г. (не хватало только "Лютцова", пришедшего в мае)...

 

поэтому участвовал Норфолк в мясорубке как ни крути!

Если рассматривать операцию в целом, то в этой мясорубке тогда участвовал и практически весь Северный флот.

Если говорить конкретно, то я открою Вам маленькую тайну: по плану операции эскадры Хэмилтона 4-го июля там вообще быть не должно.

Крейсерская эскадра должна была начать отход на запад на меридиане о. Медвежий (то есть еще "ночью" 3-4 июля). Когда Хэмилтон доложил, что продолжает движение на восток ему разрешили дойти до 25 гр.ВД, но он нарушил и этот приказ, пройдя еще 50 миль на восток.

А танкера остались северо-западнее Медвежьего, как это предусматривалось планом операции.

Продолжи Хэмилтон движение на восток с остатками конвоя, у союзников появлялась перспектива потерять четыре крейсера, остановившиеся без топлива на "поле боя"...